Beiträge von Arie

  • Die Sony NEX-5

    Sieht richtig gut aus!


    Bilder draußen bei schlechtem Wetter und ISO200/400 fände ich interessant. Für HighIso würde ich das Teil ohnehin nicht nutzen wollen.

  • Gerüchteküche Canon 5D Mark III

    Zitat

    Eine Hasselblad hat mit 60 MP eine höhere Pixeldichte, als eine 5D mit 28, da jammert doch auch keiner.


    Die Hasselblad hat zum Einen einen CCD-Sensor, zum Anderen ist sie nicht auf hohe ISO's getrimmt. Gepaart mit einem dünnen AA-Filter und exzellenten Optiken ergeben diese brutal scharfen Fotos. ;)

  • Tamron 17-50 VC

    Zitat von "inneersen"

    (ich brauche eine neue / alte Linse so um die 28-75 FF)


    Wenn du keinen schnellen AF brauchst, ist das Tamron 28-75/2.8 der Preis-/Leistungstipp!


    Alternativ käme noch das ältere Tokina 28-70/2.6-2.8 infrage.

  • Dein Photo des Jahres

    @Jens


    Dein Bild erinnert mich an den Schweizer Witz, wo ein Reporter Passanten fragt, was sie denken, wenn sie die Schweizer Nationalflagge sehen.
    Die ersten Befragten antworten "Ich denke an die Berge und an die Naturrrrrr"


    Der Dritte sagt: "Ich denke dabei an Geschlächtsverkerrrrr"
    Der Reporter: "Warum denken Sie an Geschlechtsverkehr, wenn Sie die Schweizer Nationalflagge sehen?"
    Antwort: "Ich denke immer nurrrr an Geschlächtsverkerrrrr!" :pink::lol: :duck:

  • Lets talk about Pen I

    Es geht mir nicht um die Schärfe, ghoooosty, die ist bei meiner P1 völlig Ok. Es geht mir um das Krisseln bzw. Rauschen bei niedrigen Isos, was dann offensichtlich per kamerainterner EBV weichgerechnet wird. Das lässt doch die Bilder matschig werden. Bei Sonne sehen die Bilder super aus!

  • Gerüchteküche Canon 5D Mark III

    Zitat von "manolo"


    Nun denn, vielleicht sehe nur ich es (und ein paar andere Leute auch), aber das was der vielgeschmähte 10Mp.-CCD in der Alpha 100 oder (aus RAW) in der Pentax K10D bei ISO 100 ausspuckt sieht abseits von Labortests wahrlich besser, plastischer und keineswegs schlechter aufgelöst aus als das, was der Sony 16Mp.-CMOS bei seiner Grundempfindlichkeit von ISO 200 bringt...
    Und von mir aus könnt ihr mich für blöd erklären, aber die aktuell immer bessere werdende Tempo- und high-ISO-Performance in Verbindung mit steigenden Pixeldichten kostet Bildqualität bei gutem Licht. :evil:
    Wartet ab, irgendwann werden sie Kult sein, die CCD-DSLR's mit 6-10Mp., mit denen heute ja keiner mehr fotografieren kann...


    Im übrigen gibts die EOS 50D bei mir nicht mehr - der kurze Anfall mich Modernem zu öffnen endete in der teuren Erkenntnis, das die alte 20D mehr Schärfe auf Pixelebene und einfach mehr Charakter in den Dateien bringt. (Und dazu noch einfacher und damit zielführender zu bedienen ist.)


    Du bist nicht alleine, ich bin auch blöd! :lol:


    Wenn ich die sauberen Bilder von meiner Einsteigerkamera D50 mit ihren popeligen 6MP sehe, geht mir heute noch das Herz auf.
    Mit der 50D ging der Wahnsinn eigentlich so richtig los und die anderen springen auf den falschen Zug auf.
    Wer HighIso will, muss KB-Format kaufen und nicht die kleinen Sensoren vergewaltigen! :P


    Zitat

    Seht euch aktuell ISO 6400-Fotos der zB 1D IV an, da kann man nur noch wow sagen. Klar, ISO 102.000 und dergleichen sind marketing-Gags aber das MUSS man ja nicht benutzen.


    Mal abgesehen davon, dass da eine Menge passen muss, damit die brauchbar sind, war das doch gar nicht das Thema von Manolo.
    Es geht darum, dass die HighIso-Fähigkeiten zu Lasten der Low-Iso-Fähigkeiten gehen. Und es wird immer so getan als müsste jeder mit ISO6400 oder gar höher fotografieren.

  • Lets talk about Pen I

    Zitat von "ghooosty"

    ...Naja kommt, jetzt lassen wir mal die Kirche im Dorf.


    Arie hat da ein ziemlich matschiges Bilder verlinkt, welches ich nicht reproduzieren kann. :ugly:


    Bei meiner Pen kommen bei Nichtsonnenschein immer solche matschigen Bilder raus. Auch deine würde ich gerne gegen die D50 antreten lassen. ;)

  • Lets talk about Pen I

    Zitat von "knipserlehrling"

    Ja, der Vorteil des größeren Sensors (D50), in Verbindung mit der geringeren Pixeldichte ist nicht von der Hand zu weisen.
    Da muss die Pen auch mal Federn lassen... ;)


    Trotzdem gefällt mir das Kamerakonzept und der Bildqualitätsvorsprung gegenüber den Kompaktkameras.


    Ja, das Ding liegt irgendwo zwischen Kompakt und DSLR.
    Das Schlimmste für mich ist der fehlende Sucher! :cry:

  • Lets talk about Pen I

    Zitat

    Allerdings könnte für die optimale Auflösung an der Pen - F8 schon über dem Zenit sein..


    Ich kann das morgen ja noch einmal mit f4 oder f5.6 machen.


    Mir ging es ja mehr darum zu zeigen, dass die PEN bei schlechtem Licht nicht sonderlich schöne Bilder macht. Sie ist für mich ne Schönwetterknipse.

  • Lets talk about Pen I

    So, ich habe heute mal mit der D50 und Pen unmotiviert aus dem Badezimmer geknipst. Beide Fotos entstanden mit dem Samyang 14/2.8 bei f8


    1. Pen


    2. Nikon D50


    Leider habe ich den Novoflexadapter schon vertickt. Deshalb konnte ich nicht wie vorgesehen das Tok 12-24/4 benutzen - ansonsten hätte ich mit f22 knipsen müssen :pink:

  • Lets talk about Pen I

    Zitat von "ghooosty"

    Zumal das Dingsi auch eher einen Weinrot hat, also nicht so knallig, wie auf dem unübertroffen guten Foto :ugly: von mir weiter oben... .


    Soviel zu den Farben von Canon oder hast du dran rumgespielt?


    Das abgebildete rot finde ich jedenfalls :ugly:

  • Lets talk about Pen I

    Zitat

    Die NEX3 könnte tatsächlich in nächster Zeit bei mir vorbeischneien.


    Machst du dann Vergleichsbilder?


    Ich schaue heute mal, ob ich es schaffe, Vergleichsbilder von der D50 und der PEN mit Tok 12-24/4 zu zeigen.