Beiträge von TAFKAC[at]AB

So vielleicht?

Oder noch kurz warten und schauen was das Google Nexus 10 kann.

Nexus 10 bei Spiegel.de

Haette eigentlich heute angekuendigt werden sollen, aber der Sturm hat Google einen Strich durch die Rechnung gemacht.

2560 x 1600 Display ist doch mal eine Ansage
Dazu das neueste Android, 2 GB RAM, etc. (steht ja alles im Artikel)

Das Canon 24-70/2.8 MkII ist ja jetzt in freier Wildbahn. Hier sind die ersten Eindruecke von Roger Cicala von Lensrentals.com

"This is short, sweet, and simple. The resolution absolutely, positively kicks butt and takes names. It is way better than the lens it replaces. It’s better at 70mm than the best Canon zoom I know of, the 70-200 f/2.8 IS II. It’s even better at 24mm than the sharpest 24mm prime we have, the Canon 24 TS-E. In the center, in the corners, it doesn’t care. We only had 5 copies to test, but they were all very similar with little copy-to-copy variation.

Resolution is not everything, of course. But it’s certainly an important thing. Unless the real lens reviewers find some dramatic problems with this lens, I’d have to lean towards worth-the-money on this one. I can’t believe I’m saying that a $2,300 standard zoom is worth the money. But then again, I can’t believe I’m seeing a zoom lens out resolve a $2,000 world-class prime, either."

Canon 24-70/2.8 MkII @ Lensrentals

Zitat von "Arie"

Man darf bei allen Emotionen aber schon die Frage stellen, warum Canon für diese 5DMkIII sagenhafte 3200€ haben will? Darum geht es hier. Nicht mehr und nicht weniger!

Die werden halt komplett emotionslos ein bisschen Marktforschung gemacht haben, dann einen Businesscase erstellt erstellt haben und sich ausgerechnet haben dass sie zu dem Preis Ihren Profit maximieren werden - halt was jede groessere Firma so macht... ist ja kein Wohltaetigkeitsverein. Wem das zu teuer ist der gehoert halt nicht zur anvisierten Zielgruppe...

Bei dpreview

Review auf Luminous Landscape

Zitat von "zackspeed"

Und werden von Panasonic hergestellt ist die Frage ob Panasonic jetzt den Mitbewerber vom Markt nimmt,die Patente nutzt und sich besser aufstellt oder ob Olympus weiter läuft.
Bin gespannt.

Panasonic uebernimmt Olympus ja nicht, sondern kauft nur "ein paar" Anteile (beim gegenwaertigen Marktwert ca. 14% der Anteile). Ich glaube nicht, dass das reicht um Olympus vom Markt zu nehmen.

Zitat von "digiknipser"

Auf dpreview.com wurde der Test gepostet.

Man spart dort nicht mit Kritik, z.B.:
[...]
Finde ich gut, dass man sich kritisch mit der E-M5 auseinandersetzt!

Wenn man die zwei Zeilen so liest, koennte man fast meinen, dass die OM-D Muell ist, und dpreview sie verreissen wuerde. Was dpreview allerdings schreibt ist:

Zitat

The E-M5 is, without question, the most accomplished Micro Four Thirds camera we've yet seen and, given how well established the system has become, it vies for the title of most capable mirrorless option yet. It's not entirely without flaws and, predictably, most of those relate to continuous autofocus. But, for the most part, the E-M5 is simply an awful lot of camera in a compact and attractive body. It's a nice camera to use and the images it takes are just as enjoyable. Without any reservations whatsoever, it deserves our Gold Award.

Mit Kritik nicht sparen sieht zumindest fuer mich etwas anders aus...

Canon (bei dpreview) schreibt:

Zitat

While 4K-compatible monitors are just starting to appear and both Adobe Premier CS6 and Final Cut Pro X support 4K editing, Canon says it doesn't expect 4K to be a practical concern for many individuals in the short term. However, the ability to archive original footage at high resolution, in preparation for the market catching up could be a draw for the cinema and broadcast industry.

Das angepeilte Marktsegment ist also nicht der 08/15 ('tschuldigung) Fotograf, der jetzt ein paar Videos in 4K schiessen moechte. Macht ja auch gar keinen Sinn, weil so gut wie niemand passende Endgeraete hat. Bis sich 4K Monitore, Fernseher, Projektoren verbreitet haben, werden noch ein paar Jaehrchen insLand ziehen. Bis dahin ist die EOS-1 DC doch eh schon wieder komplett veraltet, macht also ueberhaupt keinen Sinn sowas zu kaufen (ausser man will seinen Hochzeits-kunden in ein paar Jahren noch mal ein paar Hunderter/Tausender aus der Tasche ziehen, weil man das 5 Jahre alteHochzeitsvideo auch in 4K bieten kann ). Die Stueckzahlen werden also wohl ziemlich niedrig sein, ergo ein relativ hoher Preis. Und in ein paar Jahren, wenn 4K mainstream ist, kann dasdann auch wieder jede Taschenknipse.

ghooosty - die links waren nur zum 'in Perspektive setzen' gedacht. Wenn die 5D3 jetzt waere wie z.B., die alte D60von 2002 koennte ich ja Deine Wortwahl nachvollziehen, aber soooo schlecht ist sie ja nun auch nicht.

Also, hier mal kurz meine Meinung

- ich denke die 5D Mk III ist die beste DSLR die Canon je gebaut hat. Eine geniale Mischung aus 1Ds III und 5D Mk II. Ein toller Allrounder, mit starkem AF, relativ hohen fps, genug MP fuer die allermeisten Anwendungen, und tolle Bildqualitaet.

- die 5D MkIII ist mit der D800 nicht wirklich zu vergleichen. Genauso wie die 5D Mk II nicht mit der D700 zu vergleichen war. Andere Kamerakategorie.

- Die D800 wird v.a. bei niedrigen ISO eine Bildqualitaet haben, wie keine KB zuvor. Um diese zu nutzen, braucht es die besten Objektive, perfekte Technik (oftmals Stativ, manchmal MLU, etc.). Vor allem muss man entweder sehr gross drucken, oder viel croppen um das dann auch zu sehen. Die DR ist genial, aber im Studio gar nicht so wichtig (wenn man zu beleuchten weiss). Fuer Landschaft nateurlich in manchen Situationen toll. Die 5D2 war ja auch schon nicht schlecht mit ihren 11.9 (nicht 11) Blendenstufen DR.

- Mein Eindruck ist, dass Canon sein FF Modellprogramm gerade gewaltig umstrukturiert. Aus 1D und 1Ds wird 1Dx, die 5D wird zur Allzweckwaffe. Ich wuerde echt mal noch ein paar Monate oder sogar ein Jahr warten und schauen was da noch kommt. Mich wuerde es nicht wundern wenn noch eine MP Bomber a la D800 kommt. Vielleicht sogar noch eine Einstiegs FF Rebel (mit uralt AF - der legitime 5D Nachfolger )? Auf jeden Fall glaube ich nicht, dass die 1DX und die 5D3 das komplette FF Programm bei Canon stellen. Genauso wie ich nicht glaube dass D4 and D800 alles bei Nikon ist. Die D800 ist ja wohl kaum als D700 Nachfolger zu betrachten, da koennte schon auch noch ein Allzweck Body mit dem D4 Sensor nachkommen. Canon hat halt zuerst die Allzweckkamera auf den Markt gebracht, Nikon den 36MP Spezialisten. So what?

- Last but not least - die 5D ist echt kein Schnaeppchen.

D800 (ohne e) Review auf ephotozine

Ok, es gibt noch was anderes hinzuzufuegen

---> klick <---

Dem gibt es nur noch eines hinzuzufuegen:

Hier noch von dpreview die

Low light - high ISO sample series

Frits van Eldik knipst Formel 1 mit der 1D X : Interview mit CPN und ein paar Bilder (incl. 100% crops, bis zu ISO 10000)

---> klick <---

Kurze Zusammenfassung: Die beste Kamera aller Zeiten. Aber was soll er auch als "Canon Brand Ambassador" im interview dem Canon Professional Network anderes sagen? Sieht aber wirklich nicht so schlecht aus.

Interessant fand ich auch, dass er als professioneller Sportfotograf behauptet, noch immer zu 40% manuellen Fokus zu benutzen. Gerade F1 Autos sind ja doch recht fix unterwegs. Lustig fand ich auch folgenden Absatz:

Zitat

When I do events for Canon you have two types of photographers. I find professional photographers [often] don’t go into technical details – they just ask about the handling – and you get hobbyists who ask technical [specification] questions.

Hier bei Imaging Resource einige RAW Dateien der 5D Mk III

Imaging Resource 5D Mk III RAWs

Viel Spass beim Spielen...

Hier mal noch ein recht...hmmm...sagen wir mal enthusiastischer Bericht zur 5D Mk3 von Jeff Ascough der wohl zwei Wochen mit einem Vorserienmodell spielen durfte.

---> Testbericht <---

Das Schlusswort beschreibt ganz gut, was ich mit enthusiastisch meine:

Zitat

So are there any negatives to owning this camera? Maybe just one. You will lose the ability to blame the camera for any shortcomings in your own photographic ability. The camera is what every Canon user has been waiting for and then some.

Hier eine ISO Serie (jpeg, pre-production) von dpreview ---> klick <--- In der Serie haetten sie die Maus (oder Ratte) mal etwas mehr in die Schaerfeebene setzen sollen um feine Details besser beurteilen zu koennen...trotzdem ganz interessant

Ansonsten bin ich bei Arie. Sehr gelungen.

Gibt doch keine schoenere Art seine Zeit zu ver(sch)wenden, als ein paar Kamerageruechte. Heute ist mal Canon dran

In ein paar Tagen (Freitag?) soll ja wohl der Nachfolger der EOS 5D praesentiert werden. Die Eckdaten:

22mpx Sensor
6,9fps
61 AF Punkte
100% Sucher
DiGIC 5
Abgedichtetes Gehaeuse
$3500 (?)

(Quelle: Kuaddro und Canon Rumors)

Mal abgesehen vom Preis, scheint mir das so die ideale allround FF DSLR zu sein. So ein Zwitter aus 7D und 5D Mk2. Schneller AF und fps, Aufloesung, die fuer so ziemlich alle normalen Anwendungen ausreichend ist, von sehr brauchbaren Bildern bei hohen ISO ist auch auszugehen (fast identische Aufloesung wie die 5D Mk2, neuere Technologie), etc.

Zur Photokina soll dann wohl eine EOS 3D mit 40 mpx kommen (Quelle: Kuaddro). War ja logisch, wenn Canon das Feld nicht Nikon mit der D800 ueberlassen wuerde.

Christian

Eine ideale Loesung waere es, wenn die Gesichtserkennungssoftware, Laechelerkennungssaftware, etc. endlich einem nuetzlichen Zweck zugefuehrt wuerde - dem Benennen der Dateien. Statt einem ollen ABCD_1234.jpg Dateinamen, koennte die Kamera so das Bild gleich als "Tante Berta laechelt beim Stricken.jpg" speichern.