Beiträge von Chewy

Na da habt ihr aber wieder sehr gut aufgepasst! Es stimmt, der Leuchtturm steht auf Hiddensee, die Aufnahme ist von Rügen aus gemacht. Wir kamen gerade zurück von Hiddensee und sind dann mit dem Auto ans Wasser (alter Betonplattenweg) gefahren, um dort zu Abend zu essen. Dabei bot sich diese Aussicht, zufälligerweise ging die Sonne genau hinter dem Leuchtturm unter, ein klassischer Fall von "Glück gehabt".

Ein Sonnenuntergang auf Rügen. Glücklicherweise bin ich bei der Aufnahme nicht erblindet

Hallo Frank, tolle Bilder! Mir gefällt nach einigem Vergleichen das erste besser und ich finde es richtig klasse! Die Stimmung wird super transportiert! Warum finde ich das erste nun besser? Das zweite Bild könnte überall aufgenommen worden sein. Das erste hingegen zeigt das was Hamburg (u.a.) ausmacht, das Wasser, das Dock, den Hafen, eine Mischung aus diesigem Wetter, frischer Luft und Sonnenuntergang. Das Bild hat einfach eine richtige Szene. Wenn eine Stadt solche Ansichten hat, dann muss man das Bild gar nicht so stark begrenzen wie beim zweiten Ich finds super!

Viele Grüße

PS: m.M.n. ist gerade auch der Kontrast zwischen dem blau/lila Vordergrund und dem rot/gelben Himmel sehr effektvoll. Diese Farben ergänzen sich in einem Bild sehr gut.

Mir gefallen alle drei sehr gut. Besonders das letzte ist echt spitze!

Nunja, stellt sich die Frage wer freiwillig im Leuchttisch-Bereich postet. Das hat so etwas von sinnloser Selbstbeweihräucherung. Ich denke kleinerjo möchte nicht zwingend zu jedem Foto eine Kritik, aber er lässt Kritik gerne zu, wenn der Betrachter gerne kritisieren will bzw. Tipps parat hat. Im Leuchttisch-Bereich ist Kritik äußern doch verboten oder? Da darf man doch nur auf die Schultern klopfen In dem Sinne ist der Bildkritik-Bereich schon der passendere Ort. Serien wie diese sind ein gutes Beispiel dafür, dass die strikte Trennung zwischen Kritik und keine Kritik etwas unglücklich ist. Letztlich sind die hier gezeigten Bilder ja auch sehenswert, obgleich m.M.n. jetzt nicht DER Hammer dabei ist.

Zitat von knipsschnell

ich hätte für diese Bilder stehenbleiben müssen, alle Achtung: im Gehen !!!

Es ist Herbst, ab nach draußen

VG Chewy

Der Wald wird zwar nicht gelb, aber die Sonne steht tief und erzeugt schönes Licht:

Er hat sich letztlich für die Sony RX100 (mk1) entschieden. Als Speicherkarten hat er sich Micro SDs inkl. SD Adaptern gekauft. Dazu hat er sich ein belibiges Tablet gekauft in das er von außen eine micro SD einstecken kann. So kann er die Karte kurzum in das Tablet schieben und die Bilder betrachten, löschen oder versenden. Danach entnimmt er die Karte wieder aus dem Tablet und packt sie zurück in die Sony. Das funktioniert wirklich super einfach und schnell.

Danke für eure Beiträge!

VG Chewy

Zunächst fand ich das erste Bild besser, doch mittlerweile gefällt mir das zweite besser und auch deutlich besser. Erst dachte ich immer: "schade, man sieht die nur von hinten", doch man fühlt sich als sei man selbst vor Ort, als würde man mit den Tieren mitlaufen, mit einem Blick in die Weite. Die Tiere kümmern sich nicht um mich, sondern es ist sehr natürlich. Daher ist das zweite mein Favorit!

Mit Biegen und Brechen habe ich aus dem Akku der X-T10 noch ein Foto vom Rathaus gequetscht und dann wars aus Ich mag sie die Kleine

Schönes Bild ra-um! Gefällt mir gut. Es könnte höchstens noch etwas mehr "ra-um" nach oben haben

Zitat von Subjektiv

Chewy: ich verstehe, was du meinst, und Dein Schnitt ist konsequent. Ich finde, die Blickführung verbessert sich tatsächlich ein wenig, doch das Bild verliert dadurch auch ein wenig an Tiefe. Den Mittelweg wie von 11er beschrieben finde ich fast noch etwas ausgewogener.

Dem kann ich durchaus so zustimmen

Meiner Meinung nach werten die Farben von 11ers Version das Bild deutlich auf. Gefällt mir am besten bisher

Hallo Subjektiv!

Ich finde das Bild zeigt eine tolle Landschaft. Du hast die Verläufe der "Hügel" gut als Motiv ausgemacht und eingefangen.
Eine Kleinigkeit: Ich finde das Bild kann ein wenig mehr Pep vertragen, das ist aber natürlich wie üblich Geschmackssache. Ich weiß ja, dass du es gerne auch bewusst so einstellst von den Tonwerten her.
Was ich eigentlich anmerken möchte ist: Es geht hier doch um die tollen Hügel und auch um deren grafischer Wirkung. Ich lande oft mit dem Auge unten links, wo es vergleichsweise unspektakulär ist. Ich würde von unten links her etwas beschneiden und ggf. ein 16:9 o.ä Format vorschlagen. So steht das eigentliche spektakuläre etwas mehr im Fokus.

Darf man hier in der Bildkritik-Sektion einfach so ein Bild herunterladen und angepasst wieder hochladen? Ich habe das schon ein paar mal so hier gesehen und das deshalb jetzt mal gemacht, um zu verdeutlichen was ich meine. Sollte das nicht erlaubt oder auch bloß nicht gewünscht sein sagt mir das bitte, dann wirds selbstverständlich entfernt und unterlassen!!

Ich habe das Histogramm links und rechts etwas beschränkt, dann die Helligkeit wieder angepasst, da die dunkle Stimmung gut passt. Außerdem natürlich den Beschnitt auf 16:9 und von unten links her abgeschnitten:

VG Chewy

EDIT: Nun seh ich Subjektivs Signatur erst, dann ist ja alles gut

Ein tolles Bild! Besonders gefällt mir, dass Tierchen, Hintergrund und Pflanze einen sehr ähnlichen Grünton haben! Das Orange unten links wirkt ebenfalls sehr gut! Einfach ein klasse Bild und eine top Qualität!

Jawohl die LF1 und XQ1 sind auch interessant, ich habe das weitergegeben. Den Sucher fände ich auch praktisch. Der Brennweitenbereich entspricht ja ca dem der RX100, daher sehe ich hier noch Vorteilefür die RX100, obwohl teurer. Die RX100 gefällt ihm auch sehr gut. Die S100 bis S120 gebe ich ihm auch nochmal als günstige Alternative an die Hand. Die SX230 ist wohl eher raus, er hat entschieden dass ein besonders großer Brennweitenbereich nachrangig nach allgemeiner Bildqualität bei Dunkelheit gehen soll - sehr weise Entscheidung
Mal schauen welche er nimmt

Nun sucht er zusätzlich noch ein günstiges Tablet als Photospeicher und zur Möglichkeit ein paar der Fotos dann per E Mail weiterzuschicken. Ich würde hierzu natürlicherweise nicht in einem Fotoforum nachfragen, weiß aber dass hier einige Erfahrung mit günstiges Tablets als Fotospeicher gemacht haben. Kann dazu noch jemand etwas sagen? Verschickt werden soll aus WLAN Netzen. Zudem sollen die mit der neuen Kamera gemachten Fotos und Videos einfach mal angenehm angeschaut werden können (Besondere Display Qualität aber nicht erforderlich ). Preislich würde er gerne unter 80€ bleiben, neu oder gebraucht - je günstiger desto besser.

Ist das überhaupt praktibal? Kann er überhaupt die Fotos von der Kamera per USB direkt aufs Tablet übertragen (am besten Android)??

Hallo Frank,

ich fragte mich schon warum du es hochkant aufgenommen hast. Dass du es lotrecht aufgenommen hast um stürzende Linien zu vermeiden und dies dann per superresolution-Technik zu optimieren ist ja sehr cool, das muss ich mir mal merken! Was mich interessieren würde wäre ein 1:1 Ausschnittsvergleich an einem Detail an der Brücke aus der Superresolution Datei und einem einzelnen Original, sehr spannend.

Das zweite Bild finde ich übrigens ausgesprochen gelungen! Ich wette, dass dies besser ist als alles was die ganzen abgelichteten Fotografen dort in den Kasten bekommen haben (haben ja eh alle das gleiche Foto aufgenommen hehe). Tolle Idee und blitzsauber umgesetzt!

PS: Kannst du noch etwas zu deinem Superresolution Workflow sagen? Mit welchem Programm arbeitest du da? Verrückst du die Kamera um einige Millimeter bei jeder Aufnahme oder lässt du sie unangetastet? Gewinnst du sichtbar an Auflösung oder erhältst du "bloß" sauberere Dateien?

Natürlich kommt es nicht in Frage, dass er in einer Tasche das Objektiv und in der anderen die Kamera transportiert. Ggf. ist die andere Tasche für andere Dinge vorgesehen und desweiteren möchte er ja "schnell die Kamera zücken, draufhalten und knipsen" (so er wörtlich). Die Kamera muss bitte in zusammengebautem Zustand in die Hosentasche passen - und nicht alles was "passt" ist noch schön, eine Kamera der Größe der RX100 sollte möglich sein.

Die LF1 und XQ1 sehen auch interessant aus, das gucke ich mal weiter an

Zitat von Flash

Zwischen klein und klein gibt es durchaus auch noch Unterschiede.Eine Canon S90...S120 hat einen 1/1.7" Sensor, die kompakten Superzoomkameras haben gewöhnlich einen 1/2.3"-Sensor.

Stimmt, habs nochmal nachgeguckt und die holen schon noch etwas mehr raus.

Ich kann das ja nachvollziehen, dass es bei geringer Mehrgröße einen Sprung gibt in der Qualität. Das Hosentaschenkriterium ist ihm jedoch wichtiger als alles andere. Und ich kann durchaus nachvollziehen, dass er sich keine NX Mini + 9+27 in Tasche steckt. Er trägt auch eher gut / eng / schmal geschnittene Kleidung, sodass ich mich ja sogar frage, ob die RX100 da noch Sinn macht, denke aber das geht. Ob man eine RX100 oder eine NX Mini + 9-27 (L-Winkel) in der Tasche hat macht sicherlich schon einen Unterschied.

Compact Camera Meter

Aber darüber brauchen wir gar nicht zu diskutieren, solche Kameras kommen für ihn nicht in Frage - auch wenn wir leidenschaftlichen Fotografen das gerne anders sehen

VG Chewy