Beiträge von muffelpott

Schöner Bericht, danke sehr.

Ich habe meinen Pentaxabverkauf ja nicht gut verkraftet.
Die NX1000 als Ersatz und einzige Kamera - dabei ging es mir auch darum, mir zu sagen, dass ich eigentlich gar nicht fotografiere. Es ist auch so, ich hänge da einer Illusion hinterher.
Um meinen "Schmerz" zu lindern, war also meine erste Amtshandlung, mir einen Kiwi LMA PK_NX Adapter zu besorgen.
Auch dieser ist wertig verarbeitet und die Objektive sitzen sehr fest auf im drauf.
Dein original Samsung war wirklich sehr günstig.
Der Kiwi ist auch nicht der Billigste - aber ich bin sehr zufreiden damit.
Habe den Eindruck von Deinem Bild, dass der Samsung etwas flacher als der Kiwi ist.

Anfangs, als ich es noch hatte, schraubte ich noch das FA 2/35 drauf - wirklich schön.
Aber auch das musste dann gehen.
Wenn je wieder DSLR, dann K-5 II und FA 2/35. Reicht.

Neben dem 20-50mm als einzigen Objektiv von Samsung nehme ich nun das smc M 2.8/28mmm und das smc M 1.7/50mm.
Allein so ein metallgefertigtes Objektiv an der NX1000 ist eine sehr schöne Sache
im Gegensatz zu den Plastikleichtteilen von Samsung - so entsteht wieder eher der Eindruck,
eine Kamera in der Hand zu halten
Ein FA 4/28-70 auch noch, aber Fokussieren damit ist sehr schwierig -> Stativ.
Ich wollte das Zoom einfach mal ausprobieren. Es ist nicht der Burner, sehr günstig - und mir reicht es aus.
EIn smc M 2/35 ist mir schon zu teuer und manuelle WW Optiken von Pentax ebenso - leider.
Wenn WW - wird es wohl doch das NX 16mm, wenn ich mich zum Geldausgeben durchringen kann.
Das NX 20-50 reicht mir ansonsten aus.

Der Fokusassistent (grüner Balken) ist manchmal hilfreich, weil Du bei ihm immer das ganze Bild siehst.
Bei der Lupe halt nur den mittigan Auschnitt und beim Fokussieren "verrutscht" dann schon mal das Ganze.

Ich stimme Dir zu, Du bekommst das vom Sensor und der Optik u. nicht die interne Aufbereitung.
Allerdings nehme ich ansonsten RAW, aber auch da bin ich mir nicht sicher, was die Kam da noch "so macht".

Es ist angenehm, sich Zeit zu nehmen, die Einstellungen zu machen und dieses schöne Drehen am Entfernungsring.
Mir fehlt noch ein Stativ - ich denke, das kommt dem manuellen Fokussieren entgegen. Zumal die Naheinstellungsgrenze meiner Gleitsichtbrille nicht so optimal ist.

Hm, Dein Ergebnis finde ich doch sehr passabel.
Das Ursprungsbild war m.M.n. in bestimmten Bereichen übersättigt und evtl. mit inkompatiblem Weißabgleich aufgenommen.
BlauANTEILE verstärken...weiß nicht, was Du meinst, welchen Effekt Du damit hier erreichen möchtest...ich sehe nicht zuwenig Blau.
Ich denke, so wie es jetzt ist, ist es vorzeigbar.

Zitat von "ghooosty"

...Ich verstehe ja viel, aber das ist jetzt etwas, was ich beim besten Willen nicht verstehe. Wenn du deine Pentax und die NX mit jeweils einem 85mm 1.4, oder ähnlichem fütterst, bekommst du den selben Bildeindruck...

Ich bin dabei, mich dem auch anzunähern - mein "letztes Wort" war es ja auch nicht.
Besorgte mir den Kiwi NX->PK, und, als ich es noch hatte, war das FA 2/35 dran und es sah ganz gut aus. War aber anders. Aber Objektive machen schon 'ne Menge aus. Hab's leider verkauft

Nun nutze ich noch ein smc M 2.8/28mm an der 1000er und das übliche NX 20-50.
Muss mich noch dran gewöhnen und Manches gefällt mir inzwischen auch ziemlich gut und anderes weiterhin nicht.

Zitat von "le spationaute"

Und gleichzeitig scheint sich ein nicht unerheblicher Teil der Kundschaft aus Leuten zu rekrutieren, die schon eine DSLR haben. Wenn ich hier richtig mitlese.

Vom iPhone mit Tapatalk.

Z.B. ich komme von Pentax DSLR zur Samsung NX1000
und habe diese also nicht als Spielzeug so nebendran, weil noch Kleingeld am Monatsende übrig war.
So richtig warm geworden bin ich allerdings nicht.
Schätze auch, dass es kein gleichwertiger Ersatz ist...also Samsung als Systemersatz.
Bildeindruck ist zu sehr das einer Kompakten...obwohl ich damit im Urlaub war.
Das leider, obtrotz die NX1000 in nicht wenigen Belangen der K20 überlegen ist.

Zitat von "le spationaute"

... Ebenfalls hartnäckig online: Foto Koch bietet schon das noch nicht erschienene 30mm Pancake mit iFn an.

Sie konnten das alte 2/30 auch nicht mehr liefern. Anscheinend ist es so gutz wie nicht zu bekommen im Moment.
"Unbestimmte Wartezeit" also beim alten wie neuen 30er. Irgendwie hat es Samsung wohl nicht so mit Europa.
Das Alte wird dann wohl gar nicht mehr geliefert.
Schade - hätte es gern noch günstig gehabt.

Für mich wäre ein 2.8/16-50 gewichtiger und ein Grund mehr für Samsung.

Allerdings 16-80 in üblicher Lichtstärke wäre ein gutes Kit-Objektiv - und mal was Anderes, als bei den Anderen

Ja, machen sie. Aber weder zu den optischen Spezifikationen noch zu einem Liefertermin seitens Samsung des neuen iFn/30mm konnten sie was sagen. Deswegen nahm ich das dortige günstige "alte" 30er

Also bin ich entschlossen, bei NX zu bleiben...
Zarathustra würde einschränken: zumindest zu behalten

Allein schon,
weil hinten auf der Displayscheibe an einer Ecke irgendwie ohne mein Zutun die Vergütung runtergegangen ist,
somit die NX1000 unverkäuflich wurde.
Vielleicht war's beim Kauf (gebraucht) schon so und wurde erst nach Putzen der Scheibe sichtbar...
erst dachte ich, es sei Luft oder so unter der Scheibe, sie löse sich womöglich ab, aber dem scheint nicht so zu sein.
Also nutzen, bis sie auseinanderfällt

Hier gab es mal einen Abschnitt über Filter, den ich partout nicht wiederfinde.
Ich bräuchte für das 20-50 einen Polfilter zirkular 40,5mm
und
irgendwann wird es wohl das 16er
dafür einen Graufilter 4-fach - 43mm.

Könnt Ihr mir bitte noch einmal eine kostengünstige Lösung sagen?
Vielen Dank.

EDIT:
selbst beantwortet, es wird erstmal ein 40,5mm Soligor Polarisationsfilter circular Blue Line, mit dünnem Rand für unter 20€ aus dem sympathischen Fotohaus im Norden Da findet sich ja ziemlich Alles

Zitat von "prati"

...

Kann nur hoffen, dass die Kopie der Rechnung reicht, um die Kamera reparieren zu lassen...sonst kann ich sie wegwerfen...verkaufen tu ich sowas definitiv nicht...

Ich schätze mal, dass dieser "Horizontal-Fehler" kameraimmanent ist. So hast Du evtl. Chance auf Austausch.
Als Gebrauchtkäufer wird der Service auf "Userfehler" argumentieren. Das ist 'ne heikle Sache.
Deswegen würde ich die Belichtungsschwierigkeiten nicht erwähnen, sondern diese "Bildteilung" als Anlass nehmen.
Aber offensichtlich (siehe oben) reagiert Samsung auch darauf nicht.

Weiss nicht, wo Du wohnst, beim Real in Schwelm (= NRW, zwischen Wuppertal und Hagen - oje, da muss man mal gewesen sein) liegt sie noch für 199€ 'rum
Ist halt Samsung...es gehört dazu, bevor man sich für ein System entscheidet, die Service-Option zu eruieren, leider.

Versuch' ansonsten, die Belichtung hinzukriegen...und in 2 Jahren gibt es sowieso was Neues

Hm,

ich habe mir von Bild 2 die Exifs angeschaut:
Manueller Modus bei F8, 80stel Sek und Belichtungskorrektur +0,3 LW

Da könnte der Hase im Pfeffer liegen - 1/80stel ist wahnsinnig lang selbst bei F8 an so einem hellen Tag, evtl. noch bei etwas Gegenlicht.
Belichtungskorrektur müsste auf Null oder gar zu einem Minuswert bei diesem Motiv, würde ich denken.
Ich würde sie auf Null stellen und im Modus M nach Belichtungswaage belichten.

Von einem anderen Bild meine ich 1/500 sek gesehen zu haben, war allerdings im Automatikmodus (P).

Vielleicht hast Du es auch schon probiert (bestimmt), im Modus A die Blende auf F8 zu stellen (Sonne lacht, Blende acht) und die Belichtungskorrektur auf Null. Dann müsste es gehen.
Im manuellen Modus würde ich solch ein Motiv etwas unterbelichten, Zeit also verkürzen.

Steht die Belichtungskorrektur (Schalter unterm OK Knopf) auf Plus wert, zeigt Dir die Belichtungswaage bei der Aufnahme natürlich "korrekt" an, belichtet aber ebenso natürlich über mit genau dem Wert, der bei der Belichtungskorrektur eingegeben ist, weil sie denkt, so möchte der User es und es somit als "richtig" definiert.
Der Wert der Belichtungskorrektur wird auch durch die Bank in jedem Modus, der diese Korrektur zulässt, angewendet... So verstand ich es zumindest.
Es kann aber auch gut sein, das die Kamera einen Fehler hat.

Zu der horizontalen Teilung gibt es hier irgendwo schon ein Thread. Darüber haben schon Einige berichtet.
Ich gehe bei der NX1000 eher von einer grösseren Fertigungstoleranz aus.

Ich denke, beim Service hättest Du eine Chance und würde mich mal informieren.
Ansonsten wäre es ärgerlich.
Ich weiss inzw. nicht mehr ob es sich lohnt, diese Kamera wegen 'nem Fuffi weniger gebraucht zu kaufen.
Habe es zwar auch gemacht, würde es aber nicht noch einmal tun.

THX

Meinst Du so Etwas (bin Brillenträger)?
Neoprentuch, danke dafür.

www.amazon.de/Brillen-Clip-Brillentr%C3%A4ger-polarisiert-Brillenbeutel/dp/B005574B9E/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1374993191&sr=1-2&keywords=Polbrille

Sie macht ja auch Spass. Und angesichts der wenigen grellen Tage im Jahr...
Besonders gut gefällt mir die vertikale Wasserwaage...haben nicht viele Kameras, wenn überhaupt.

Hm,
ich war jetzt mit der Kleinen nur mit Kit an der Nordsee (Bilder sichten kommt noch).
Dort waren Sonne und 28°C - also Blende 8 und gut ist. Wird nicht viel falsch gelaufen sein...

Negativ empfand ich jedoch das Plastikfinish - also als sehr empfindlich.
Nur mal, wie die LX3, so in den Rucksack packen, würde ich nicht empfehlen.

Und dann der fehlende Sucher.
Das geht nicht und ich hätte nicht gedacht, dass es mich
so sehr stören würde (von DSLR kommend).
Nicht, dass man bei Helligkeit nicht nur nicht sieht, was man aufnimmt, störte mich,
sondern dass desgleichen die Aufnahmeparameter nicht sichtbar sind, um zu sehen,
dass es wenigstens was wird, was man nicht sieht, finde ich unmöglich.

Ich gehe inzwischen sogar soweit zu sagen,
dass die NX-Serie im Vergleich zu Konkurrenzprodukten nicht richtig ernst zu nehmen ist, wenn Samsung
keinen bezahlbaren externen Sucher entwickelt.
Und vielleicht ist es schon in Indiz dafür, dass Samsung es auch nicht so ernst meint
und nicht viel in die NXen investieren will.

Ich empfehle Samsung dringend, bei den Angeboten der Konkurrenz,
einen externen Sucher zu bringen und künfitge NX-Kameras dahingehend kompatibel zu machen.

Ich wusste, dass es keinen ext. Sucher bei Samsung gibt.
So war es also Lehrgeld. Schade.

Dank Euch.
Für mich ist es ja ein Umstieg von Pentax auf was Kleineres, eben Samsung NX.
Ich habe mich ein bisschen für den "outsider" entschieden aber die Entwicklung bei Samsung mit der NX300 sieht, finde ich, vielversprechend aus. Ob Samsung diese Sparte weiterführen wird oder in ein, zwei Jahren wieder einstampft...muss man abwarten. Aber von Konzernpolitik verstehe ich nicht so viel.

Nun werde ich den originalen Akku bei Ebay-Hongkong bestellen
und bei Amazon den mit der höheren Kapazität von 1200mA.

Inzwischen bin ich überzeugt, dass die Kamera in Ordnung ist und das ist gut so.

Zitat von "le spationaute"

Gerade bei einer Gebrauchten, die Du ja idR ohne Rückgaberecht kaufst, ist ein guter Service aber Gold wert.

Vom iPhone mit Tapatalk.

Alles anzeigen

Weil Du den Service hier zur Sprache brachtest, habe ich ihn einfach mal angemailt.
Als Antwort Folgendes:
Leider schreiben Sie nicht detailliert, wie warm der Akku bzw. die Kamera wird, jedoch ist eine Betriebstemperatur die Körpertemperatur des Menschen übersteigt normal. Entdecken Sie jedoch Geruch- oder Rauchentwicklung, bitten wir Sie das Gerät nicht weiter in Betrieb zu nehmen und sich mit uns in Verbindung zu setzen.

Das nenne ich erschöpfend und begreife, solande die Kamera nicht anfängt zu rauchen, ist alles in Ordnung

Also Thema erledigt.
Danke für Eure Antworten.

Ich habe trotzdem den Samsung-Service angemailt und mal nachgefragt.

Ja sicher, der Service.
Muss aber nicht sein bei einer neu/gebraucht erworbenen Kamera.
Ich kenne doch Deinen Blog
Vielleicht frage ich einmal an...

Zitat von "le spationaute"

Wie gesagt. Auf eine Stunde non-stop kam ich bisher nicht mal im Traum. Aber ich habe auch noch keine Wärmentwicklung beim Laden bemerkt. Originalakku?

Vom iPhone mit Tapatalk.

Ja - originaler Akku.
Eine Stunde sollte aber eine Kamera schon in Betrieb sein können.
Ich kenne so ein Phänomen einfach nicht, zu denken, leiber ausschalten, wird zu warm.
Ja, ich denke ja auch es könnte am Akku liegen - vielleicht.
Nur ist dieses kein verdeckter Mangel - mir fiel es sofort auf.
Eine Neue hätte ich umgetauscht.
Habe natürlich nicht so die Begeisterung, einen neuen original Akku zu kaufen,
nur um zu testen, ob es bei dem genauso ist.

Muss ich gucken, war zu neu Alles - meine aber WIFI war aus.
Es geht mir um die nicht unerhebliche Wärmeentwicklung.
Und mal 'ne gure Stunde im Menue...weder heizt meine LX3 dabei auf noch die K20.
Und der Akku - niemals wurde der in jenen Kameras warm.
Frage ist natürlich, ob ich den Verkäufer nochmal kontaktiere wegen Rücknahme.

Ich habe mal eine Frage zur NX1000.
Ich habe nun endlich gebraucht eine bekommen - leider hatte ich bisher nicht viel Zeit, mich mit der Süssen zu beschäftigen (musste weg).
ABER
ich habe sie ca. 1 bis 2 Std laufen gehabt, bin mehr im Menue unterwegs gewesen als geknipst zu haben, vllt. 10 Bilder gemacht.
Die Gute wurde aber dermassen warm, um den Griff herum, unter dem der Akku sitzt - ich würde sagen unnatürlich warm -
sodass ich sie ausschaltete.
Hatte die Befürchtung, ob der Wärme geht die Elektronik kaputt.
Ich nahm den Akku 'raus, und der war sehr. sehr warm - zu warm für mein Empfinden und wie ich es bei Kameras kenne.
Eigentlich gehe ich von einem Defekt aus.
Nun möchte ich ich hier einfach einmal in die Runde der NX1000 Besitzer fragen,
wie es sich bei Eurem Exemplar verhält.
Wie seht Ihr die Wärmeentwicklung bei der Kamera?
Schon beim Aufladen des Akkus fiel mir auf, dass dieser sehr, sehr warm wurde
u. ebenso auch das Ladegerät.