Beiträge von muffelpott

Danke für den Hinweis.
Mal sehen, wie sich das entwickelt...

Dein Urlaubsbericht u. Vergleich zu K5 ist gut und nett gemacht!

Das ist ja auch ganz gut.

Danke.
Ich werde es mal "ohne" probieren und, wenn Gewinde vorhanden, mal eine Geli besorgen.
Wird schon irgendwo etwas Passendes zu finden sein.

Hallo,
ich bekomme nun die NX1000 mit 20-50 und 2/30.
Vermutlich wird es dann noch ein 2.4/16 oder bei ausserordentlichem Gefallen an Samsung
das WW-Zoom 12-24.
Das ist ein Zoom, das, da noch bezahlbar, für das Samsungsystem spricht und nicht unmassgelblich
für meine Entscheidung war.
Gibt es eigentlich Sonnenblenden für die Objektive bzw. sind Gewinde für Anschluß vorhanden?
Wie benutzt Ihr die Objektive: mit oder ohne Sonnenblende?

Ja, die RX100 ist fein und Deine Beiträge dazu habe ich gern gelesen.
Sie ist eine Option, zwar etwas teurer aber gut.
Wehmutstropfen sind "unten" die nur 28mm...aber gut.
Ich beziehe sie hiermit mal ein. Danke

Ja, die NX1000 reizt sehr.
Die LX3 ist dagegen wahnsinnig praktisch, in die Hosentasche und (heimlich) ab damit ins Museum
Ich kann mir noch etwas Zeit lassen, mit der Entscheidung und Danke für Eure Rückmeldungen.
Vielleicht wird es die LX7 und, als kleine Bereicherung der Fotowelt, die NX1000 mit Kit, um sie mal auszuprobieren...

Ich habe ein Frage an dieser Stelle:
Ich suche "etwas Kleines" als Immerdabei. Bisher ist es LX3, bin ganz zufrieden damit
und ich überlege an der LX7 als Nachfolge. 24mm sollten es sein und F1.4 sind auch nicht schlecht.
(Ansonsten nutze ich Pentax-DSLR).

Die NX1000/1100 reizt mich aber schon sehr, angestossen durch diesen Thread.
Könnt Ihr mir vielleicht sagen, welche Ihr hypothetisch vorziehen würdet?
Vielleicht kann jemand in Richtung "Vergleich" oder aus seinen Erfahrungen heraus dazu etwas sagen.
Die technischen Daten sind mir bekannt, Digitalkamera.de hab' ich auch gelesen,
darum geht's nicht.

Mehr in Richtung: Bildqualität, Charakteristik (Farben), Zufriedenheitsfaktor usw.

Allerdings ist für mich schon die Grösse und Flexibilität von Bedeutung, würde für die LX7 sprechen.
Aber eine NX1000 mit 16,20,30mm FBs ist ja auch nicht gross.
Und das Kit 20-50, wie hier gesehen, macht seine Sache ganz gut, finde ich.
Zudem ist die NX mit 20-50 erheblich billiger.

Ich find' das Alles nicht leicht

Ich weiss es nicht genau.
Rein manuell müsste eigentlich so ziemlich jeder Blitz gehen (wenn die elektrischen Werte (wie Spannung) stimmen).
Es wird dann lediglich nur über den Mittenkontakt ausgelöst.
Es fallen dabei aber alle möglichen (Übertragungs-)Features weg und ist wirklich "rein manuell", Alles am Blitz einstellen.
Ggfs müssen die anderen Kontakte am Blitzschuh der Kamera abgeklebt werden.
Ich hoffe, ich liege jetzt nicht völlig daneben

Zitat von "manolo"

...
Hätte ich ein wenig Geld über, wäre sie längst mir.

Dito.

Ich find' das nicht "verwerflich".
Habe aber kein Handy, das mehr als 25€ kostet

Nee, ich meinte einfach nur so eine "Tendenz im Preis", vielleicht ausgelöst durch die Miniaturisierung mit den Systemkamaeras.
"Klein und gut" ist ja ein relativ neues Marktsegment.
Und zum Beispiel ein NX1000/20-50 Kit liegt ja auch sehr günstig...es gibt also eine Auswahl.

"Für mich" entscheidender bei Klein und Immerdabei sind aber 24mm untenrum.

Ich finde die Kamera interessant.
Mir fehlen 24mm Anfangsbrennweite.
Und insgesamt sind 500€ - markenübergreifend - schon ziemlich teuer
für eine "Immerdabei Pocketkamera".
Der Preistrend geht insgesamt noch oben.
Gut, es wird dafür auch Was geboten.
Ich persönlich kann mir sowas neben einem DSLR-System
leider nicht mehr leisten.

Die A58 ist angekündigt:

www.dpreview.com/news/2013/02/20/Sony-announces-Alpha-SLT-A58-20MP-DSLR-style-camera-with-SVGA-OLED-viewfinder#images

Verbesserter Sucher, neuer Sensor, schneller AF, bessere Iso-Fähigkeit.
Kamerainterne AF-Korrektur? Oder braucht es das bei Sony gar nicht.
Bei Pentax ginge Nichts ohne...

Was wohl die A78 bringen wird...?
Ich werde immer wechselwilliger...

Hört sich gut an zur A58.
Vielleicht ist der Sucher auch besser/heller (angelesen, dass der der A57 eher dunkel ist).
Eine A78 ist wohl auch in der Pipeline für 2013?

Ich schaue mir die A58 auf jeden Fall an,
ich glaube, ich möchte weg von Pentax.

Sony RX100:
Breite 10.16 cm
Tiefe 3.59 cm
Höhe 5.81 cm
Gewicht 213 g

Passt, würde ich sagen.

Mein Problem sind eher die fehlenden 24mm untenrum bei einer IMMER dabei.

Ich nutze die LX3 als Immerdabei. Sie kommt aber so langsam in die Jahre und ich sah mich bei Systemkameras um.
Zwischendurch wieder mit LX3 unterwegs und war dann froh, nicht noch Objektive usw. dabeihaben zu müssen.
Also wenn es wirklich in die Hemdtasche soll werde ich für mich wohl die LX7 in Erwägung ziehen.
OK, kann sein, dass es Besseres gibt. Aber ich denke der Preis ist OK.
Und das Wichtigste: sie kann wirklich IMMER dabei sein.
Die Grösse ist hier entscheidender - bei vielleicht Abstrichen in der BQ. Ein Kompromiss also.

Habe es eben auch noch bekommen können.
Danke für den Hinweis.

So ist der Abschnitt dazu in der Hilfe zu verstehen, denke ich.
Desweiteren, dass der Adobe Converter original Raws in DNG konvertiert
und dcraw die Raw-Entwicklung durchführt.

Franz, oben rechts:
Einstellungen (Button) -> Eigenschaften -> RAW-Format

Dort kannst Du u.a. sehen, ob Abobe DNG Converter eingebunden ist und kannst wählen zwischen WIC-Codec (was immer das sei) und dem Codec des RAW-Moduls (hier also Adobe DNG).
Beides geht.

@ John W

Vielleicht ein Problem der Installation?
Unterstützt Deine Grafik DirectX 9?

Im Installationspaket von ZonerPro sind die 32-Bit sowie die 64-Bit Version enthalten.
Bei Win 7 64-Bit werden automatisch die 32-Bit Version und die 64-Bit Version installiert.
Davon merkt man aber gar nichts beim Installieren.
Es erscheinen zwei Verknüpfungen auf d. Desktop.
Eine hat den Zusatz 64. Die Andere nicht und die verweist auf die 32-Bit Version.

Kann mir nicht vorstellen, dass ZonerPro nicht richtig auf XP läuft.
Eigentlich müsste bei XP aber automatisch die 32-Bit Version installiert werden. Es heisst in der Hilfe:
Bei 32-Bit-Windows – nur die 32-Bit-Version des Programms wird installiert.

Ich würde es nochmal neu installieren.

Hm, das ist merkwürdig.
Hast Du Adobe DNG Converter installiert?
Unter EInstellungen->RAW findest Du die Zuweisung zum DNG Converter.
Bei Pentax PEF geht es sehr schnell.

Allerdings beim Wechseln eines RAW-Fotos vom Manager in den Editor (Klicken auf den Reiter "Editor") kommt die Meldung "für Ansicht in voller Qualität Hersteller Codeces installieren" mit einem Link, der bei Microsoft auf einer leeren Seite landet. Gemeint sind wohl die von Windows/Microsoft - Codeces, die ich aber bereits installiert habe ???
Edit: Vermutlich aber ist der Editor nicht für RAW sondern Jpeg/Tiff usw. zur Bearbeitung gedacht...die werden vom Editor problemlos geöffnet.

Vielleicht springt Romerike Berge noch mit Rat u. Tat zu Seite...