Beiträge von Rly

  • Reviews Sigma SD1

    Zitat von "PhilippV3"


    Das hat halt an den Rändern selbst abgeblendet noch Probleme mit der Schärfe, aber wenn man sich jeweils das Zentrum ansieht, kann man erahnen, was mit der Kamera möglich ist, so eine brachiale Schärfe gibt es sonst erst wieder ab MF... :thumbup:


    Oder erst mit der D800, wobei sie preislich in einer anderen Liga mitspielt. Die Kombination SD1/Foveon (was auch bedeutet, das kein AA Filter zum Einsatz kommt) und eines guten Objektivs produziert unglaubliche Schärfe. Umso wichtiger wird dann auch die Aufnahme-Technik des Fotografen. Kurze Belichtungszeiten bei niedrigen Empfindlichkeiten und Stativ müssen öfter eingesetzt werden, als man es von anderen Kameras gewohnt ist, sonst ist das Potential dahin. Jedoch ist es so, dass nichts, was die Mühe wert ist, leicht ist. ;)

  • Der DFT Bokeh-Showroom


    Wie sagt es der Kai von DigitalRev so schön? BOKEHLICIOUS! :P


    Ernsthaft, das Walimax hat einen Bokeh, den man ruhigen Gewissens als "erste Sahne" einstufen kann.
    Wie klappt es mit dem Fokusieren? Kann man bei der D700 die Mattscheibe wechseln? Wenns um KB-Kameras und MF geht, so habe ich viel Erfahrung mit analaogen SLRs, und dort geht funktioniert das prima. Aber wie ist es mit dem klaren Sucher einer D700?

  • Sigma 30/2.8 EX DN

    Zitat von "Flash"

    Nach den zahlen von slrlensreview ist das Sigma am Rand bei Offenblende f2.8 bereits schärfer als das Sony 30/3.5 abgeblendet werden kann. :P


    Im "blauen Forum" wird das Sigma 30/2.8 bereits als das "must have" Objektiv für die NEX gehandelt. Einige stören sich am Klappern im ausgeschaltetem Zustand, bei den meisten scheint aber der Preis und die hervorragende Abbildungsleistung ab Offenblende (wird durchs Abblenden kaum schärfer...) zu überwiegen.

  • Nikon stellt die D800 und D800E vor

    Ist das Foto vom Typen mit der Jacke mit der D800 Version ohne oder mit dem Moire-Filter aufgenommen worden? Ich sehe da schon ein bisschen Moire, aber nicht so viel, als dass es mich wahnsinnig stören würde. Jedenfalls beachtlich die Menge an Details.


    Die S2 sieht mir etwas schärfer und kontrastreicher als die D800 aus, der Unterschied ist nicht weltbewegend. Erst die Hassi spielt in einer eigenen Liga. Die D800 zersägt die beiden Kameras aber in Punkto Mobilität und Empfindlichkeit/Rausch-Verhältnis. Überraschend für mich ist eher, wie weit sich die ISO100 Crops der SD1 hochskalieren lassen, und dabei immer noch brauchbar aussehen.

  • Pancakes und ihre Zutaten.

    Zitat von "le spationaute"

    Zum Glück gibt's ja Pentax, die sind die anerkannte Instanz für Pancakes. Wobei es mir eigentlich auch schnuppe ist, aus wieviel Teilen oder optischen Gruppen ein Objektiv gefertigt ist, solange es tut was es soll.


    Natürlich! Trotzdem ist da erschreckend wenig Glas im "Glas" und Linsen in der "Linse", besonders wenn man es mit leckeren Objektiven aus längst vergangenen Zeiten vergleicht. Da muss man sich schon fragen, wie der Preis zustande kommt.