Beiträge von Pogo

    Wenn Du wirklich bereit bist um die 300 Euro zu investieren, dann schau mal nach Arca-Swiss. Für noch ein paar Euro mehr wäre sogar ein Z1 drin. Das dürfte so mit das Beste sein was man in diesem Preisbereich bekommt. Das ist ne Menge Geld für einen Kugelkopf, aber dann halt auch wirklich was Gescheites.

    nasenmann


    gerade habe ich mir Gedanken gemacht was ich zu diesem Thema zu sagen hätte. Dein Kommentar trifft es
    für 99,9 Prozent aller Mitleser in diesem Forum auf den Punkt.


    Ich kenne nur einen Job, der den "absoluten Anspruch" an einen Monitor stellt und das ist die Druckvorstufe.
    Nur da geht es wirklich um Verbindlichkeit in Bezug auf ein Ausgabemedium.


    In allen anderen Bereichen reicht es sich annähernd an Farben, Kontrasten etc. orientieren zu können.

    Arie


    Dann schau aber dass es ein "freies" für alle Netzte ist, bzw. freigeschaltet werden kann. Wenn Du mit
    Jailbreak und Co. rum machen musst um Deine Sim nutzen zu können hast Du ähnliches gefummel am Hals.


    Sonst sind 120 Euro okay wenn der Akku noch fit ist...

    Und wer es mit KB ernst gemeint hat und das auch honoriert bekam, leistete sich eine M. Aktuell
    wird gerade wieder ein 12K Euro Kaufpreis für ein Objektiv belächelt. Wer sowas kauft hat sicher
    auch die Notfall-Hassi im Gepäck. Das klingt Alles in vielen Augen sicher extrem großkotzig, aber
    es ist einfach ein Fakt. Wer Geld in die Hand nehmen kann, verschafft sich auch gerne Mittel die
    über den Tellerrand eines Hobbyforums hinaus zu gehen. Ob das hier her gehört ist die andere
    Frage.

    Für mich war im Vorfeld schon mit dem zweiten Post alles gesagt. Es war ebenso abzusehen wohin
    diese Diskussion führt, da man ja die üblichen verdächtigen kennt ;) Schade dass einer der wenigen
    Threads abseits der "W" Fragen so schnell dazu geführt hat, dass man wieder einmal aneinander
    geraten ist.


    Hohe Auflösung hat auch meiner Meinung nach eine Berechtigung. Ich gehe sogar soweit zu behaupten
    dass Auflösung "das Kriterium" der Fotografie schlecht hin ist. Warum gab es schon zu analogen Zeiten
    Mittelformat, Großformat etc. ? Das Bestreben war schon immer "neben der Kunst" (da ging auch mal ne
    Lomo oder ein iPhone) möglichst viel Bildinformation zu bekommen. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht
    was es daran zu diskutieren gibt. Fotografie ist für mich auch eine Art Dokumentation. Da möchte ich
    soviel Information festhalten wie möglich.


    Die Fragestellung was eine hohe Auflösung bringt, hat ja nichts mit dem persönlichen Bedarf zu tun der
    hier auf Biegen und Brechen durchgesetzt werden will. Und das von Seiten der "Profies", wie auch der "Hobbyfotografen".


    Aber gut, ich will jetzt keinen Text schreiben bei dem man länger zum lesen braucht, als über die seitenlangen Abhandlungen vom Bub hinweg zu scrollen. Eigentlich wollte ich hier gar nicht mehr schreiben... Daher habe ich mich auch relativ kurz gefasst ohne Beispiele zu nennen. Wie schon gesagt war bei mir mit dem zweiten Post schon alles gesagt.

    Es geht in dieser Frage meiner Meinung nach nicht um Ergebnisse, sondern um Optionen und deren Erhalt.
    Dieses Thema ernsthaft zu diskutieren ist relativ zwecklos, jeder hat da seine eigenen Ansprüche bzw. Erwartungen.


    Was heute mit JPG zu erreichen ist, ist wirklich erstaunlich gut und in den meisten Fällen auch brauchbar. Als Kontrollfreak würde ich mir trotzdem immer wieder die Frage stellen ob man nicht mehr aus einem Datensatz rausholen könnte. Somit gebe ich mich nicht nur mit den JPG Ergebnissen zufrieden und halte mir lieber alle optionen offen. Von daher belaste ich meine Speicherkarte lieber mit JPG-Fine + Raw, und gönne mir diesen Speilraum.

    Ein kleiner Test...


    - Bildgröße 10x10cm 300DPI
    - Farbverlauf "Spectrum" mit PS eingefügt
    - Datei mit JPG Stufe 12 gespeichert (ca. 1,2MB)
    - Datei mit JPG Stufe 2 gespeichert (ca. 180KB)
    (Die Stufen 0 und 1 hätten 4KB- gebracht)
    - Datei online berechnen lassen (ca.132KB)
    - Die drei Dateien in PS übereinander gelegt


    Jetzt kann man die Ebenen ein und ausblenden
    und so gut nach Unterschieden suchen.


    LINK: http://www.file-upload.net/dow…2464/farbverlauf.psd.html
    (achtung... ca.28MB)


    Das ganze ist "einfach und schnell" gemacht,
    ohne WEB Optimierung etc. als JPG Baseline (Standard)
    Das kann man sicher noch optimieren und besser machen.

    Schau dir mal "Instagram" an. Gibt es umsonst im APP Store. Es ist in erster Linie für Schnappschüsse
    gedacht die man in sozialen Netzwerken postet, man kann die Bilder aber auch auf dem iPhone speichern.


    Zugegeben habe ich es selber noch nicht ausprobiert...

    Zitat

    nutzbare ISO 12800, wie es bei Nikon schon seit Jahren Sandart ist.


    Da würde ich gerne mal ein Beispiel sehen... Also vom Nikon ISO 12800 "Sandart"
    Kommt da wirklich etwas brauchbares raus? Ich glaube das nicht wirklich...

    Eine JPI Version für iPhone und iPad wäre der Brüller. Vielleicht nicht unbedingt mit allen
    Funktionen, aber abgestimmt auf die Möglichkeiten der iDevices mit Sicherheit ein Knaller.
    In wie weit man da einen Compiler nutzen kann weiss ich leider nicht. Auch in Sache Programmierung
    kenne ich mich gleich "0" aus. In einer Sache bin ich mir aber sicher, hätte ich das Projekt JPI
    auf die Beine gestellt, würde ich alles geben das Programm für iPhone und Co. zu portieren.


    Den Apple Developer Kit bekommt man soweit ich weiss umsonst. Erst wenn man in den Vertrieb
    geht kommen Kosten auf. Dabei hätte ich auch ohne Skrupel finanzielle Interessen, und der
    APP Store hat schon so manchen Entwickler zum ein oder anderen Euro gebracht.


    Hätte ich den finanziellen Hintergrund, hätte ich schon lange angeboten dieses Projekt als
    Investor zu fördern. Es werden nicht wenige "schlechtere" APPs für bis zu 3 Euro angeboten,
    und die werden auch gekauft.


    Klar, JPI (WIN) gibt es für Umme... Der gute Gedanke der Entwickler in allen Ehren, aber für die
    Möglichkeit dieses Programm auch auf dem iPhone/Pad nutzen zu können würde ich auch
    ein paar Euro investieren.

    Was macht ihr eigentlich alle beruflich?


    Bäcker? Meine Tante macht super Kuchen. Die bezahlt alle Zutaten, kauft sich einen
    super Ofen und ich stelle mich vor die Bäckerei wo ihr arbeitet und verschenke den
    Kuchen. Meine Tante macht das ja nur weil es ihr Hobby ist und freut sich wenn man
    ihr sagt dass der Kuchen schmeckt.


    Automechaniker? Ein Freund von mir ist ein super Schrauber. Der stellt sich jetzt vor
    die Werkstatt in der ihr arbeitet und bietet seine Dienste umsonst an. Er hat sich eine
    menge Werkzeug zugelegt und viel Wissen angeeignet. Das will er gerne Zeigen und
    macht alles umsonst. Sein Lohn ist Anerkennung und der Stolz.


    Ein Fotograf der sein erlerntes Wissen nicht mehr an den Mann bringen kann, nimmt
    gerne den Kuchen der nichts kostet und lässt sein Auto da reparieren wo es umsonst
    ist. Er geht nicht mehr zum Steuerberater sondern lässt das den Kumpel machen. Der
    hat die WISO Steuer 2011 CD und kennt sich gut aus.


    Geld muss fliessen um das "leben und leben lassen zu garantieren." Hier in einem Foto-
    forum ist die Sichtweite natürlich extrem auf das Thema fokussiert, aber im Grund frisst
    sich dieser Missstand mittlerweile durch die meisten Berufe und Jobs. Genölt wird nur
    wenn es einen selbst erwischt.


    Meine Sicht der Dinge, und dabei lasse ich mal Qualität, Erfahrung und den Wert der
    geleisteten Arbeit aussen vor, egal womit man sich seine Brötchen verdient.