Beiträge von Nyohozan

Mal ein erster Testbericht für die Interessenten :

Digitalkamera.de

Bei dem Kieler-Fotografen-Bild ist der Hintergrund aber so verfremdet, dass es fast keinen Unterschied zu einer Studioleinwand macht. Daher finde ich das Bild prinzipiell geeignet, besonders bei dem ausdrucksstarken Gesicht Wobei für das angestrebte Berufsfeld wärs ebenfalls zu legere, weil man bei Frauen erwartet, dass unter dem Jacket eine Bluse zu sehen ist. Wenn da wie hier nix zu sehen ist geht man davon aus, dass die Dame nur einen BH druter trägt, was zwar chic, aber für ein Bewerbungsbild deutlich zu aufreizend ist.

Ne.. ansonsten kaufmännische Sparte ist ein klassisches Berufsfeld, bei dem von den angestellten ein gewisses Maß an Seriosität erwartet wird. Wenn da Heimbilder aus dem Garten oder ähnlichem der Bewerbung beigefügt werden, dann wird dir sehr wahrscheinlich jeder Personalleiter sagen oder denken : Bewerber weiß nicht worauf er sich einlässt ! Also ich schließ mich zu 100% dem Urteil Eueres Personalers an !

Was anderes ist es bei den modernen ... sagen wir "Trendberufen". Als Modell wirst Du Dich sicher nicht mit nem schnöden Passbild bewerben. Auch bei Berufen in der Werbung oder ähnlichem wo Kreativität gefragt ist, darfs "etwas" lockerer sein, wobei man das auch nicht pauschal beurteilen kann.

Sag Deinem Jungen er soll auf Nummer sicher und ins Fotostudio gehen. Wichtig : Hemd / Krawatte / Jacket nicht vergessen bei dem Bild !

Gruß

Seh ich das richtig dass die lediglich einen etwas aufgebohrten Video-Modus und Iso-Grenze hat ??

Schde, dabei ist finde ich die Gehäusekonstruktion wirklich gelungen. Gefällt mir... aber wozu 24 MPix ??

.. und wo ist eigentlich der Kotz-Smiley ?? Wer hat den zu oft missbraucht damit der entfernt wurde ???

Früher war einfach alles besser

So langsam habt Ihr Euch wohl warmgemacht Das wird ja von Bild zu Bild besser ! Sieht gut aus Franz !

Auch Dir ein dickes für Deine Bearbeitung

Hab mir auch Deinen Versuch gespeichert Klaus ! Danke für Deine Unterstützung.
Farben werd ich eventuell nochmal in Eigenbearbeitung etwas verändern. Kommt mir ein klein wenig blaustichig vor. Obwohl...bei näherer Betrachtung siehts eigentlich ganz gut aus...bissl kühl aber in ordnung !

Gruß

Auch net übel...sieht echt passabel aus ! Danke Manolo

@ spationaute : Joa das würd mich interessieren, da würd ich mich auch noch bis zu einer morgigen Antwort gedulden. Danke Dir schon mal fürs nachschauen !

Danke für Deine Bearbeitung Phoenix.

Das Bild siehr sieht auf den ersten Blich ganz gut aus. Die Artefaktbildung stört mich auf jeden Fall weniger als die Unschärfe meines Bildes. Wenn ich da noch nen Monochrom oder ähnlichen Filter drüberlege, dann müsste es eigentlich ein ordentliches Bild sein !

Kannst Du mir eine Copy Deines bearbeitete Bildes zukommen lassen Phoenix ?

Zitat von "NOP"

Das Problem bei Deinem Bild dürfte statt einem falsch sitzenden Fokus eher die Person am Auslöser sein..

Ja ich wollts jetzt net gleich raushauen... aber das trifft schon zu. Ich kann jetzt zu diesem Thema keinen Kommentar nachschieben ohne sexistisch zu werden oder demnächst einen Scheidungsanwalt zu benötigen

Blitz verwende ich so gut wie nicht bei der Kompakten weil sonst alles tot geblitzt ist. Iso stehr auch zu 99% auf Auto-Iso (80-400)

Leider leider lässt sich das Bild nicht mehr reproduzieren, so dass halt eine Bearbeitung erforderlich wäre.

Ich probiers mal mit dem Tip von Bertram und hoffe das mir der JPG-Illuminator da gute Dienste erweist.

Ich dank Euch für Euere Kommentare !

Dank Euch schon mal für alle Antworten, wenngleich ich -wie Euere Antworten bestätigen- schon befürchtet habe dass Problem nicht durch eine Softwarelösung beseitigen zu können.

Dennoch zur weiteren Problembehandlung (und auch zu Testzwecken ) hänge ich mal ein Bild an, damit klarer wird was ich meine

Hallo Fotofreunde,

ich hätt da mal ne Frage : Gibts eine Möglichkeit ein Bild mittels Software zu korrigieren, dass entstanden ist obwohl die Kamera noch nicht fertig fokussiert hatte, also entsprechend unscharf ist. Gits da irgendwelche Tools zur "Nachfokussierung" "Nachschärfung" ???
Bei dem Bild handelt es sich um ein JPG einer Canon S95, dass ich auch gerne in den Beitrag einfüge, sofern mir jemand geschwind verklickert wie man das sauber einfügt / wo hochlädt

An Software nutze ich : JPG-Illuminator und für Raws demnächst LR3

Dank Euch für alle Tips und Anregungen

Beste Grüße

Würd mich auch mal interessieren ?

E-PL1 - E-PL2 - E-PL3 ? Zu welcher sollte man wohl am ehesten greifen ?

und schön ist irgendwie auch anders.... :uebel:

Vielleicht ist das zweite System interessanter ... zumindest die inneren Werte mit dem größeren Sensor sehen besser aus

Test zu finden bei :

Test von Digitalkamera.de

Kleiner Test gefällig ?

Test von Digitalkamera.de

Ich häng mich einfach mal kurz dran, weil ich zur Zeit auch ne kleine in dem Preissegment für nen Bekannten besorgen muss.
Ich bin da spontan bei meiner ersten Recherche auf die Sony Cyber-shot DSC-HX5 gestoßen. Kenne mich in dem Segment aber überhaupt nicht aus ! Als Alternative wäre da noch die Panasonic TZ-10 bei der ich die Testbilder auf imaging-resource.com aber zum :uebel: :uebel: :uebel: fand

Kann jemand was zu der Sony-Kamera sagen ? Erfahrungsberichte ???

Laut digitalkamera.de & dkamera.de ist sie gut weggekommen, aber sind halt auch nur Tests...

Schon mal danke vorab für alle Antworten !

Gruß

Ich schmeiss mal das neue Sigma 85 / 1.4 in die Runde. Vom Bokeh wirds sicher top sein, ebenso wie dessen Verarbeitungsqualität. Preislich dürfte das Objektiv sicher aber kein Schnäppchen sein und auch kein Leichtgewicht. Vielleicht ist es Dir aber dennoch eine Überlegung wert ?

Danke für den Link ... den Holländer kenn ich

Zitat

Objektivbestand nicht ganz unwichtig bei der Entscheidungsfindung

Das ist genau der Punkt warum ich zur Zeit überlege auf ein anderes System umzusatteln. Nur bin ich natürlich nicht willens in Sachen Bildquali. von meinem jetzigen Status Quo Abstriche zu machen.
Deswegen auch meine Frage ob die 3 Jahre alte Nikon D90 noch in Sachen Bildquali. mit aktuellen Modellen mithalten kann (mal teures Glas aussen vor gelassen). Nach meinen bisherigen Recherchen und dem Vgl. mit aktuellen Modellen.. wie gesagt : ich zweifle etwas, obwohl die Vergleichstest sicher noch nicht der Weisheit letzter Schluss sind.

Tja und dann die ISO's .. ich bin keiner der bisher mit so nem riesigen Afsteckblitz rumläuft. Obwohls in Innenräumen bisweilen net schlecht wäre. Daher wäre es mir schon wichtig, dass eine mit der K-X vergleichbare ISO-Performance vorliegt (was wohl nicht der Fall sein wird)

und jetzt gibts das Teil auch noch grad günstig im Angebot... also ne schwierige Entscheidung