Hallo Captain,
endlich ist die Kamera da. Was soll ich sagen, für mich sind die Bilder erstmal perfekt. Ich konnte noch nicht soviele Bilder machen. Nur zu Hause, aber dort hat man am staerksten es mit Bildrauschen zu tun.
Durch Mechanismen der Kamera (HDR, Multiframe etc) kann man locker bis 1600 gehen.
Ich werde in den naechsten die Kamera sowie die Bilder ausgiebig unter die Lupe nehmen. Mit dem Sigma bin ich erstmal zufrieden.
Danke fuer die Unterstuetzung.
Lee
Hallo,
ich bin eher für Qualität. Alles was ich mit meinen bisherigen Kameras ab 200 fotografiert habe, war schlecht. Lag an mir (verwackelt, schlechte Lichtverhältnisse nicht berücksichtigt, etc...) aber definitiv an der Qualität der Linsen, da ich nicht bereit war vierstellige Summe dafür auszugeben.
Wegen Kind kommt ein Reisezoon erstmal nicht in Frage, deswegen höchstens 100-120 mm.
Ich warte noch auf die SLT65 und habe mir das Sigma 17-70 mm F2,8-4,0 DC Makro HSM bestellt. Werde ich ausprobieren, ansonsten tausche ich es gegen das Sigma 18-125 mm 3,8-5,6 DC HSM aus. Ich werde berichten. Auf den ersten Blick macht das Objektiv einen guten und wertige Eindruck. Ein Label "@65 und @77 kompatibel" prangt auf dem Karton. Das beruhigt erst mal.
B.Lee
Hallo,
danke Euch für die Info.
Also 18-135 mm wäre sehr ideal. Bessere Objektive mit einer Brennweite, die ich nicht benötige oder nicht will, nützt mir ja nichts. Zum Ende der Brennweiten ab 200 mm habe ich immer eine schlechte Qualität. Entweder ausgelöst durch mich oder der Kamera/Objektiv.
Ich wollte auch nicht nerven mit dem 57/65-Vergleich. Dazu gibt es genügend Stoff im Web.
Die letzte Kamera war ein Olympus E-510 mit Kit. Kurze Brennweiten war qualitätiv für mich als Nichtprofi sehr in Ordnung. Lange Brennweiten fürchterlich.
Also jetzt heisst es warten auf das Sony Objektiv. Lieferzeit 1-4 Monaten.
B.Lee
Hallo,
ich bin neu im Forum und bräuchte eine Empfehlung.
Habe seit einer Woche die SLT57 und werde sie gegen die SLT65. Der Sucher ist mir doch zu dunkel und die 14 Mio MP (im 16:9)ist doch zu wenig falls ich Bildausschnitte haben will.
Ich erhoffe mir durch die 65 eine bessere Qualität.
Meine Frage zielt aber nicht darauf ab, ob 57 oder 65. Sondern ich suche ein Objektiv mit ca. 20-150 mm. Max 200 mm. Ich brauche keine längere Brennweite. Eine Tamron 70-300 habe ich bereits, ist mir zu schwer und 300 mm werde ich selten ausschöpfen.
Welche Objektive würdet ihr mir raten. Ich fotografiere und drehe Videos mit der SLT. Audio ist nicht wichtig.
Ich fotografiere schon seit mehr als 20 Jahren, eine Canon A1 habe ich immer noch.
Es wäre schön wenn ihr aus Erfahrungen berichten könntet.
Vielen Dank.
B.Lee
