Beiträge von ghooosty

    ... Würde mich ja mal Interessieren, was du erwartet hättest. Wir hatten gestern noch eine Nikon D200 dabei, welche im Vergleich ganz schön untergegangen ist.


    Das besondere ist ja ansich auch nicht, dass sie soviel besser ist - ist sie ja auch nicht, sondern Di. Tatsache, dass ich das selbe wie aus der großen bekomme, dass aber aus einer vergleichsweise winzigen Kamera.


    Ansonsten kann ich von meiner Seite sagen, dass ich recht viel
    mit den Daten anfangen konnte. Das Bild wurde mit dem 14-42mm geschossen und die Detailwiedergabe ist sehr hoch. Rauschen war kein Problem, leider haben die Bäume nicht ganz stillgehalten. War recht ekelig in der Nacht, dass Wetter drehte von Schnee auf Regen.


    Die Farben habe ich der Kamera vorgegeben, fand es für die situation sehr passend. Wie schon geschrieben, es ist diesmal komplett RAW gewesen. Die stürzenden Linien wurden auch noch korriegiert.


    Tja, ansonsten wäre wirklich die Frage, was du erwartet hättest.

    ...Gestern war ich mal wieder in der Nacht draussen und hab mir eines der Bilder heute per Lightroom vorgenommen. Ich glaube, langsam verstehe ich, wie die Olympus zu ihrer Schärfung kommt ohne das dadurch der Himmel oder flächige Strukturen zu stark angegriffen werden. Ich brauchte hier keine Rauschunterdrückung.



    ...

    ...Ich muss auch sagen, dass die Hassis keinerlei Wow Effekt in mir auslösen. Ich denke mir zwar, hey, die hätte ich gerne zum Arbeiten, aber dann gehts zurück in die Kiste. Die Geräte versprühen keinerlei Charme - was auch an dem wirklich übel günstigen Design liegen mag. Wenn man die in der Hand hält und dann diesen hässlich Gummi der Objektive sieht, ist es eigentlich schon vorbei.


    Die S2 durfte ich ja auch schon befummeln und da kommt dann auch das Kribbeln.


    Ich glaube eine Hassi wird einfach nur gebaut, eine Leica wird geschaffen. :cool: ... .

    ...Die Kiste war aber auch mal was peinlich.


    Die Pentax im Robo-Design finde ich lustig, würde ich aber auch eher in die Hände eines Kindes geben wollen, um es für die Fotografie begeistern zu können. Nur der Preis, jaaa, räusper...

    ...Wenn man Portraits etc macht, muss man nicht mal mehr ranzoomen. Man sieht den Schärfeverlauf ja auch sehr einfach übers Display. Bei der Pen ergibt sich an der Stelle eine Art Krisseln an der Stelle wo es scharf ist, daher brauche ich die Lupe nur bei weitwinkligeren Sachen.


    Es wird bei der D700 nicht anders sein, wie mit der Pen, dass ist eine Übungssache. Ich bin da inzwischen eingewerkelt und sehe das als deutlich bequemer als mit meinen beiden großen.

    ... Tja, die Person bewegt sich und der Fokus ist bei jedem manuellen fokussieren wieder dahin, was wohl in der Sache selbst liegt.


    Ich weiß nur nicht wie du mit der Lupe arbeitest, ich geh rein stell scharf, geh wieder raus bringe den Ausschnitt ins Lot und los geht's.


    Grundsätzlich ist es wie bei jeder dslr mit liveview. Bei der 5d vergrössert man ebenso einfach einen Ausschnitt nur leider ist die Sache sehr unbequem, da die Kamera zu schwer für das Spiel ist.


    Ohne passende Mattscheibe ist das fokussieren an einer dslr schwieriger, deine d700 mag dich daetwas unterstützen, aber du siehst nicht wirklich, was du fokussiert hast, bzw. Erst wenn das Bild im Kasten ist... .

    ..Tja fotografieren bei schlechtem Licht ist halt sehr unterschiedlich.


    Nimmt man das Kit Objektiv so kann der AF häufig ins Leere greifen. Nimmt man sowas wie das 20mm 1,7 wird die Kamera zum Nachtsucher.
    Ich nutze das manuelle Fokussieren bei dem Gerät irgendwie ganz gerne. Bei Nachtbilder ist das ein echter Segen.
    Die Kamera vergrößert halt einfach den Bereich, welcher vorher definiert wurde. Bei einem AF Objektiv kapiert die Kamera sofort, aha, der dreht am Rad also vergrößere ich, lässt man los, springt das Bild wieder zurück - echt super einfach.


    Bei manuellen Objektiven ohne jegliche Übertragung muss man kurz die Lupe Taste drücken, dann wird ebenso vergrößert. Nutze ich für das Pentacon. Ist einfacher als mit der 5d manuell zu fokussieren.
    Wie weiter oben schon geschrieben, überlege ich noch den Sucher zu holen, damit wäre es wohl der absoluite Reisser, wenn man manuelle Objektive dran hat. Das Display selber ist aber so schon mehr als ausreichend...

    ...So macht die Sache doch gleich viel mehr Spass und solche Beiträge bringen allen was.


    Ich kann von meiner Seite wirklich beinahe alles ähnlich bestätigen, aber die Erfahrung macht wahrscheinlich jeder, die Pens ausprobiert.
    Ich kam mir die ersten Tage regelrecht lächerlich mit dem Gerät vor, zuerst gabs teils sogar bemitleidende Blicke, man muss sich erstmal dran gewöhnen, wenn man in einem DSLR-Touri Paradies wie Sanssouci unterwegs ist. Inzwischen empfehle ich aber dem geneigten Interessenten auch meist nur noch diese kleinen Olys, da die meisten nicht mehr brauchen - zumal man im JPG auch woanders nix besseres bekommt.


    Vielleicht mal in Sachen ISO, dass Bild hier ist mit ISO3200 frei aus der Hand:


    War bei mir so eine Art Schlüsselerlebnis. Danach hatte mich das Dingsi überzeugt. War eines der ersten Bilder mit der EPL-1
    Zuerst war ich ja etwas enttäuscht, dass sie keinen ISO6400 wie die EP1/2 hat, aber scheint da wirklich Berg ab zu gehen. Der bläuliche Sich sagt schon viel aus.
    Interessant auch hier wieder, man bekommt bei den ISO3200 nicht mehr aus den Daten, als die Kamera intern, selbst das Rauschen hat sie besser unter Kontrolle... .

    ...Ist schon faszinierend wie sich die Dinger verbreiten. Wenn das so weitergeht heisst es dann bald: Hey ich hab ne Canon - na und, ich hab Freunde. Witzig.
    Scheinen die Marketing Menschen bei Olympus ja ihren Weg zu finden. Daniel scheint ja ebenfalls eine zu haben, hoffentlich gesellt er sich auch noch dazu.


    Heute hatte es zwischenzeitlich mal kurz aufgehört zu schneien. Etwas wirklich seltenes. Soviel Schnee hat Berlin ja schon seit langem nicht mehr gesehen. Also nochmal ne Runde raus aus der Wohnung.
    Drei Bilder gibts auch wieder für euch. Heute war das 20mm 1,7 wieder drauf. Geschossen wurde mit ISO 100 und F2,2.



    Wie ich finde, hat die Kamera das ziemlich perfekt festgehalten. Die Helligkeitsverläufe sind richtig gut geworden. War und bin begeistert... .

    ...Bin immernoch am überlegen, was ich mir zu Weihnachten wünschen soll. Entweder ich lasse mir von Manfrotto einen Getriebeneiger schenken, oder es wird der VF-2 für die Pens. Im Februar steht schon wieder mein Geburtstag an und somit ist die Frage mehr, was kommt zuerst.


    Wer von euch hat denn den VF-2 schon und kann vielleicht ein wenig was dazu sagen? Den Neiger bräuchte ich erst wieder später im Frühjahr, nur das der Sucher auch janz schön saftig im Preis ist, womit sich die Frage stellt, ob er es überhaupt wert ist.


    Langsam muss ich mich mal entscheiden, Weihnachten rückt ja näher... .

    Ein Objektiv, welches mir bisher so gar nicht aufgefallen ist, ist das Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro. Es entspricht am APS-C ungefähr den 100mm Makros am KB. Also definitiv ein interessantes Objektiv.
    Photozone hat es nun getestet und die Ergebnisse sind wirklich verblüffend gut. Das Bokeh ist wahrlich sahnig, daher definitiv eine perfekte Portrait-Linse. Es liegt allerdings auch bei knapp 440€, was sich trotzdem lohnen dürfte.


    Aber schaut selber: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/559-sigma70ff28eosff

    ...Ich weiss ja auch nicht was die Pens sein wollen. Ein Ersatz für meine großen sind sie nicht. Die Kamera läuft völlig für sich neben den beiden großen.


    Die Sache ist ja die, wer Bilder haben möchte die aus der Kamera fallen und man nicht mehr was machen will, dann ist man hier einfach richtig. Die Oly Engine verpasst den Bildern etwas ganz eigenes. Wer nacharbeiten will, muss sich mit den ISOs am Riemen reissen, aber man kann sonst schon so einiges damit machen.
    Das Bild hier ist mit dem 20mm entstanden und das ganze ist dann einmal durch meinen standard SW Preset in LR gelaufen. Ich weiss jetzt nicht, ob man das Bild einer Olympus zugeschrieben hätte.


    Ich habe ja meist das 20mm vorne dran und damit ist die Kamera sehr klein. Ich bin allgemein für meine Trainingsjacken bekannt, daher habe ich eine Jackentasche immer frei. Eine K100 passt da auch schon nicht mehr rein *g*. Insgesamt ist die Kamera wirklich recht kompakt, aber auch nicht so klein, dass sie in der Hand fipselig wirkt, man hat sie noch recht gut im Griff.


    Wenn du nicht weisst, was du mit so einem Teil solltest, dann brauchst du sie schlicht nicht, oder du solltest sie mal befummeln. Bei Olympus läuft derzeit die Testaktion, ein Monat testen und nur wenn sie einem wirklich gefällt behalten. ;)


    Aber nunmal noch eine Runde zum heutigen Tag. Schneetreiben und nur die Pen dabei. Die 5d wäre schon nach 5Min ausser Gefecht, da die Linsen zu groß sind und zudrecken würden. Zusätzlich hätte ich Taschen schleppen müssen. Keine Lust.


    Es war heute NUR das Kit drauf. Ich habe es mal genommen, damit man sieht, was auch das im Stande ist zu leisten. Im Nachbarforum sind derzeit einige G12 Threads im Gange, aber wenn man das so sieht, wüsste ich nicht, warum man noch mehr Geld draufpacken sollte und dafür mit weniger Bildqualität abgespeist wird. Interessant war auch mal wieder, wie gut der automatische WB funktioniert hat. Mit meiner Canon hätte das sicherlich heute keinen Spass gemacht.


    Was ganz witzig ist, die Software wurde bei mehr Schneefall ausgetrickst und denkt der Schnee wäre Rauschen. Sieht man bei den späteren Bildern.














    Die Bilder sind jetzt alle mit Copyright, da es einfach schon zuviel Material ist. ich will euch gerne die originalen Daten geben, aber man muss leider aufpassen, dass Google das hier nicht als kostenlosen Bilderdienst sieht.


    Ich überarbeite die auch absichtlich nicht. Normalerweise würde ich da gerne noch dran spielen, aber soll ja zu sehen sein, was rauskommt.


    Als nächstes möchte ich ein komplettes Shooting mit der Pen laufen lassen, ich denke die Ergebnisse würden viele stutzig werden lassen. Mal schauen, vielleicht bietet sich da demnächst was passendes für... .