Posts by Franz

Quote from pixelfan

Obwohl ich nicht kopiere, verhält sich Ji seit dem ersten Kopiervogang (2.b) wie im Kopiermodus.

Vielleicht verstehe ich dich immer noch nicht richtig. Meine Sicht ist so: Die Funktion mit dem Rotieren des Stempelinhalts wurde im Juni 2017 auf dein Betreiben eingeführt:

• jpg-Illuminator: Bugs und Verbesserungs-Vorschläge
• jpg-Illuminator: Neuerungen

Schon damals in der Version 4.7.8.8 war es so, dass die Rotationskopplung von Quell- und Zielbereich erhalten bleibt, wenn man mit der Maus absetzt und dann erneut klickt und weiterzeichnet. Was anderes ist auch nicht praktikabel, sonst wäre man gezwungen, rotierte Inhalte immer ohne abzusetzen an einem Stück zu zeichnen.

Seither hat sich diese Funktionalität nicht geändert. Um einen neuen Quellbereich zu setzen klickst du mit der Alt+Taste auf die gewünschte Stelle. Das steht im Handbuch und auch im Tooltip der Fragezeichen-Taste.

Version 5.2.1.0 ist online.

• Die Option “Filtereinstellungen beim Bildwechsel beibehalten (kein Reset)” ist wieder vorhanden. Wenn man sie aktiviert, wird die Todo-Funktionalität automatisch ausgeschaltet.
• Bei den Bildrahmen wurde der Regelbereich für runde Ecken auf 50% erhöht. Damit sind nun runde Bildausschnitte mit Hilfe der Rahmenfunktion möglich, wenn das Bild quadratisch beschnitten ist und nur der äußere Rahmen verwendet wird.
• Optimierung: Beim Schreiben der jif-Dateien konnte es zu deutlichen Verzögerungen kommen, wenn der Echtzeitschutz des Windows-Defenders eingeschaltet war.
• Fehlerbehebung: Wurden Bildoriginale bei der Todo-Stapelverarbeitung verschoben, konnten sie im Anschluss nicht mehr durchgeblättert werden
• Fehlerbehebung: Die Lesbarkeit einiger Texte bei dunklen Bildstilen wurde verbessert

Quote from pixelfan

Kann die betreffende Schaltfläche vielleicht wie bei der Warnung beim Speichern gelb eingefärbt sein?

Danke für den Hinweis, wir werden das berücksichtigen.

Quote from foto59

Er fragte mich auch ob es eine Seite gibt wo er die vorige Version finden kann (JPG-Illuminator-History), ich hebe mir immer 3 Versionen auf aber ich habe nur die x64 gesichert, er benötigt aber die 32er.

Wir haben keine History im Netz und sonst habe ich fast nur diverse 64-Bit Versionen zum Test beim mir auf dem Rechner. Hier wäre noch eine Möglichkeit eine ältere Version zu laden, die Version 5.1.4.1 ist ca. 7 Monate alt:

https://www.chip.de/downloads/JPG-Illuminator_27755992.html

(am besten "manuelle Installation" auswählen)

Die Option "Einstellungen beim Bildwechsel beibehalten" lässt sich halt nicht schlüssig mit dem todo-Konzept vereinbaren. Außerdem haben wir nicht damit gerechnet, dass diese Option überhaupt noch verwendet wird, sie stammt schließlich aus der ji-Steinzeit, wo es noch keine Strg+C, Strg+V, Strg+L, Filter-Einfügen, Batch etc. gab.

Ich kann mir als Lösung momentan nur vorstellen, dass die Option "Einstellungen beim Bildwechsel beibehalten" die automatische Todo-Behandlung abschaltet. Dann bliebe beim Durchblättern der Bilder aber trotzdem die stetige Frage, ob man speichern will.

Ein Meteorit könnte vielleicht ganz in der Nähe - z.B. auf einem Schornstein - aufgeschlagen, dann abgeprallt und letztlich auf der Solarzelle liegen geblieben sein.

Und selbst wenn das kein Meteorit wäre (sieht nicht angeschmolzen aus), könnte es sich um ein Bruchstück handeln, das durch einen nahen Meteoriteneinschlag aus einer Mauer herausgeschlagen wurde.

Zum Übertragen der Einstellungen von einem Bild auf ein anderes ist der normale Strg+C / Strg+V -Mechanismus besonders nützlich. Dabei kann man über die Kontextmenüs der Registerkarten auch nur Teile des kopierten Filtersets einfügen. Das ist sehr praktisch, z.B. wenn man bei einer Bilderserie den Weißabgleich gleich halten möchte, die übrigen Einstellungen aber unterschiedlich sind.

Und wenn wirklich viele Bilder die gleichen Einstellungen haben sollen, bietet sich die Stapelbearbeitung (Alt+S) an.

Für Grau musst du nur die Tonwertkurve ein Stück nach unten schieben. Sie muss genau waagrecht sein, damit alle Bildinhalte verschwinden. Mit den Eingabefeldern, die beim Anklicken einer Stützstelle erscheinen, kannst du das kontrollieren: linker Wert - rechter Wert muss 255 ergeben.

Quote from softride

Mit der SW-Wandlung und der Tonung kann ich zwar das gesamte Bild färben aber nicht den Bereich außerhalb des Verlaufs

Du musst damit dein Weiß-Preset vor der Anwendung färben, also aus dem Weiß-Preset eine neues Beige-Preset o.ä. machen.

Quote from softride

mein Weiß-Preset erfordert vor allem bei hellen Farben noch etwas Nachbarbeit von Hand und auch zusätzlichen Aufwand bei anders farbigen Hintergründen

Ich habe einen Weiß-Preset mit den Kurven erstellt: den linken Punkt der Tonwertkurve ganz nach oben ziehen und die Farbbehandlung auf Standard lassen - fertig. Vielleicht hilft dir das weiter?

Quote from Equinox

wo hast du die Blende 8 her?

Steht in den EXIFs von Fliege 1, scheint ja das gleiche Bild zu sein.

romerike berge : Mich wundert, dass du mit Blende 8 so ein große Schärfentiefe hast. Ist das ein starker Ausschnitt?

Quote from Harald

Hat das einen Grund

Sicherlich liegt das an der UI-Bibliothek, die wir verwenden. Die macht ein paar Sachen anders, daher wird auch der Name des geöffneten Bilds nicht auf der Taskleiste dargestellt.

Kleine Kameras machen das L-System sicher interessanter. Aber eine echte Alternative zu mFT sind sie darum noch lange nicht. Die G9, gegen die hier verglichen wird, war nach der Oly M1X die größte mFT Kamera, und die Objektive spielen ja auch eine Rolle. Hier z.B. das Pana 100-300 an der Oly M10-IV gegen das (bisher kleinste?) KB-600mm von Canon:

https://camerasize.com/compact/#856.629,815.912,ha,t

Nichtraucher : Du hast vergessen die vielen Ex-Canon-User einzuflechten, die aufgrund Canons Behäbigkeit inzwischen auf Sony umgestiegen sind ...

Also mir ging es weniger um die technischen Aspekte der Formate, als um ihre Verwendbarkeit in der (Amateur)-Praxis.

Bestimmt ein Drittel der Hobbyfotografen die ich persönlich kenne, könnten ihre Bilder genausogut mit MFT machen. Die meisten haben aber eine Nikon oder Canon, einfach weil sie schon immer diesen Marken treu waren. Wenn also 30% der Hobbyfotografen tatsächlich kein KB braucht, warum ist dann auf dem Markt kein Platz für MFT? Sind wir alle Opfer des Marketings?

Quote from pixelfan

Warum so unerschiedliches Verhalten?

Das Mausrad ist eigentlich nicht zur Feinjustage da, sondern um den Regler in angemessener Schrittweite weiterzubewegen. Ähnlich wie beim normalen Scrollen in einem Dokument oder im Browser, dort wird der Inhalt mit dem Mausrad meist auch gleich um mehrere Zeilenhöhen verschoben.

Quote from Harald

... aber das mit dem automatischen Aktivieren der Schieberegler durch Mausover, das sollte doch kein großes Problem sein?

Der Unterschied ist folgender: Beim perspektivischen Entzerren oder z.B. beim Beschneiden gibt es gar keine Regler, hier erfolgt die Interaktion direkt über die Maus bzw. mit Mausover und Cursortasten. Dass sich Regler durch Mausover im Bild fokussieren lassen, wäre ein neuer Mechanismus, den es bisher nicht gibt und unbedarftere Anwender auch irritieren könnte.

Außerdem darf man den Aufwand für solche Funktionen nicht unterschätzen, gerade die Implementierung der Option "Aktiven Regler mit Mausrad steuern" hat wegen Besonderheiten von Windows 10 sehr viel Zeit gekostet, darum wollen wir hier ohne Not eigentlich nichts ändern.

Quote from Nichtraucher

bei MFT dürtfe wohl mittelfristig der Stecker gezogen werden

Das will ich nicht hoffen. Ich verstehe auch nicht wirklich, warum für ein kleines, etabliertes System neben Kleinbild kein Markt vorhanden sein sollte. Und ob das L-System Bestand hat, ist für mich auch noch nicht ausgemacht. Merkwürdige Zeiten...

Hier noch ein weiteres praktisches Beispiel zur Verformungsfunktion:

Bildecken füllen mit der Verformungs-Funktion

Bildecken auffüllen

Praktisches Anwendungsbeispiel der Verformungs-Funktion:

Das Originalbild, leider etwas verdreht:

Drehen und Beschnitt liefert schwarze Ecken, weil die Baumkrone nicht wegfallen sollte:

Nun werden die Ecken mit der Verformungs-Funktion gefüllt. Hierzu dienen drei Splines: die Splines links oben und links unten entlang den Bildkanten werden später aus dem Bild bewegt, um die Ecken aufzufüllen. Der mittlere gekrümmte Spline bleibt fest, er verhindert, dass die innen liegende Bildregion verzerrt wird:

Durch Ziehen der Splines an den Bildkanten nach außen entsteht das Ergebnis:

Alternativ kann man die Ecken auch auffüllen, bevor man das Bild beschneidet. Dann ist die Handhabung der Splines etwas einfacher, nur kann man das genaue Endergebnis in diesem Fall nicht während der Verformung, sondern erst nach dem letzten Beschnitt richtig beurteilen.