Ähnlich entstanden wie bei Stefan - irgendwann sah es so aus
Beiträge von Axel
-
-
Die XA-Modelle sind zwar noch billiger als die X-M, haben aber auch "nur" einen Bayer-C-MOS-Sensor
anstatt des X-Trans der anderen Gehäuse. -
... Ich mein, wenn es dir in erster Linie um die Bildqualität geht, dann kriegst du bei Fuji die X-Pro1, die X-E1, X-E2, die X-T1, die X100, X100S und X100T und jetzt auch noch die X-T10 die alle einen in der Bildqualität gleich guten 16 Megapixelsensor bieten! ...
Da wäre noch die X-M1 als preiswertestes Gehäuse zu ergänzen
-
...
Mein erster Gedanke war: igitt
Wer weiß wie sie in meinen Händen aussiehtDa mache ich mir vielleicht bei Frauen Gedanken drüber aber bei Kameras...
Aber der erste Eindruck ist billig und einfach, das finde ich auch. Wenn sie auch wirklich billig
wird - vielleicht eine sinnvolle Ergänzung in Fujis Gehäusestall.
Bin gespannt. -
In Fujiuserkreisen wird darüber geredet dass es sich bei der X-T10 um eine "abgespeckte" X-T1 handeln soll.
Nach Deinem link sieht es so aus als wäre das LCD nicht klappbar (was ich persönlich schade fände denn das
ist innerhalb der APS-C-X-Serie bislang nur bei der X-T1 so).
Klar gibt es die X-M1 (die ich habe und liebe ) aber die hat eben nur das Klappdisplay und keinen EVF.Es bleibt spannend...
-
... mit nem normalen Schlauphon ...
Schlauphon finde ich einfach nur gut
-
Ah, verstehe. Naja, Preise hin oder her - möglicherweise ist es aber wirklich konsequent sich für die
wichtigsten Brennweitenbereiche auch die herstellereigenen Objektive zuzulegen.Mich hat das bei Fuji irgendwann voll überzeugt obwohl ich das Gehäuse erst nur mit adaptierten
Festbrennweiten eingesetzt habe.Ich könnte mir vorstellen dass es bei Sony E ähnlich ist.
-
...Gibt es denn überhaupt Sony Linsen, ausser zweien? Die Preise für die überteuerten Zeiss-Dinger sind schon fast gruselig...
Ich habe immer Tamrons eingesetzt. An Canon wie an Sony. Die sind im Preis- / Leistungsverhältnis einfach prima.
Aber jetzt hat halt Fuji den schöneren Sensor -
Ich weiss ja nicht was die adaptierten Cononlinsen machen aber die Sonys sind schnell.
Kein Vergleich mit DSLRs im live-view. -
... Ich bin mal auf den Unterschied APS-C (X-T1 & Alpha 77) zu Alpha 99 gespannt...
Ist halt auch keine Fuji
-
-
-
... der Arbeit ... -
-
-
Die Idee ist ja auch toll und die Umsetzung, was Belichtung und Aufwand angeht, wirklich anspruchsvoll.
Meine Gedanken drehen sich nur um die Aussage. Wenn beim Ausschnitt die Praktica zu kurz kommt hätte
ich noch die Idee, sie als "Doppelbelichtung" in voller Gänze (vielleicht von vorn aufgenommen) übers
Bild zu legen. Nein, das mache ich jetzt nicht
Gute Nacht erstmal.Viele Grüsse, Axel
-
-
Verstehe ich. Aber die ist halt zum grossen Teil unscharf und die Pentax klein.
So ist beides "ein bisschen" und nichts von beiden der optische Haken fürs
Auge. -
Ich würde den Ausschnitt noch weiter reduzieren sodass die Pentax besser zur Geltung kommt.
-