Hallo!
Ich habe diesen Strang über eine Suchmaschine gefunden, der ich den Auftrag gab mir Infos zu Notebooks zu geben, die mit Lightroom zurecht kommen.
Da es hier ganz interessant ist, habe ich mich angemeldet um meine bisherigen Ergebnisse kund zu tun.
Ich suche auch ein wie der Starter dieses Gesprächs, ein Notebook zur Bildbearbeitung.
Diese geschieht bei mir vorrangig mit Lightroom.
Meine Bilder sind fast alles DNG-Dateien direkt aus der Pentax K5, mit einem geringen Anteil an Tiff und PSD, die durch gelegentliche PS Bearbeitung entstanden sind.
Mein Katalog ist etwa 50.000 Bilder stark, wobei jährlich ca 5000 hinzu kommen.
Anders als der Eröffner, möchte ich nur noch mit dem Notebook arbeiten, da ich häufiger "Außeneinsätze" mache, bei denen direkt entwickelt/gedruckt und/oder hochgeladen werden muss, meine Lebensgefährtin lieber einen Kofferechner haben möchte, und für zwei Geräte absolut kein Geld da ist.
Mein zwar nicht methodisch kalibrierter, aber sehr farbtreuer (meine Ausdrucke und Ausbelichtungen stimmen mit dem Monitorbild fast immer überein) Dell Monitor würde zuhause natürlich weiter verwendet.
Nach meiner bisherigen Recherche und Erfahrung ist Lightroom immer leistungshungriger geworden und braucht richtig starke Rechnerkomponenten um einigermaßen flüssig zu arbeiten.
Mein jetziger alter PentiumIV ist spätestens seit 4.0 , vollkommen überfordert.
Mehrfach hatte ich ein Lenovo mit recht potentem I3 Prozessor und 8GB Ram, für die oben angeführten Termine ausgeliehen, auf dem Lightoom 3 richtig rund lief, aber nach Upgrade auf 4 kam die Ernüchterung, wobei er um einiges schneller ist als mein Oldtimer.
Also schaute ich mich bei Notebooks in der rechnerischen Oberliga um, die leider von der Gamerszene beherrscht wird - will sagen in den Kisten, die eine guten 17 Zoll Monitor, mindestens 16 GB RAM, zwei Festplattenschächte und einen I7 Prozessor beherbergen, werkelt auch immer eine kräftige, für meine Anwendungen unnötige, Grafikkarte, die wiederum den Preis richtig nach oben treibt.
Selbst bei den "Barebonebefüllern" kann man nicht einfach die Grafiklösung "downgraden", da die Karte meist mit dem Gehäuse, vom Hersteller geliefert wird.
Zweiter Nachteil bei den Bestückern (Schenker, Hawkforce, Notebookguru, One, Nexoc, Deviltech) die ihre Knochengerüste meist von Clevo und MSI beziehen, wissen oft nicht welche Panels gerade in den gelieferten Barebones verbaut sind......
Als momentan bestes (unter Einbeziehung der Preis/Gegenwertrelation und den notebooktypischen Einschränkungen) Display zeigte sich das AUO B173HW01-V5 gefolgt vom Chi Mei N173HGE-L11.
Das Auo wird momentan vom Medion in den Erazer Modellen verbaut, während der eigentliche Hersteller der Geräte, die Firma MSI in ihren fast baugleichen GT70 Serie auf das ChiMei setzen.
Ich habe auf beiden Monitoren schon eigene jpg-Dateien angeschaut und war recht angetan von der Farbgenauigkeit.
Von einigen Gamern wird das plastikhafte und leicht schwülstige Design der MSI Barebones bemängelt, und das der Clevos bevorzugt, ich jedoch finde die recht langweilig und für "Schlippsträger" gemacht.
Mein momentaner Favorit ist das zB. bei Conrad erhältliche :
www.conrad.de/ce/de/product/879140/MEDION-ERAZER-X7819-High-End-Gaming-Notebook-439-cm-173-schwarz-EXKLUSIV-Gaming-Laptop-Intel-Core-i7-3630QM-Qua/0413033&ref=list
Es ist das Auo Panel verbaut, eine ausreichende Grafikkarte, 16 GB RAM allerdings nur mit 1333 MHz getaktet, eine beleuchtete Tastatur und ein recht flotter I7 .
Ich würde die 1TB Festplatte in den DVD-Schacht bauen und eine zweite SSD in den frei gewordenen Platz, setzen.
System, Programme, Cache auf die eine SSD , den Katalog mit Vorschauen auf die Andere, die Bilddateien auf eine Externe (eSata oder USB3).
Fall hier jemand eine Verbesserung meiner Konstellation bzw. eine ganz andere Idee hat möge er sie kundtun.
Ciao baeckus
P.S. Kleine Anekdote am Rande - Auo und Chi Mei standen unlängst vor Gericht wehgen unerlaubter Preisabsprachen bei Einbaupanels............