Die Canon Powershot 110SX IS habe ich eigentlich immer dabei, auch wenn ich wie hier auf weihnachtlicher Einkaufsfahrt war. Schade, dass ich so eine große todo-liste bei mir hatt- viel lieber wäre ich an diesem traumhaften Vormittag nur fotografieren gegangen. Aber so konnte ich wenigstens einige Fotos am Wegesrand schießen...
Beiträge von deejayhs
-
-
Danke für die Auflistung deiner Erfahrungen. Das hilft weiter !
Kleiner, aber feiner Ergänzungstipp von mir: http://www.photodose.de
1. Sehr gute Bildqualität
2. Software mit vielen ganz individuellen Gestaltungsmerkmalen, einfach zu bedienen mit oder ohne Assistent.
3. Unschlagbare Preisgestaltung: 96 Seiten in diversen Formaten mit Fadenbindung, Hardcover oder Leinen = 35,99€ !
Gilt übrigens für Foto-Poster u.a. ebenso: z.B. 30x45cm=0,99€ - Dauerpreis ! (kein Scherz !)Habe `myphotobook´ und `CEWE-Color´ ausprobiert, bin nur noch bei photo dose...
-
Zitat von "modena"
Canon hat es aus versehen mit der 7D zum Buder geschickt (nur Body bestellt, nur Body Karton gekommen,
es war aber ein 18-135mm IS drin )Es macht sich gut als Immerdrauf, selbst auf der 7D.
Bis etwa 80mm ist es selbst bei Offenblende echt gut.Auf der 20D sahnemässig.
IMHO noch ein klein wenig besser als das günstige aber auch echt gute Sigma 18-125mm OS HSM.
http://www.lenstip.com/275.1-L…-5.6_IS_Introduction.html
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is
http://www.pic-upload.de/view-6733563/IMG_0779Raw.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-6714229/IMG_0773.jpg.htmlLG
Kannst du zu deinen Bildern ein paar genauere Angaben machen ? Aufgrund der Datenmenge gehe ich von der 7 D aus - welche Einstellungen (Offenblende, Brennweite ...) hatte die Kamera bei Schärfe, Kontrast, Sättigung, - pic out of the cam ...
-
Interessant wäre immer noch ein Vergleich mit dem neuen Tamron, das ja die gleiche Anfangsöffnung, die gleiche brennweite, die gleiche Ausstattung (Ultraschall-AF, Bildstabi) ausweist, gerade mal aber aktuell 1/3 des Preises des Canon kostet.
Ich habe es schon an meiner 50 D drangehabt, aber die Aufnahmen in so einem Blödmarkt sind nicht gerade aussagekräftig. Hab hier mal ein pic bei 300mm, Offenblende, ISO 800, 1/250 sec.
Was man sehen kann ist, dass es so gut wie keine CAs gibt(ganz links am schwarzen Punkt ein minimales Grün), - wird auch durch den Fotohits-Test bestätigt wird. Der Schärfepunkt mit mittlerem Kreuzsensor lag genau unten im Roten des V vom M - verständlich ?-. Die Lichtreklamebox hinter dem Aufkleber ist in sich gerundet...http://www.pic-upload.de/view-8201245/IMG_3311.jpg.html
Bei 70mm sieht das Ergebnis so aus:
http://www.pic-upload.de/view-8005299/IMG_3301.jpg.html
Dabei lag der Focuspunkt leider auf dem Weißbereich der 4, sodass die Schärfe nicht dort richtig getroffenwurde, - die schärfsten Bereiche liegen am Schaukastenrand ganz links ... Die Foto erscheint mir etwas überbelichtet zu sein...
-
Ich nutze nur den jpgcompressor, der illuminator ist mir zu hell...
-
Zitat von "Belastungstester"
deejayhs: Das zweite Bild sieht vielversprechend aus, wenn auch eine höhere Auflösung zur Beurteilung noch besser wäre
Hab dir das Original noch mal hochgeladen. Da kannst du dir in der Tat ein besseres Bild machen. Bild out of the cam !
http://www.pic-upload.de/view-8159440/IMG_9662.jpg.html
Und hier noch mal ein 100%crop - da kann man sich fast das Makroobjektiv ersparen (1x 100 unscharfe Maske):
-
Moin,
ich habe für meine Frau seinerzeit auf manolos Empfehlung hin ´ne Canon Powershot SX 110 IS für 89,00€ neu erstanden. Meistens nutze ich sie aber für `immer dabei´. Letztens sogar bei 3nach9 - die haben erst zum Schluss gemerkt, dass ich fotografiere, weil sie davon ausgehen, dass so eine Knipse bei dem wenigen Licht blitzen muss . Da hatte ich die Aufnahmen von z.B. Katja Riemann schon im Kasten...
Man muss an den ISO 800 pics natürlich noch was tun, aber man bekommt verwertbare Aufnahmen - dank 1:2,8 Anfangsöffnung und einem sehr guten stabi...gruß dj
-
Zitat von "manolo"
Hallo.
Frage an still oder laut mitlesende EOS 50D-User (Gäste bitte anmelden und posten!)
Welche Picturestyles, welche Parameter stellt ihr an eurer 50D ein? Nutzt ihr überhaupt Jpeg? Per default ist die 50D ja etwas weich abgestimmt. Allerdings kann man umfassend eingreifen.
Ich habe mir auf dem Parametersatz 1 basierend ein User-Picturestyle eingestellt mit Schärfe 5, Sättigung +1, Kontrast und Ton auf default. High-ISO Rauschunterdrückung auf niedrig, Tonwert-Priorität aus, Auto Lighting Optimizer auf schwach, Weißabgleichskorrektur 1 Pünktchen in Richtung warm. Volle Auflösung mit geringster Kompression verstehen sich von selbst.
Manchmal im Wald, bei grauem Wetter und viel Schatten gehe ich auf den voreingestellten Picturestyle "Landschaft", dann krachen die Farben.Andere Vorlieben?
Wie stellt ihr eure Fuffi ein?
manoloIch hab meine wie du auf Schärfe 5, Sättigung dann auf +2, High ISO auf Standard, bei ISO 3200, Hi1+2 stelle ich sie aber auf stark - hab keine Lust, danach noch zu entrauschen , alles andere bleibt bei mir auf Standard...werd deine Einstellungen aber mal ausprobieren...
Bin ja froh, dass außer mir noch ein 50D User aufgetaucht ist...
gruß dj
-
Zitat von "mol"
Ich ärger mich heute noch, daß ich die ersten paar Monate mit der 20D nur JPG geschossen habe.
Mannomann, musst du Zeit haben...
gruß dj
-
Zitat von "Belastungstester"
Also hatte es noch keiner drauf?
Doch,doch !
Ich hab´s an meiner 50 D fast immer drauf, hab´s auch mit dem 15-85mm IS verglichen. Der Unterschied war gering, beim Vergleichstest in den Fotohits dieselbe Feststellung (an einer 50D) Dort hat es sehr gut abgeschnitten. Der einzige mich störende Punkt ist die Verzeichnung bei 18mm bei Architektur und anderen adäquaten Motiven (da muss dann die EBV herhalten). Der Micromotor ist leise und schnell, der Stabi genial und lautlos (bei 135mm Scharfstellung bis 1/6 sec. möglich). Bei the-digital-picture.com kannst du übrigens das 18-135mm direkt mit allen anderen dort getesteten Objektiven vergleichen.
Hier mal zwei Beispiele von mir, das erste als ca. 100%crop vom bearbeiteten Original, das zweite völlig unbearbeitet.http://www.pic-upload.de/view-7135295/IMG_1062.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-5795760/IMG_9662.jpg.html
Ich bin jedenfalls bis auf den o.a. Punkt selbst an der anspruchsvollen 50D mit diesem Reisezoom sehr zufrieden...aber das ist ja relativ. Daher wie immer: Kamera mitnehmen zum Händler, Testaufnahmen machen, am Monitor schauen, entscheiden...
gruß dj
-
Zitat von "inneersen"
Ich habe Ihm ein Nikon 18-70mm 3,5-4,5 gebraucht (100,-€) besorgt.
nun kann er etwas spielen. Ohh, das machen ja nur die Canonistiinneersen
Nee, die canonieren aohle die, die´s nimmer mit ihre koameras ni konen (bayrisch)...
gruß dj
-
Bin auch gerade angekommen Mein Zug hatte mal wieder Verspätung...
Huch, ist das aufregend - so viele neue Leute hier...gruß dj
-
Zitat von "Arie"
Habe hier gerade die aktuelle Chip Foto Video liegen.
Fazit:
"Die D7000 ist derzeit das mit Abstand beste SLR-Pakte aus Ausstattung und Leistung"
Die ebenfalls getestete Pentax K5 kommt bei der Ausstattung überragend, bei den Bildergebnissen nur mittelprächtig weg -> "unterdurchschnittliches Rauschverhalten und nicht ganz optimale Farbtreue der Kamera"
Den Hammersatz von der Titelseite hast du dabei noch unterschlagen: "Die besten SLRs aller Zeiten - Nikon D7000: Die 1200-Euro-Kamera schlägt alle Profi-Modelle" .
Na, dann gute Nacht ihr 5er und 1er Canons, D3er und 700er Nikons, ihr 850,900er Sonys, Pntax K-5, E-3,5er OlysWobei noch anzumerken wäre, dass sie in der Überschrift unkorrekt von SLRs statt DSLRs reden !
gruß dj