Beiträge von ice-dragon

    Das kenn ich aus einigen Restaurants in Japan. In denen ist jeder Tisch vom Nachbartisch durch eine Wand und vom Gang durch Schiebetüren getrennt. So kann man in Ruhe essen und sich unterhalten. Vermutlich ist das hier ein japanisches Vogelhaus, wo Reis eingestreut wird ;)

    Das macht mir mal wieder Angst - ich sehe nicht einen Hauch von grün ...

    Erkennen müsstes du aber zumindest in den schwarzen Haaren einige hellere Stellen am Hinterkopf, das ist nicht graumeliert, das ist grün. Ansonsten schimmert das blaue Hemd leicht grünlich, am linken Arm unterhalb des Ärmels ist ein Hauch und der erhobene Stick hat vorne kurz unterhalb der Spitze ein kleines grünes Muster. Letztendlich nicht schlimm, fällt aber schon ein wenig auf, gerade weil die anderen Drummer fotografisch betrachtet voll im grünen Bereich - und damit nicht grün angestrahlt - sind. Übeltäter war vermutlich die zweite Leuchte von rechts (Bild 3), die nicht nach vorne sondern schräg abwärts auf den rechten Spieler zeigt.

    Das Dunkel hebt den angestrahlten Gipfel noch mehr heraus - für mich passt das sehr gut. Stören tut mich eher die Wolke über dem Gipfel hinten, da sie um einiges heller ist als der Berg und somit meinen Blick immer wieder zu sich zieht. Als Motiv taugt sie aber weniger als der Gipfel im VG. Mich juckt es, das Bild von links zu beschneiden, um den "Störenfried" zu entsorgen, aber ich fürchte, das verbleibende Bildformat wirkt nicht.

    #2 hätte ich auch verworfen und bin deshalb gar nicht drauf eingegangen ;)

    So unterschiedlich sind Geschmäcker - die Andeutung der (doch eher außergewöhnlichen) Instrumente bereichert für mich das Bild und lenkt mich keineswegs von den Personen und ihrer Konzetration ab. Und mehr als der HG irritiert mich die grüne Ausleuchtung des vordersten Drummers.

    Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung von Oldtimern. Was ist 'Janus' ? Die Autos auf den drei Fotos müssten alle vom Hersteller 'Glas' stammen. Auf dem vorderen, hellblauen, sieht man den Schriftzug 'Goggomobil'.

    Sorry, ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich mich auf die Aufkleber vom ersten Bild beziehe.


    Der Janus war ein Kleinwagen, wo die hinteren Sitze nicht nach vorne sondern nach hinten ausgerichtet waren, d.h. Fahrer und Beifahrer saßen Rücken an Rücken mit den Mitfahrern hinten. Der Wagen hatte seitlich keine Türen. Wie bei der Isetta war die Frontseite die Tür für Fahrer und Beifahrer und die Rückseite war ebenfalls zu öffnen und diente den hinteren Fahrgästen zum Einstieg. Wegen der unterschiedlichen Blickrichtung der Insassen nach vorne und hinten wurde der Name des römischen Gottes Janus, der in beide Richtungen schauen konnte (Gott des Anfangs und des Endes), als Markenname gewählt.

    Gut beobachtet, das "Kroko" muss man erst mal entdecken. Und den Blickwinkel des Bildes hast du so schön gesetzt, dass der Unterwasserteil erst bei genauem Hinschauen deutlich wird, die Täuschung gut rüberkommt :daumenhoch:

    Dein veganes Korodil ist gelungen :daumenhoch: !

    Der Unterschied zu einem echten ist der, dass du aus dem einen Hantaschen und aus dem anderen Nudelhölzer herstellen kannst. MIt dem einen Produkt machst du deiner Frau eine Freude, mit dem anderen macht sie dir .... ;)

    Klasse Fotos :daumenhoch: Hören und sehen tu ich sie öfter (Berlin ist eines der größten Nachtigallenhabitate), aber oft am Abend/in der Nacht und bisher noch nie so exponiert sitzend. Daher gibt's bisher keine Fotos. Du warst zur richtigen Zeit am richtigen Ort und der Rest war vermutlich Routine für dich - mit entsprechendem Ergebnis eines Routiniers.

    Klasse Aufnahmen, die Leutchen posen dort aber auch zu gerne. Der HG ist halt immer so, wie man ihn vorfindet, das Schaulaufen spielt sich in den Straßen von Leipzig ab, das ist sozusagen Streetfotografie und da kann man sich den HG nicht aussuchen. Ich war vor einem Jahr in Leipzig, da hat es leider immer wieder geregnet und die meisten Teilnehmer des Treffens waren (zum Schutz von Kostüm und Schminke) in den Lokalen anzutreffen. Die Ausbeute war entsprechend spärlich (du kannst ja mal reinschauen)

    Ich dachte, es sei genug VG, Mittelgrund, HG um räumliche Tiefe zu suggerieren. Offenbar nicht - danke für's Feedback.

    Räumliche Tiefe ist genug da, es fehlt die in die Tiefe führende Linie, an der sich das Auge orientier. ABER, die kann man bei einer chaotischen Vulkanlandschft auch nicht erwarten. Die relativ gleiche Höhe des vorderen Kraters und der Hügel dahinter tut ein Übriges dazu, weil man normal davon ausgeht, dass weiter hinten liegende Objekte kleiner dargestellt werden. Das setzt aber voraus, dass sie reell gleich groß sind, was hier offensichtlich nicht der Fall ist.


    Ich liebe Vulkanlandschaften wegen der Manifestation der Urgewalten der Natur und sehe sie mir an, wann immer sich die Gelegenheit ergibt (Island steht auch auf dem Reiseprogramm, ich war aber leider noch nicht dort). Für mich ist es nix Neues, dass der gewöhnliche Perspektiveneindruck dort nicht unbedingt funktioniert. Dem kann man fotografisch nur entgegenwirken, indem man massiv aufblendet, dann geht aber zu viel von den Details dieser gewaltigen Landschaft verloren. Für mich ist das Bild einfach nur gelungen :daumenhoch:

    Gefällt mir das Bild - von der Lichtstimmung her und von der Doppelsonne her auch. Ob ich an den Farben basteln würde, glaub ich nicht, das macht eher die Stimmung kaputt, da würde ich vermutlich eher den Sonnenrand akzeptieren. Musst du mal ausprobieren.


    Die Lampe stört mich nicht, sie ist im dunkel des VG sehr unscheinbar, ragt nicht in den Himmel und fällt daher kaum auf. Den Kran könnte ich sogar auch tolerieren, da er sehr filigran ist. Allerdings würde ich das Bild schneiden, da insbesondere die rechte Seite nicht viel zum Inhalt beiträgt. Für ein Hochkantbild waren natürlich die Rauchsäulen zu weit auseinander, aber ich könnte mir vorstellen direkt links vom Kran einen Schnitt zu setzen und links so zu schneiden, dass ein Quadrat entsteht. Dabei wird zwar die kleine Rauchsäule zerschnitten, aber ich glaube, dass stört nicht allzu sehr.

    Über meine Bilder darf gerne gesprochen werden

    Das ist es, was mir hier gefällt, es wird über die Bilder gesprochen. Meist nicht nur ein schnelles "schönes Bild" sondern auch auch eine Erläuterung. Nicht immer nur positiv, aber eigentlich immer sachlich und gerne auch konträr. Da gibt es kein falsch oder richtig, sondern da gibt es Sichtweisen und Empfindungen und es wird Raum gelassen auch für abweichende Meinungen. Und klar, es gibt auch Bilder, bei denen steht nur mehrfach "schönes Bild" oder ein "Thumb up", weil die so eindeutig toll sind, dass jeder weiß, was gemeint ist, da bedarf es keiner weiteren Erläuterung.


    Natürlich wird in der geschilderten Art und Weise nicht nur über Bilder gesprochen, es gibt ja auch noch eine Menge andere Themen.