Beiträge von Captain Convertible

    Ups, die Frage von Zebrix hatte ich damals gar nicht mehr mitbekommen.... sorry! :oops:


    Also, gesetz dem Fall man trägt Kleber auf, etwas davon gelangt ins Gehäuse oder lässt sich nicht rückstandslos entfernen/ greift das Material an dürfte es im Garantiefall durchaus Diksussionen geben. Wasserdichtigkeit hin oder her. Ich arbeite bei einem der weltweit größten Distributoren im IT Bereich und kenne die Reaktion der Industrie bei so etwas ziemlich gut.


    Zurück zur X-T1: am Sonntag konnte ich sie endlich ausgiebig mit dem 18-135er testen und bin begeistert! Ich habe ja schon die X-E1 sehr geschätzt, aber die große Schwester liegt mir noch mehr. DIe versenkten Knöpfe empfand ich beim Auspacken als Verschlimmbesserung gegenüber der X-E1, nach 3-4 Stunden im EInsatz stören sie mich nicht mehr so sehr (die X-E1 finde ich in der Hinsicht dennoch besser). Aber: die Einstellräder sind nun endlich, endlich so schwergängig/gesichert, dass sie sich nicht mehr bei jedem ein- und auspacken selbst verstellen (so wie bei meiner X-E1, die geht mittlerweile sogar gerne an, wenn cih sie in die Tasche packe, weil der An/Aus Schalter so leichtgängig ist). Das Zeitenwahlrad lässt sich blind, d.h. mit dem Auge am Sucher, bedienen und liefert eine richtig "satte" Resonanz. ISO ist bei mir eh auf Automatik, da stört mich die Sicherung des Rades nicht. Und die via Schalter einstellbaren Funktionen erinnern mich darüber hinaus an meine alte, hoch geschätzte KoMi Dynax 7D! :thumbup:


    Den von thbo erwähnten roten "Filmknopf" habe ich zum Glück noch gar nicht bewusst wahr genommen... evtl. hat Fuji hier sogar Hardwareseitig was geändert? Er ist nämlich recht tief im Gehäuse versenkt und ziemlich klein. Als Videofilmer würde mich das andererseits schon wieder stören.


    Noch ein Tipp zum Schutz der nicht gerade im Niedrigpreissegment angesiedelten Kamera: bei Amazon gibts für genau 20,- ein Schutzglas fürs Display (GGS LARMOR, einfach nach "X-T1 Glas" suchen). Keine Folie, sondern vernünftiges Glas, das schnell angebracht und bei Bedarf spurlos abgelöst & neu justiert werden kann.


    Ende Februar gehts übrigens nach Lanzarote, danach werde ich sowohl die X-T1 als auch 18-135er & 10-24er ausgiebigst kennen gelernt haben. Dann gibt es Bilder bei den Reiseberichten und sicherlich auch hier im Thread ein Update meinerseits.


    @ thbo: hast Du einen Taschen-Tipp für die Kamera? Also Body, angesetztes Objektiv plus zwei weitere Gläser sollten rein passen, gerne noch eine 0,5 L Flasche für Wanderungen. Meine Kalahari K-21 bietet leider nur Platz für ein Objektiv zusätzlich zu Kamera/Objektiv Kombination und Flasche...

    Zitat von "Subjektiv"

    Wenn nicht Lumix drauf stünde, man hätte sie glatt für eine Fuji halten können :twisted:


    Von vorne erinnert sie mich in der Tat an die X-A1. Aber von oben, hinten, links & rechts nicht (die Unterseite kann ich leider nicht beurteilen, da sie im Link nicht gezeigt wird - was m.E. durchaus sinnig wäre, Stichworte "Stativbefestigung" & "optische Achse" ).

    Beide Inseln gehören zu den Kanaren und sind vulkanischen Ursprungs. Ich rechne daher mit feinen Unterschieden, aber Motive wie Du sie abgelichtet hast sollte es in ähnlicher Form auf Lanzarote auch geben (oder alle Bilder im WWW sind gefälscht und es gibt gar keine Lavafelder, sondern tropische Regenwälder und Hochausschluchten wie in New York :ugly::pink: )


    Was Lanzarote sicherlich nicht aufzuweisen hat, ist ein grüner Norden. Dafür Dank Cesar aber auch keine Hotelbunker à la Malle.


    Es geht nach Puerto del Carmen in ein neu eröffnetes Hotel. Ein Mietwagen ist auch schon gebucht für die 7 Tage - Strandurlaub ist nicht so mein Fall. :)

    Zitat von "le spationaute"

    Mag schon sein. Aber dieses eine zusätzliche Objektiv generiert dann wieder erhebliche Markenbindung. Die nächste Kamera soll dann ja auch wieder zum Tele (oder was auch immer) passen, Fasan sich geleistet hat usw. usf. ...


    ... und irgendwann, nach ca. 10 Jahren stellt man fest, dass alles immer nur im Schrank liegt und kauft sich eine Kompaktknippse/Smartphone :pink::duck:

    Die Frage ist doch, kann Panasonic die vielen Vorteile der FZ vermitteln?


    M.e. ganz klar: NEIN!


    Seht Euch mal die Plasma Sparte an. Die Auflistung der Vorteile dieser -von Panasonic eingestampften- Technologie ggü. LCD sind enorm. Aber konnte Pana das vermitteln...? Nein, man musste sich am Ende auf LCDs konzentrieren und hechelt nun Koreanern hinterher.


    Noch ein Beispiel, das Panasonic Eluga Smartphone. Vor einigen Jahren das erste wasserdichte High End Smartphone. Und auch hier hat die Firma es vermasselt, die Vorteile klar zu kommunizieren. 2:0 für Korea...


    Panasonic hatte und hat viele tolle Ideen und Produkte (meine Stereoanlage von Anno 1990 läuft heute noch). Aber das Marketing ist das genaue Gegenteil von Apple oder Samsung.


    Insofern prophezeie ich der FZ in absehbarer Zeit einen Straßenpreis, der deutlich unter dem heutigen Niveau liegt. Leider!

    Zitat von "AndreaK"

    Ja, fokussieren geht am besten durch Vor- und Zurückbewegen mit der gesamten Konstruktion :) Bei den Schneeflocken spielte auch der Zufall eine Rolle, weil ich freihand fotografiert habe. Ich muss mir mal ne passende Schelle besorgen / basteln, damit das Ganze auf's Stativ kann...


    Besorg Dir am Besten einen Makroschlitten, falls nicht sowieso schon geschehen... Müsste gebraucht für relativ wenig Geld bei Ebay zu bekommen sein, vermute ich. Die Flockenbilder finde ich ebenfalls :thumbup:

    Zitat von "Roppongi"

    Jo geil, ich glaub ich Verkauf gleich meinen ganzen Fuji-Kram und hol mir wieder eine Kompakte für siebenhunderdfuffzig Ocken mit 1" Sensor. Das ist zukunftsweisend! Beim Anblick der JPGs war ich ja noch etwas skeptisch, aber als ich die RAWs gesehen habe, ist mir klar geworden, was die Kamera tatsächlich leistet.


    Dann mach mir mal nen Angebot :pink:


    (Nicht ernst gemeint. Ich bin versorgt ;) )