Beiträge von prati

    Zitat von "knipserlehrling"

    Und anschließend das Nachschärfen nicht vergessen...



    Das mit dem Hochskalieren war scherzhaft gemeint, natürlich reichen bei der Bildqualität dieses Fotos die 6MP, aber im Ernst...es ist so gut, daß man z.B. um Crops zu machen mMn die Bilder ohne Probleme auf das Format der PEN vergrößern könnte...btw. das Nachschärfen lese ich auch immer wieder...womit macht man das am einfachsten...Top vom Traumflieger oder...wieviel ist da zweckmäßig, wenn ich ein 4032*3024 Bild auf 1680*1050 verkleinere und entsprechende zuschneide?


    Bis jetzt habe ich die Bilder einfach nur mit Xn-View (Lanczos) verkleinert und zugeschnitten...brauchen 100%crops eigentlich eher eine Nachschärfung als verkleinerte komplette Bilder oder umgekehrt?



    MfG prati

    Ich kann derzeit leider keine Beiträge edtieren, daher ein neuer.


    Ja, bei den beiden Bildern vor Arie hat auch für mich leider ;) die Nikon die Nase vorn...vielleicht sollte man deren Bilder auf 12MP hochskalieren und dann vergleichen... ;)


    Die Blende 8 hat die Kamera im P-Modus gewählt, werde es nächstes Mal zusätzlich (die Gebäude rennen eh ned davon) mit der Zeitautomatik versuchen, mir erscheint f8 für die Situation auch zu kleine Blende.


    MfG prati

    Hi ghooosty, ja, bei mir ist tatsächlich die ESP_Messung eingestellt, werde beim nächten Mal die CTR probieren.


    BTW: was habt ihr eigentlich für eine Bildqualität eingestellt...ich derzeit LF, Reinhard Wagner schreibt in seinem Buch, dass LN ausreichen würde, das L Superfine hab ich gar nicht erst gefunden...


    Übrigens, das Forum zickt bei mir seit gestern abend irgendwie herum und zwar nach dem Einloggen...


    MfG prati

    Zitat von "bertram"

    jpg-Illuminator hat seit einiger Zeit eine Auto-Tonwertkorrektur: der kleine Button "A1" neben dem Belichtungsregler. Bei nochmaligem Drücken wechselt die Charakteristik der automatischen Bearbeitung etwas.
    Das Bild ist etwa um 2/3-Blendenstufen unterbelichtet, warum auch immer. (?)
    An der Kamera kannst du das anhand des Histogramms kontrollieren und gegebenenfalls mit der Belichtungskorrektur gegensteuern.



    Danke für den Hinweis mit dem JPG-Illuminator. Edit: in der Tat, mit einem Klick sieht das Bild gleich viel besser aus.


    Mit dem Histogramm...da bin ich noch nicht so per Du damit... ;)


    Allerdings habe ich bei dem Bild eine ISO-Bracketting-Reihe mit plus-minus 0,3 das Bild mit ISO160 (trotz ISO Auto ging die Kamera auf diesen Wert) war am dunkelsten, das mit ISO250 am hellsten.


    MfG prati

    Ich habe heute ein paar Fotos gemacht, darunter auch dieses, welches mir ziemlich dunkel erscheint.


    Daraufhin hat ein freundlicher Kollege im blauen Forum es mit der automatischen Tonwertkorrektur bearbeitet, sodass es gleich viel besser aussah.


    Meine Frage: welches Programm ausser Photoshop und seinen Spielarten hat diese automatische Tonwertkorrektur...der JPG-Iluminator nicht, oder?


    Und was muss ich in der Kamera anders einstellen, um diese Dunkelheit zu vermeiden?


    Falls die Exif-Daten nicht angezeigt werden: Programmautomatik P, f8,0, 1/320 sec, ISO 200, 18mm, JPG ooc, Bild wurde mit Xn-View neu berechnet (Lanczos) ohne es wirklich zu verkleinern, nur wegen der Dateigrösse.



    Uploaded with ImageShack.us

    Also mir gefällt die rote Kamera auch sehr gut.


    Ich habe eine weiße. Beim Bieten in der Bucht kann man halt nicht immer so wählerisch sein, denn mehr bezahlen würde ich wegen der Farbe eigentlich nicht wollen.


    Aber mal was anderes: wie ist das eigentlich, wenn man bei tiefen Temperaturen draußen fotografiert? Wie macht ihr das beim Wiederbetreten der Wohnung wegen des Kondenswassers? Ab welchen Temperaturen muss man da besonders aufpassen?


    MfG prati

    Also ich bin auch eher skeptisch gegenüber Gebrauchtkäufen, aber meine PEN vom Olympusmarkt ist äußerlich - würde ich meinen - von einer neuen nicht zu unterscheiden.


    MfG prati

    Ja, ich würde sowieso lieber mehrere "kleinere" - wobei, kleinere ist gut, weniger als 4GB gibts bei SDHC eh nicht - nehmen, als eine große.


    Beim Bestellen muß ich (nach Österreich) halt auch auf die Versandkosten achten, sonst ist das Papier schnell teurer als die Wurst... ;)


    Aber die Extrememory Performance hab ich schon mal notiert...da gibts auch noch ne Extrememory Premium, auch eine Class 6...ist die viel anders?


    PS: ich benutze mit der FZ2 (dort hat ein Bild etwa 900 KB) noch 2 Stück 256er Karten und kam erst einmal in die Lage, daß ich die zweite in Betrieb nehmen mußte...4GB für die PEN sollten also allemal reichen.


    MfG prati

    Ich hätte an die SDHC SanDisk Extreme Class 6 (4GB, lieber mehrere als eine ganz Große) gedacht.


    Da diese aber im Geschäft fast doppelt so viel kostet wie übers Internet (und dafür braucht man ja keine Beratung wie für eine Kamera selbst ;) ), würde mich interessieren, ob es im Notfall eine 2GB SD Class 4 oder gar eine SD 1GB ohne jede Aufschrift bzgl. Klasse auch tun würde (nur für den Fall, dass die Kamera früher eintrudelt als die Karte).


    MfG prati

    Zitat von "PhilippV3"

    Kompaktkameras können dann wahrscheinlich nur noch solche getestet werden, die in der breiten Leserschaft auf größeres Interesse stoßen und auch dann oft nur in breit angelegten Gruppentests.



    Ja, das ist wohl so, siehe die "Traveller Zoom" und die "SLR-like Superzoom" Gruppentests...aber grad bei der D3100 wundert mich das doch etwas, zumal deutlich später erschienene Kameras wie die K-5, die D7000 oder die EOS 60D bereits getestet wurden.

    Mal eine andere Frage zur PEN, jenseits von Bildqualität und so...der Trageriemen...ich trage die Kameras gewohnheitsmäßig um den Hals...die Befestigung des Riemens an der Kamera scheint mir sehr fummelig zu sein und mit den Schlaufendingsdas auch alles andere als vertrauenserweckend...dazu meine sprichwörtliche handwerkliche Geschicklichkeit...ich habe Bedenken, daß mir die Cam da irgendwann auf den Boden klatscht...habt ihr da Tips für Trageriemen, die man schlicht und einfach an die Kamera anklicksen kann, ohne irgendwelche Schlaufen festzurren zu müssen?


    MfG prati

    Zitat von "ghooosty"

    ... prati, herzlichen Glückwunsch und viel Spass mit der kleinen.


    Sollte was nicht so laufen wie du es dir vorstellst, einfach die fragen hierher.
    Einer Tip vorweg, ISO 100 hat die Kamera nicht umsonst ;) den ISO Auto nutze ich eigentlich nur bei schlechtem Licht, da er nicht bis ISO 100 runtergeht. Man merkt den Sprung von ISO 100 auf 200 deutlich...


    Danke.
    Wie schon im anderen Forum erwähnt, hatte ich den Kamerakauf ja eigentlich erst im Frühjahr vor. Aber ich konnte einfach nicht mehr an mich halten. ;)
    Daher habe ich jetzt (ich meine dann, wenn die Kamera eintrudelt) genug Zeit, mich mit dem Kitobjektiv daran zu gewöhnen...außerdem habe ich jetzt ein paar Monate Zeit, über andere Objektive etc. nachzudenken.


    MfG prati

    Ich habs getan...ich habs wirklich getan...hab mir tatsächlich in der Bucht (ja, genau dort, beim Sänger von Kajagoogoo ;) ) ne PEN E-PL1 mit 14-42 Kit geschossen...bin schon gespannt wie ein Flitzebogen, ob ich damit zurecht kommen werde.


    Rechne aber damit, daß sie erst nach Weihnachten kommt...


    MfG prati

    Hat eigentlich jemand eine Ahnung (oder auch nur Vermutung), warum diese Kamera (wie auch z.B. die SX30IS, die FZ100, die Olympus SP-600 und 800 UZ - unabhängig davon, was man von diesen Kameras hält, aber auch die Nikon D3100) so krampfhaft nicht von dpreview getestet werden?

    Ich habe ja noch nicht einmal eine zeitgemäße Erstkamera ;) (Panasonic FZ2), aber fürs Handschuhfach hab ich mir vor kurzem eine Oly Mju5000 zugelegt (in der Bucht, eh schon wissen, wo... ;) ).


    Manche hier genannten Kameras würden bei mir wohl glatt als Erstkameras durchgehen (TZ10, TZ7, SX200).


    Von einer PEN ganz zu schweigen, die ohnehin ganz oben auf meiner Wunschliste steht.