Danke!
... wirklich eine saublöde tolle Idee
Danke!
... wirklich eine saublöde tolle Idee
Ich finde digiknipsers Vorschlag mit dem finepix-Forum sehr gut. Dort sind auch Service-Leute unterwegs, und die haben sich schon mehrfach als nicht betriebsblind erwiesen.
Also nur Mut, schlimmer als jetzt kanns nicht mehr werden
Das kann viele Ursachen haben...
Schärfst Du die Bilder stark nach? Oder sind die Originale in schlechter jpg-Qualität abgespeichert?
Im JI kannst Du die Qualität auch reduzieren, voreingestellt ist 97. Das ergibt bei meinen beiden Fujis etwas kleiner Dateien als im Original
Hier gibt es mehrere Links zu Besprechungen und Foto-Serien mit der X-Pro1:
http://www.scoop.it/t/fuji-x-pro1
Super Idee
Vielleicht etwas unhandlicher als die gerade eben erschienene Monochrom-Konkurrenz, aber dafür deutlich billiger
Zitat von "martin0reg"PS: und denkt bitte an die filter-presets, dass die beim weiterschalten zum nächsten foto nicht mehr verschwinden!
Ich weiß nicht ob ich das falsch verstanden habe ...
unter Optionen --> Speichern/Üffnen gibt es den Punkt Filtereinstellungen --> beim Bildwechsel beibehalten (kein Reset)
und mit CTRL-L werden die letzten Filtereinstellungen wieder angewendet ausser Geometrie-Korrekturen
... aber der geschlitzte Becher sorgt für nasse Hosen
Laut
http://www.gimpusers.com/news/…6-bit-goat-invasion-ready
kann die Ziegen-Invasion bereits mit 16-bit-Farbkanälen umgehen. Hoffentlich kommen bald binaries raus
Das Stempel-Tool funktioniert im GIMP ähnlich wie im JI, nur dass im JI die Quelle beim Loslassen der Maustaste nicht auf den Ausgangspunkt zurückspringt. Aber das ist etwas woram ich mich gewöhnen kann
... and now for something completely different
Wenn ich mittels exiftool den Bereich IFD1 entferne, dann hat der JI keine Probleme
Das hat wohl etwas mit dem Thumbnail zu tun, aber wirklich fehlen tuts nicht
Zitat von "Franz"Wenn du die Bilder in ji ohne Metadaten speicherst, müsste der Reimport mit Exiftool sofort funktionieren.
Hallo Franz,
ja, das habe ich gerade getestet, es funktioniert.
Die Kamera produziert EXIF Version 2.3, vielleicht liegt es daran? Aber das machen sicher auch Andere...
Und die Fehlermeldung von exiftool ist merkwürdig:
D:\Bilder\Fotos\2012\2012-04-10 Berlin\test>exiftool -tagsfromfile DSCN0261.JPG DSCN0261_ji.jpg
Error: Can't read ExifIFD data - DSCN0261_ji.jpg
0 image files updated
1 files weren't updated due to errors
Anscheinend wird vor dem Schreiben versucht, die vorhandenen Daten zu lesen.
exiftoolGUI zeigt noch 2 Warnungen an:
Bad ExifOffset SubDirectory start
Bad IFD1 directory
Schon eine merkwürdige Sache... aber mit dem Umweg über exiftool bekommen die Bilder ja wieder ihre Metadaten
Hallo,
ich wollte gerade die EXIF-Infos meiner bearbeiteten Bilder mit exiftool aus den Originalen holen - aber exiftool bringt auch Fehler beim Lesen der Daten! Da hat Nikon wohl einen neuen Standard für Metadaten kreiert
Korrektur:
Wenn zuerst die vorhandenen Metadaten aus den mit JI bearbeiteten Bildern entfernt werden, dann klappt der Import aus den Originalbildern
Hallo Franz,
ich habe zwei Beispiele an info@jpg-illuminator geschickt
Grüßle Hansgeorg
Hallo,
ob das ein Bug ist oder mein Fehler weiss ich noch nicht....
Meine Frau hat seit Kurzem eine Coolpix S6200. Bei den meisten mit dem JPG-Illuminator bearbeiteten Bildern fehlen komischerweise fast alle EXIF-Daten. Und was noch komischer ist: bei einigen sind sie vorhanden
Die Option "EXIF/Meta-Daten übernehmen" ist ausgewählt, die JI-Version ist 4.4.0.7 und ich arbeite unter Win7 64-bit
Ergänzung:
mit JI 4.4.0.0 und 4.3.13.1 passiert dasselbe
.... aber 4.0.4.11 speichert alle Daten. Nur im Eintrag "Software" steht nicht der jpg-Iluminator
Wow
Es gibt immer weniger Gründe, GIMP anzuwerfen... einer war bisher das Clon-Tool, der noch bestehende ist "Heal Selection" was ich aber eher selten benötige.
Herzlichen Dank auch von mir an die beiden Entwickler!
Die Zeitschrift Chip ist ja bekannt für ihre guten Kamera-Tests
Hier gibt es Test-Aufnahmen bis ISO 25600 in ziemlich guter Qualität wie ich finde. Das 18mm-Objektiv wurde dabei leider nicht verwendet.
http://www.chip.de/bildergaler…ro1-Galerie_53713762.html
Der Brief (1. Bild) ist wohl eine Drohung der Behörden, falls sie die Bilder weiter veröffentlicht. Immerhin ist sie ja in einen hochgeheimen, auch militärisch wichtigen Industriekomplex eingedrungen was die Chefs der Wachmannschaften etwas verärgert hat. Und in Russland sind ja nicht die Leute Schuld, die schlampig oder gar nicht arbeiten sondern diejenigen, die die Schlamperei ans Tageslicht bringen.
Die Firma NPO Energomash nahe Moskau ist zwar keine Ruine, sondern stellt auch heute noch Raketenmotoren für russische und amerikanische (!!) Raketen her. Aber einige der in dem Blog gezeigten Bilder strahlen eine wirklich morbide Atmosphäre aus...
Der Text ist russisch, aber die Fotos sprechen für sich:
http://lana-sator.livejournal.com/160176.html
Hallo
kleinere Stellen zu reparieren geht in GIMP mit dem Filter "Heal Selection" recht gut. Dazu wird noch das resynthesizer-plugin benötigt