Passend zur a9 stellt Sony heute auch noch das FE 100-400/4.5-5.6 GM vor,
Sony Expands Flagship G Master™ Lens Series with New 100-400mm... - Sony Europe
Passend zur a9 stellt Sony heute auch noch das FE 100-400/4.5-5.6 GM vor,
Sony Expands Flagship G Master™ Lens Series with New 100-400mm... - Sony Europe
Sony läst es mit der a9 mal wieder richtig krachen, auch beim Preis ,
Sony’s New α9 Camera Revolutionises the Professional Imaging Market - Sony Europe
Zitat
25% weniger Gewinn heisst nicht 25% Verlust.
Pentax schreibt nach wie vor schwarze Zahlen...
Naja Pentax schreibt leider ueberhaupt nichts mehr, das ist nur noch ein Handelsname des Ricoh Konzerns .
Ricoh sagt in seiner Meldung "nur", das sie ihre urspruengliche Gewinnerwartung um rund 25% verfehlen werden. Als Grund nennen sie den nicht erreichten Profit im Kamerageschaeft. Welcher Bereich im Kamerageschaeft dafuer verantwortlich ist, wird nicht gesagt. In den Geschaeftsberichten von Ricoh wird der Kamerabereich leider nicht nach den einzelnen Marken aufgeschluesselt. Gut moeglich das man mit Pentax Kameras noch Gewinn machen kann, zumindest heisst es in der zweiten Meldung von Ricoh das man sich in Zukunft u.a. auf die "high added value" Produkte der Marke Pentax konzentrieren will.
..., zu wenig an den Kameras verdient?
So schaut es wohl aus, in der Originalmeldung heisst es,
Zitat
Consequently, Ricoh is expecting to recognize impairment losses in amount of 10 billion yen, because the expected profit of its digital camera business will not be achieved.
Der Umsatz bleibt in der neuen Prognose gleich, aber die 10 Milliarden Yen weniger beim Gewinn vor Steuern entprechen wohl einen Verlust von rund 25% gegenueber der alten Prognose.
Für so ne einfache Rechnung wäre ich bereit, vielleicht 500/600 Euro für ein modernes Objektiv zu bezahlen - aber 2000 ???? Absurd.
Die Sony-Preispolitik ist einfach nur noch grotesk - ein Schauspiel, mehr nicht.
Mit dem Preis hat Sony ausnahmsweise nichts zu tun, die Batis Serie ist eine reine Zeissproduktion.
Einfache Rechnung wuerde ich auch nicht sagen, das Batis 135/2.8 bringt es immerhin auf 14 Linsen in 11 Gruppen und jede Menge Spezialglas. Da kann mein Minolta AF 135/2.8 von 1985 nicht mithalten . Mal schauen ob sich genug Edelamateure fuer das Teil finden lassen.
zeiss-batis-28135-lens-slider-02.jpg
Zeiss kuendigt das Batis 135/2.8 fuer Sony E-Mount an.
ZEISS Batis 2.8/135 | Vollformat Autofokus Objektiv für die Sony α Serie
Kosten sollen das Zei$$ rund 2000 Euro .
Bei 250 Euro Budget ist auch das Moto G5 fuer 200 Euro drin. Da ist das Display gegenueber dem Vorgaenger G4 von 5,5 wieder auf 5 Zoll geschrumpft. Hinzu kommt endlich die Moeglichkeit den Akku zu wechseln .
Vom Moto G gab es auch ein Update. Das G5 ist mit 5 Zoll bzw. das G5 plus mit 5.2 Zoll Display etwas kompakter geworden. Kompass fehlt wohl bei beiden wieder.
Lenovo Moto G5 Plus camera first impressions review: Digital Photography Review
Undwaskost'das?
Preis und Verkaufstart sind nocht nicht bekannt.
CP+ 2017: Hands-on with new Voigtländer E-mount primes: Digital Photography Review
Die Frage ist nur: Ab wann ist der OVF zu teuer? Ein gutes Glas-Pentaprisma ist ja wohl jetzt schon teurer als ein EVF (auch der gehobenen Klasse). Aber in tatsächlichen Euros ausgedrückt gehören beide Technologien sicher nicht zu den größten Kostenblöcken bei der Herstellung einer Kamera.
Naja, mit einem Glasprisma alleine ist ja nicht getan. Du benoetigest noch einen Spiegelkasten, Motor fuer den Spiegelantrieb, Mattscheibe, ein eigenes Phasen-AF Modul, etc. Ein grosser Kostenfaktor bei der Sony A900 waren seinerzeit auch die Arbeitsstunden, die noetig waren um den 100% Sucher zu justieren, ein Grund fuer die Budgetversion A850 mit 98% Sucher, oder warum heute bei vielen DSLR ein "nearly" 100% Sucher verwendet wird.
Lensrentals fand beim begutachten der Sony a7R 29 Schrauben in 3 Groessen, waehrend eine typische DSLR auf etwa 120 Schrauben in 11 Groessen kommt .
ZitatThis is rather amazing. The completely disassembled Sony A7R consists of about a dozen major pieces, held together with 29 screws of just three different sizes. A typical DSLR has around 120 screws of 11 different sizes. You might not care less about that, but do you know what I thought about? How much easier it will be to fix this camera when it breaks. How much simpler it must be to perform all the calibration that must be done during assembly. And how much simpler it must be to assemble the A7R in the first place. In other words, how much cheaper it must be to make this camera, than to make a DSLR.
Voigtländer zeigt auf der CP+ ein 65/2 Makro, 40/1.2 und 35/1.4 für Sony E-mount. Die Objektive sind Vollformat tauglich.
Aufstecksucher und 60p HD Video, das gab es schon vor 5 Jahren .
Die Kamera wird sich aber sicher durch Namen Canon gut verkaufen lassen.
...... Nikon selbst ist ja wiederum in den Mitsubishi-Konzern eingebettet...
Mitsubishi wurde nach dem Krieg zerschlagen. Nikon ist Teil eines "Keiretsu", aber ein eigenstaendiger und boersennotierter Kozern. Unwahrscheinlich das da jemand uneingennuetzig den Geldhahn oeffnet, sollte Nikon in Schieflage geraten.
Die Verkaufszahlen bei den Kompaktkameras sind stark rueklaeufig, aber auch Sony ist mit seiner RX Serie erfolgreich, in den Geschaeftsberichten ist dann von den "high value-added models" die Rede.
Komisch das man bei Nikon die Verkaufsaussichten fuer die DL Serie anders einschaetzt. Im November hat sich das noch anders angehoehrt .
ZitatAlles anzeigen
Imaging Products Business Initiatives:
・
Reassess product strategy to focus on high value-add products and enhance profitability
・
Focus R&D on high value-add products and enhance efficiency by increasing commonalities across
products and categories
・
Optimize sales and manufacturing structure
・
Reassess business organization and structure in addition to rationalizing and re-assigning 350 domestic
employees to reduce fixed cost
Und in meinen Augen kann ein 100 mm Objektiv noch so toll sein - einen Preis von fast 2K Euro rechtfertigt das in meinen Augen niemals.
Wenn ein 70-200/2.8 mit Stabi so viel kostet, kann ich das vielleicht noch nachvollziehen, aber eine recht einfache Festbrennweite (und 100mm Festbrennweiten sind tatsächlich nicht allzu kompliziert in der Rechnung, selbst wenn sie lichtstsark sind) zu dem Preis - ne, sorry, das erschließt sich mir einfach nicht.
Das 100/2.8 ist ein STF (smooth transition focus) mit Apodisations Filter und sicher etwas komplizierter aufgebaut als ein einfaches 100/2.8 Objektiv. Den Vorgaenger mit A-Mount und MF, das Minolta/Sony 135/2.8 STF, gibt es immer noch fuer rund 1000 Euro Strassenpreis. Muss man wohl fuer sich ausmachen, ob Autofokus und Bildstabilisator einem der Aufpreis fuer ein solches Bokeh Spezialobjektiv wert ist .
Das "fiscal year 2017" geht bei Nikon vom 01.04.2016-31.03.2017 .
Bei dem 85mm F1.8 gehe ich davon aus, dass es ähnlich wie das 50mm F1.8 gebaut sein und wenn dies der Fall ist, ist die Sache dann schon unter lächerlich zu verbuchen.
Das 85er Ist ein wenig aufwendiger gebaut als der 50er.
FE 85mm F1.8 | SEL85F18 | Sony UK
U.a. neues "double linear motor actuator system", gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet und frei belegbare Fokusstopptaste.
Wenn man die Verhaeltnisse von Europreis und US Nettopreis verlgeicht, dann sieht man das Sony vor allem beim 100 STF auf die Edelamateure in Europa setzt und da ordentlich abkassiert .
Sony hat nach den circa Preise in der englischen Pressemitteilung in der deutschen Meldung die UVPs genannt,
Ein schöneres Bokeh geht nicht: Sony stellt neues 100 mm F2,8 STF... - Sony Deutschland
Damit kommt das STF auf "nur" noch 1849 Euro , das 85/1.8 auf 650 Euro und der Blitz auf 480 Euro.
Hands-on with Sony 100mm F2.8 STF G Master and FE 85mm F1.8 lenses: Digital Photography Review