Beiträge von Mücke

  • ISO Einstellungen bei Pentax K30

    Zitat von Belastungstester

    Wenn der Platz begrenzt ist (bei uns auch), können Photokalender helfen.
    Bei saal kannst Du z.B. ohne Kalendarium (stört eh nur) bestellen.
    Dann hast Du ganze Fläche des Kalenderblattes (z.B. 30 cm *40 cm) zur Verfügung.

    Gute Idee ... hatte ich auch schon.
    NUR ... hier in Kroatien ist das noch IRRE teuer (ja hier sind auch "Ausländer" vertreten :winke: ) .
    Deswegen im Moment keine andere Möglichkeit als 20x30 zu machen und die kosten hier schon knapp 4 €
    Das preiswerteste Photobuch 42x30 cm, 26 Seiten, umgerechnet, ca 62 € (gerade nachgeschaut).
    Da lohnt sich schon das selber drucken.


    Außerdem sieht ein geblocktes Bild, auch in 20x30 cm, als Deko immerhin sehr gut aus.


    Gruß
    Komaraz

  • Meine besten Mitarbeiter - aufgenommen mit dem Sigma 70-300 mm

    Zitat von kleiner_Hobbit

    Wolltest Du durch das starke Abblenden die ISO nach oben treiben?


    Ich kenne jetzt nicht die förderliche Blende für das genannte Objektiv, aber ich denke, dass bei Blende 18 die Beugungsunschärfe schon ein Problem sein könnte. Wenn Du hohe ISO-Werte provozieren willst, dann probier es doch lieber mit manueller Vorgabe von einer moderaten Blende (11) und einer sehr kurzen Belichtungszeit (1/500 oder 1/1000).

    Genau das war mit die Absicht.
    Ich wollte "das Rauschen" erreichen.
    Ebenfalls wollte ich ein sehr hohe Schärfentiefe erreichen, weil ich mit solchen "Bienchenaufnahmen" im vorigen Jahr, bei größerer Blende echte Probleme hatte.
    Kann aber sein, das ich die Kamera damals auch erst sehr kurz hatte und mit dem Umgang mit ihr demzufolge so gar keine Ahnung.
    Wenn es das Wetter zuläßt, werde ich dann morgen wieder auf der Leiter stehen und, mit kleinerer Blende, meine Bienchen bei der Arbeit wieder aufnehmen.


    Gruß
    Komaraz

  • ISO Einstellungen bei Pentax K30

    Nachtrag:
    Also ich schwanke immer zwischen RAW und JPG. Das hatten wir in einem andern Thread.
    Im Moment bin ich wieder bei RAW.
    Ausdrucke - wenn überhaupt - 20x30 cm
    Da habe ich eine Wand mit meinen "BEST OF 12" (mehr geht nicht).
    Hängen aber auch erst 3 Aufnahmen.

  • ISO Einstellungen bei Pentax K30

    Die Frage die ich mir bisher noch nicht beantworten konnte ...
    Welche ISO Einstellung soll ich bei meiner Pentax K30 vornehmen.
    Bisher habe ich versucht, mit ISO 200 "durch zu kommen", in Erinnerung an alte analoge Zeiten.
    Aber die heutigen DSLR können ja wohl mehr.
    Bis zu welcher ISO kann man denn, so ganz allgemein, gehen - ohne das es rauscht, bzw das Rauschen unangenehm wird.
    Klar ist das wohl auch von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich.
    Aber gibt es so einen allgemeinen Wert für einen APS-C Sensor? - was weiß ich - max ISO 800 oder ISO 1250, oder sogar 1600?
    Ab heute versuche ich es mal mit Auto-ISO 100-1250.
    Denn ich glaube mich zu erinnern, das ich mal eine Nachtaufnahme mit 1250 gemacht habe die gar nicht so schlecht war.
    Ich kann sie nur nicht mehr finden.


    Auf eure Antworten bin ich gespannt.


    Gruß
    Komaraz

  • Pirol----auf den hab ich 40 Jahre gewartet

    So einen Burschen höre ich seit 6 Jahren, im Sommer, täglich.
    Morgens gegen 4 Uhr fängt er an zu pfeifen.
    Einmal, vor drei vier Jahren, habe ich ihn kurz gesehen, hatte aber leider die Kamera nicht griffbereit.
    Seit dem warte ich.


    Super Bild, auch weil es offensichtlich wirklich seeehr selten ist.


    Gruß
    Komaraz

  • Lavendelbiene

    Sehr gute Aufnahme
    Da hätte ich auch einen Lavendel-Schmetterling zu bieten (wenn ich mich anhängen darf)
    Ist natürlich nicht so scharf. Ich hab ja nur das Kit-Objektiv und übe noch.


    Gruß
    Komaraz


  • Die Touristen können kommen

    Zitat von ra-um

    Alles sehr schöne Aufnahmen, die Lust auf Urlaub machen - aber eine kleine Beschreibung fehlt noch! Viele Grüsse: rainer


    :cheers::kaffee::daumenhoch::daumenhoch::daumenhoch::daumenhoch:

    Das ist Pirovac, in der Nähe von Sibenik (10 km) oder Zadar (50 km)
    Dort ensteht eine neue Marina (Bild 1 - rechts) die in der letzten Bauphase ist.
    Das Caffe gleich daneben, direkt am Wasser, ohne Autostraße dazwischen.
    200 m abseits vom Ortskern, sehr ruhig.
    Oben im ersten Stock seeehr schöne Apartments zur Vermietung (leider nicht meine).
    Badestrand ebenfalls 200 m entfernt.
    Ich sitze dort sehr gern wegen der Ruhe.
    Der Ort selber ist eher nichts für junge Leute.


    Gruß
    Komaraz

  • [Umfrage] JPG, RAW oder beides?

    Zitat von aeirich

    Was mich angeht:


    Nur JPG (95%), JPG und RAW (5%) nur für "schwierige" Bilder.


    Das Ganze ist im Wesentlichen für mich aus Zeitgründen so. Als alter "Analogfotograf" wird für mich die BQ weniger durch Spielereien mit Dynamik, Farbtiefe usw. bedingt, sondern vielmehr "nur" durch Sehen, Reaktionsvermögen, Kamera, Objektiv mit Blende, BZ und Schärfentiefe. Deshalb "fehlt" mir RAW nicht wirklich. Dass diese Sichtweise wohl nicht mehr zeitgemäß und "veraltet" ist, ist mir klar, der Mehraufwand verhindert aber alles andere.

    @le spationaute
    Erstmal ... Gute Umfrage!
    Ich bin erstaunt, wieviele doch mit RAW arbeiten.
    In meinem bekanntenkreis ist das verhältniss RAW zu JPG 80/20.


    @aeirich
    Einen massiven Mehraufwand zwischen dem JPG und RAW sehe ich - wie andere hier - auch nicht.
    Ob ich mir das Ergebnis nun im Iluminator oder sonstwas anschaue oder in LR bzw identischen Raw-Konvertern ist im Endeffekt gleich.
    Mit Raw habe ich eigentlich nur einen Arbeitsschritt mehr, das Umwandeln von RAW in JPG. Mehr nicht.
    Es ist egal ob ich die Regler in einer JPG- oder RAW-Engine bediene, oder gar nichts mache, weil das Ergebnis gut ist und bei RAW dann in JPG abspeichere.
    Das ist der Schritt den ich bei JPG spare.


    Gruß
    Komaraz

  • Wer verzichtet auf RAW?

    Bevor es jetzt ganz persönlich wird, steige ich lieber aus!!!


    Komaraz

  • Wer verzichtet auf RAW?

    Zitat von le spationaute

    Zwei Anmerkungen dazu @Mücke:


    Amateur: deine Ausführungen stimmen, wenn Du mit Amateur die Gesamtheit der Fotografierenden meinst. Für mich ist das aber eine falsche Definition. Amateur kommt von Liebhaber. Nicht jeder, der fotografiert, ist ein Liebhaber der Fotografie. Ganz und gar nicht. Unser Forum hier, das ist aber logischerweise ein Sammelpunkt solcher Menschen. An die richtet sich die Frage.


    Smartphone: das Smartphone wird mMn reine Kameras auf absehbare Zeit nicht ersetzen. Es ergänzt sie. Und das macht es gut. Und je besser es das macht, desto mehr versuchen Amateure (sic!) auch dort das Maximum herauszuholen. Es gibt sie schon, die Apps, die fast ein RAW abspeichern...

    Mach mal eine Umfrage hier, oder in anderen Foren.
    Du wirst sicher feststellen, die Mehrheit arbeitet ganz profan mit jpg.
    Und das war die Frage: JPG oder RAW
    Ich kenne sogar Fotografen und Journalisten die mit jpg arbeiten. Gut ... die können mit ihrer Kamera auch - im Gegensatz zu mir - umgehen.


    So jetzt muss ich Karlsruhe die Daumen drücken!!! :daumenhoch:


    Gruß
    Komaraz