Naja, wenn ich jetzt ne Bleischürze in den Fotorucksack packe ersparst mir den Gang ins Studio, oder die Sterilisation beim Urologen, hat alles Vor- und Nachteile
Schönes Hundchen und Linse.
Gruß
Achim
Naja, wenn ich jetzt ne Bleischürze in den Fotorucksack packe ersparst mir den Gang ins Studio, oder die Sterilisation beim Urologen, hat alles Vor- und Nachteile
Schönes Hundchen und Linse.
Gruß
Achim
Wieder mal was aus dem Altglascontainer. Ein Ashai Super Takumar 50mm 1,4 bei Offenblende und trübem Licht an der nex. Es ist das mit dem natürlichen Gelbfilter (Thorium) für s/w Aufnahmen Preislich kann ich es nicht richtig zuordnen, war noch ein Meyer Oreston 50mm 1,8 (Ein kleines Trioplan) mit bei, beides knapp unter der 50,00 Euro-Marke
Gruß Achim
Ein 200er Soligor 2,8 bei 4. Mit nur 8 Lamellen sind die Zerstreungskreise leicht abgeblendet schon nicht mehr rund. Ein 200er Meyer Orestegor mit 20 Lamellen hat da keine probs.
Beides sind vom Gewicht her Briefbeschwerer der Oberklasse
Gruß
Achim
Absinth se, die Blätter vom Weißdorn.
Schneeball vollreif
Gruß
Achim
Offen recht angenehm das Porst Super Weitwinkel 28mm/2,8, bekommt man gelegentlich als Beifang aus der Bucht mit dazu
Gegen den Schwindel nach so vielen Kringeln hilft dann das Minolta 50mm1.7 bei ca. 2,0
Ich weiß jetzt nicht, wie man das beim Trioplan nennt
Gestern Mittag im frischen Wind. -Is was feines so ein Schachbrett-
Gestern später Nachmittag
Wurde auch gerade in der aktuell erschienen ct-Spezial Digitale F. getestet. Find ich soweit ok und ich würde sie mein Eigen nennen wenn das Display schwenkbar wäre
Nee, Frank Trioplan-Kringel bei f2,8 bei 3 sind se wech
Ursula das gilt nicht
Gruß
Achim
Naja, die Salix zeigt schonmal etwas Farbe und die Enten im Tümpel aufkommende Gefühle, trotz teilweise noch vorhandener Eisschicht
Gruß
Achim
Ich finde mit Spiegel hat man mehr Möglichkeiten. Sei es im Tele oder Weitwinkelbereich oder bei der Freistellung mit einem lichtstarken Objektiv. Will ich malen, schnalle ich mir ein altes Trioplan vor. Ein Helios wiederum liefert mir eine andere Bildanmutung. So hat halt jedes Objektiv sein eigenes Flair.
Durch einen etwas größeren Sensor ist meiner Meinung nach auch mehr Tiefe im Bild.
Das bietet mir die FZ-50 nicht. Dafür ist der Apperat im Makrobereich nicht schlecht, wie ich gerade erfahren habe. (Damit habe ich den 3.Platz im aktuellen Fotowettbewerb Makrofotografie bei Heise-Foto belegt )
Den Einsatzzweck finde ich maßgebend
Gruß
Achim
2006 mit der Canon A610. Die Dateien waren mit gut 1 MB recht handlich. Ein ruhiger, warmer Sommerabend, kaum Wind. Ich versteh nicht warum ich bei dem pic immer an tequilla sunrise denken muß
Gruß
Achim
Auch von gestern, wettermäßig Sprühregen mit Temperaturen knapp über null. Es kütt, aber ganz, ganz langsam