@ Uli
Windows-Version für Darktable...das wäre mir neu, hoffentlich läuft diese dann genau so gut.
@ Stefan
Das ist natürlich nicht ganz ernst, etwas übertrieben und in der Relation der beiden Programme zueinander gemeint.
VG Jörn
PS
Für englisch-sprechende User gibt es diese Videos-Reihe:
DT-Beiträge von Robert Hutton
Ein kurzer Überblick in deutsch zu einer Uralt-Version von DT:
Einführung DT 1.2.1
Manchmal ist im Herbst kein schönes Wetter und ich bleibe im Haus 
Die optische Ähnlichkeit zwischen Darktable und Lightroom ist wohl die einzige Gemeinsamkeit der beiden Programme.
Lightroom ist mehr ein Klick-hier-und-mach-schön-Programm, welches den Workflow vereinfacht und beschleunigt, also für Leute welche der Direktive mit Zeit=Geld leben müssen.
Bei Darktable dagegen geben die Vielzahl der Module, welche teilweise kaskadierbar sind, unheimlich viel Spielraum.
Was für Tricks sollen denn das sein? Man benötigt am Besten Beispiele für Workflows, Youtube & Co sind voll davon, z.B.
Auch hier gibts Doku & Infos: - Darktable
Mit Darktable hat man alles für die Raw-Entwicklung und lässt wohl kaum Wünsche offen. RawTherapie & Co können dem nicht das Wasser reichen. ApfterShotpro dageben ist vielleciht einfacher zu bedienen, mit Photivo habe ich Mangels Doku nicht beschäftigt.
Der Vorteil von Darktable ist der feste, von Profis fest verdrahtete Workflow, welcher immer ein reproduzierbares Ergebnis gewährleistet.
Ich halte Linux Mint für ein "entbugtes" Ubuntu, welches noch zusätzliche Software on board hat. KDE läuft bei Mint besser. Auch sind notwendige Plugins von vornherein dabei.
Monitor mit Spyder 3 kalibrieren, einfach anstecken und Systemsteuerung/Hardware/Farbe ..... klick
Vorteil vom generischen Ubuntu ist dagegen das besser unterstützte Hauptversions-Update. Aber nach 5 Jahren ist eh' neue Hardware fällig
Das Forum von Mint ist meiner Meinung nach optimaler. Mit Darktable und Gimp 2.9 aus dem PPA hat ein Amateur eigentlich mehr, als er benötigt.
Hallo Leute,
gebe auch mal als jahrelanger Linux-only-user meinen Senft dazu.
Nutze selbst das überarbeitete Ubuntu, sprich Linux-Mint, weil ich überzeugter KDE-Nutzer bin.
Von allen RAW-Tools finde ich Darktable am Brauchbarsten.
Das ist eine echte Lightroom-Alternative, funktionert aber anders, auch wenn es ähnlich aussieht.
Siehe Beitrag: Darktable Einführung
Mein Aftershotpro fristet Schattendasein, allerdings habe ich Photivo nie probiert....
Ich hatte mal Probleme mit der Stabilität unter openGL, seit dem ich den originalen Nvideatreiber von der Nvidia-Webseite installierte, ist dies aber gegessen.
Meinen Montor hatte ich mit Spyder kalibriert, nix mit Wikis oder Anleitung:
Systemsteuerung -> Hardware -> Color und klick ... einfacher als in Windows.
Gimp nutze ich in Version 2.93 von PPA Otto Kesselgulasch. Die Versorgung ist sehr aktuell, es gibt wöchentlich Updates von Gimp, GEGL und G'MIC.
Auch hier gibts eine Menge HowTos auf Youtube Gimp Kanal auf Youtube und andere Doku Gimp Blog Pat David und Tutorial-Übersicht TheJoe.
Viel Erfolg
Hallo,
es ist eine Übersetzung des Darktable-Handbuches in arbeit:
VG
Jörn
Areca Backup
Lizenz: GPL
Areca Backup - Official Website
Sprache: Deutsch
System: Windows, Linux
Ich hatte da noch eine Idee... und das kam dabei heraus:
Huhu, da haben aber eine Menge Programme ihren Dienst versehen.
Ja, es ist etwas stark bearbeitet, die Details sehen aus wie leicht mit Wachs übergossen, sie haben aber seltsamerweise alle Feinheiten behalten. Das verwundert mich, bei anderen Programmen verschwinden diese meistens. Als ob vor dem Weichzeichnen noch irgendeine raffinierte Edges-Hervorhebung gemacht wurde....
Das JPEG steckt noch in der Kamera, werde es am Abend mal herausholen.
11 Stunden später:
Einmal das JPEG-Original wie fotografiert:
und dann noch einmal mein letzter Versuch:
VG
Jörn
PS
Ich gebe es auf, die Kamera macht es besser als ich 
, es rauscht eben nur geringfügig mehr...
Guten Abend,
also mit folgenden Einstellungen in Darktable
erhalte ich dieses Ergebnis:
Viele Grüße
Jörn
PS
Ich kann mich drehen und winden, besser als folgend bekomme ich es mit dem RAW-Editor nicht hin:
Gar kein Vergleich mit dem Werk von Picturehunter.
Auf dem Bild sind trotz Weichzeichnens die Strukturen (Hände) wie modeliert. Welches Programm ist dafür verantwortlich?
Ich wollte das eingestellte und nur von mir sichtbare Bild herunterladen und auf workupload hochladen,
aber das ist nun nicht mehr da, einfach verschwunden....?
Werde ich dann nächste Woche tun, vom Wochenend-Zuhause hier habe ich keinen Zugriff auf die Datei.
Schönes WE & viele Grüße
Jörn
Hallo,...
@Franz
Ich hatte keine Beispielentwicklung dabei, nur den vorher/nachher-Vergleich.
@troeter
Sieht toll aus,aber wie aber hast Du denn das Bild entrauscht?
Mit einem externen Programm wie NeatImage, NoiseNinja, Topas,...., oder geht das im LR so gut ?
Ja, ich vergass zu erwähnen dass es mir auch um die Rausch-Kompensation von high-ISO-Bilder geht.
Ich habe es hier "versucht", ausschliesslich mit Darktable zu entrauschen.
@Übrigens, toller Sport!
Ja, ist auch mit viel Stimmung verbunden.
Foto nach dem Sieg der Landesmeisterschaften 2015, ich hatte leider einen doofen platz und nur ein 50iger Obketiv dabei
Viele Grüße
cicollus
Hallo Spezis,
ich beschäftige mich noch nicht all zulange mit dem RAW-Editor und hätte gern gewusst, was ihr so aus folgender Vorlage zaubern könnt 
RAW Vorlage DSC01011.ARW.
digitalfototreff.de/wcf/index.php?attachment/17353/
Ich selbst bin auf dieses Ergebnis gekommen.
Viel Spaß und Grüße
cicollus
Hallo Leute,
ich bin hier neu im Forum und auf dieses durch die Google-Suche nach RAW-Bearbeitung gestoßen.
Dafür benötige ich noch etwas Übung 
und freue mich hier etwas Routine zu erlangen.
Anbei bei mein Darktable-Werk, aber ohne Pinseleinsatz...alles mit automatischer Maskierung.
Dann mal in in AfterShotPro2 das 'Clarify' an, sowie anschliessend im Gimp mit GMIC/'Pixel denoise' entrauscht.
Naja, wenn ich die anderen Werke sehe, so muss ich noch ein bisschen üben ...
VG
Jörn
Hallo an alle
VG Jörn
---
Sony Alpha 580
Schenker 705, Linux Mint
