Beiträge von automaticthought

    @`11er`Danke für die umfassende Antwort. Ich möchte gern sowohl Nahaufnahmen als auch Makros mit dem gesuchten Objektiv realtiv unverwackelt abbilden können. Als Einsteiger befasse ich mich noch eher mit Nahaufnahmen, für diesen Gebrauch suche ich ein kostengünstiges Objektiv, was ich später gern noch um spezifischere Modelle erweitern möchte. Sigma bietet günstige Objektive, die auch qualitativ gut verarbeitet sind und tolle Bilder machen. Meinungen? Ergänzungen hierzu? Bin für jede Hilfe dankbar :)

    Hi, Ich habe das 105mm 2.8 von Sigma auch bereits von einem Freund empfohlen bekommen und überlege dieses zu kaufen. Es ist zu der hohen Bildqualität und der recht großen Blendenöffnung zusätzlich auch ziemlich günstig und gut für einen Einsteiger, denke ich :)

    Guten Abend ihr da draußen!


    Ich habe eine Canon 70D und suche derzeit ein Makro-Objektiv, welches nicht zu schwer ist, um es auf Reisen mitzunehmen. Lassen sich gleichzeitig Qualität und Transport-fähigkeit in einem Objektiv vereinen und dennoch nicht in ein überdimensionales Preisverhältnis verschieben? Habt ihr Vorschläge?
    Danke für Hilfe, Lg Vanessa.

    Die technischen Neuerungen bei der 80D sind fantastisch für Video-Dreh und Fokussierung. Ich frage mich nur ob es das viele Geld mehr Wer sein wird. Die 70D ist schließlich schon ein sehr gutes Aufnahmegerät in einer eher geringen Preisklasse. Die neue wird voraussichtlich nahezu das Doppelte kosten (wenn die 70D dadurch an Wer wohl noch verlieren wird). Ich bin jedenfalls sehr auf Erfahrungsberichte nach Erscheinen gespannt. Lg

    Hallo erstmal. Vorab: Ich finde das Bild sehr gelungen. Die Lichter, die den Hintergrund kontrastieren, sind typisch las Vegas und suchen somit Aufmerksamkeit beim Betrachter. Zur Bildlinien-Diskussion: Ich stimme Obelixgazelle zu: Dem WW sind Verzerrungen geschuldet und das finde ich okay so. Die Bearbeitungen lassen den ganzen Ausschnitt sehr manipuliert wirken, was mir persönlich nicht zusagt. Bleib doch bei dem Original. :)

    Ich veröffentliche meine Bilder auch hauptsächlich auf social media Seiten wie Facebook oder der Bildplattform Flickr. Fotografie Foren in zahlreicher Art eröffnen jedoch ebenfalls ein großes Potential an Vorstellungsflächen, wo sich ausgetaucht, kritisiert oder sogar bearbeitet wird. Geht es um Printausstellung, stelle ich meine Aufnahmen gern anderen in Form von Postern oder Karten zur Verfügung (Geburtstag etc.)

    @`daex`Die Aufnahmen finde ich sehr gut. Manchmal kann das Hochformat auch einen überraschenden Ausschnitt ergeben, wenn man ursprünglich an ein Querformat gedacht hat. Ich nehme auch gerne ein Motiv zweimal auf und vergleiche so Hoch- und Querformat, um zu erkennen was mir ästhetisch mehr zusagt.

    Ich finde, dass dem Betrachter durch die Titel-Gebung eine sehr bestimmte Lesart vermittelt wird. Es sollte dem Fotografen überlassen werden ob er dies bevorzugt. Ein Titel-loses Werk kann interpretativen Spielraum gewährleisten und dadurch eine kreative Debatte eröffnen. Ein Titel kann dagegen die kulturelle/politische/individuelle Bedeutung hervorheben. Es kommt sicherlich auch auf den Ausstellungsrahmen (Facebook?/Forum?/Galerie?) an.

    Ich habe auch den Eindruck bekommen, dass der Trend in Richtung Querformat geht. Viele befreundete Fotografen haben mir empfohlen für Print Querformat zu verwenden. Ich denke es kommt somit auf das Trägermedium an. Außerdem entscheidet der Aufnahmewinkel und natürlich der Effekt, den man mit dem aufgenommenen Ausschnitt erzielen möchte.