Beiträge von Eiko

    Vielen herzlichen Dank. Da die eine Serie von 15 Bildern wollen habe ich schnell ein Skript geschrieben, was dann nach dem Verkleinern auch nochmal kurz nachschärft.


    Ich verstehe den Sinn nicht, wieso die die "Preview" Bilder in 72dpi wollen, aber gut, sollen sie haben.


    Danke!! Tolle Antwort.
    Eiko

    Hallo liebe Community.


    Mir bereiten folgende Teilnahmebedingungen eines Wettbewerbs Kopfschmerzen:


    Zitat

    2. Submit images at 72 DPI resolution - RGB or sRGB color space.
    3. Images should be 1200 pixels wide (longest side) and no larger than 1mb per picture.


    Ich kenne mich mit DPI leider nicht aus. Im Internet gibt es einige Tutorials, wie man ein vorhandenes Bild auf eine andere DPI Zahl bringt, und dort wird häufiger erwähnt man soll das "Bild Skalieren" Menü verwenden, und dort bei Pixel per Inch z.B. 72 einstellen.


    Mein Problem, wenn ich das mache: die Bilder werden zu KLEIN, trotz meiner 21mp Kamera schaffe ich dann keine 1200px Seitenlänge mehr (nur 1100). Angezeigt werden 240DPI, wenn ich meine normalen JPGs öffne, die ich mit der 5dMII gemacht habe (aus RAW nach JPG exportiert). Wenn ich diese 240 auf 72 ändere, dann ist das Bild danach winzig.


    Ich weiß nicht genau wie ich jetzt verfahren soll, und würde mich über Hilfe sehr freuen. Vielen Dank!!


    Eiko

    Hallo. Update auf die neueste Version hat nicht geholfen. Sieht genauso aus wie vorher (siehe Screenshot oben).


    - Die Files sind nicht beschädigt oder corrupt (mac explorer zeigt die eingebetteten JPGs wunderbar an, der Viewer zeigt sie an, GIMP kann die RAWs öffnen, etc. pp.)
    - Das Betriebssystem hier ist frisch aufgesetzt, ganz normal standard 10.6.8 mit allen updates.


    Ich kann mir das nicht erklären. Hat jemand eine IDee? Google hilft nicht.


    Danke
    Eiko

    Hallo!


    Ich bin mit meinem Arbeitslaptop im Ausland und habe hier kein Photoshop, daher muss ich auf DPP zurückgreifen. Problem: ich kann meine CR2 Bilder meiner 5d M2 nicht öffnen.


    Habe die neueste Version von DPP installiert (3.9.2 Mac), und weiß ehrlich gesagt nicht weiter. Selbst der Explorer in Mac zeigt die Bilder an und kann sie öffnen ... und die neuste Version von DPP kann das nicht?
    Habe gegoogled aber nichts gefunden.


    Hier ein Screenshot:
    http://www.revelation-of-silen…-09-18-um-11.30.22-AM.png


    Danke
    Eiko

    Ja, das ist schon seit Win3.1 so (ok, damals gab es noch kein USB). Aber klar, immer brav unmounten.


    Jetzt gibt es nur noch ein Problem:
    (1) Anfangs muss ich Daten von meinem PC (WIN7) auf die Platte ziehen (einigen Privatkram den ich brauche, auch Bilder).
    (2) Dann möchte ich die Platte für 5 Monate als Backup für mein MacBook benutzen (MacOS10.6.x).


    Da Apple ja zu geizig war die Format Rechte zu kaufen wird das mit der Formatierung der Platte schwierig (es gibt ja meines Wissens nach noch keine Formatierungsoption auf die sowohl MAC als auch WIN zugreifen können) - Hat hier jmd Tipps?
    2 Partitionen helfen mir insofern nicht als dass ich unterwegs nur meinen MAC haben werde und von dort aus auf alle Daten zugreifen können muss.


    (Idee: Mac an PC anschließen, Daten direkt übertragen, dann gesammelt auf eine MAC formatierte externe HDD? Geht das? Gibt es einen einfacheren Weg?)


    Danke für eure zahlreichen Antworten
    Eiko

    Prima, vielen Dank.
    Die Externe liegt dann zu Hause rum, der Laptop ist eben auf Arbeit und Reisen mit dabei, genauso wie die Kamera. Und zu Hause wird dann immer brav ein Backup gemacht.


    Ihr seid super ;)
    Eiko

    Einen schnellen Internetzugang habe ich zwar, aber Dropbox wird doch sehr bald sehr teuer, wenn wir von ein paar hundert Gigabyte an Daten sprechen.


    Befürchtungen bzgl. des Fliegens habe ich einfach deswegen, weil ich keinen Schimmer habe wie gut moderne Platten abgeschirmt sind. Als ich vor 10 Jahren noch zu LAN Sessions gefahren bin war das mit den öffentlichen Verkehrsmitteln (Nahverkehr) schon immer nervenaufreibend ... sind noch Daten auf der Platte wenn man ankommt? ;)


    Eiko

    Dienstreise schließt Flugzeuge mit ein? Sorry, aber ich bin immer unglaublich penibel und übervorsichtig wenn es um meine Daten geht ;) ...


    Plastikhülle war dabei sagst du, auf Amazon finde ich bei dem Produkt dazu nichts. Ich denke ich kaufe mir noch für 6 Euro ein kleines Gehäuse dazu (Hartplastik Schale).


    50 Euro für 500GB, das ist eigentlich halbwegs fair denke ich. Habe mit den Jungs gute Erfahrung gemacht (auch im Service, Ladegerät Umtausch etc.), da kaufe ich jetzt gerne wieder.


    Die Frage ist nur ob ich mit dem Ding problemlos und viel fliegen kann.
    Eiko

    Hallöchen.


    Ich bin ab in 2 Wochen beruflich für 5 Monate in den USA unterwegs. Computertechnisch werde ich mit meinem Arbeitslaptop reisen (MacBook), und natürlich meine 5d-mII sowie mein Equipment mitnehmen.


    Ich brauche für mein MacBook nun ein externes Backup Device, und da ich mir das ohnehin anschaffen möchte, sollen da dann natürlich auch die Bilder draufgepackt werden (ob das Kamera->Macbook->externe HDD oder Kamera->externe HDD sein soll, ist dabei nicht so wichtig).


    Daher wollte ich euch fragen ob ihr hierfür Vorschläge habt. Meine Arbeitssachen sind nicht allzugroß (ich arbeite am meisten mit pdfs und evolutionären Programmen, die Daten simulieren, allerdings sind die files trotz immenser Datenpunkte wirklich klein), allerdings kommen in einem halben Jahr schon ein paar Bilderchen zusammen, v.a. wenn man auf einer Vollformat Kamera in RAW schießt.


    Jetzt habe ich zu Hause natürlich ein paar externe Backup Platten rumliegen, aber die sind groß und klobig und mir fehlt der technische Sachverstand um mich zu trauen die auf eine lange Reise mitzunehmen (hätte da Angst um meine Daten etc.).


    So. Ideen? ;)
    Konkret: würde sowas wie eine "Western Digital My Passport Essential 500 GB USB 3.0/2.0 Portable External Hard Drive" ausreichen? 500 gig reichen mir auf jeden Fall für die paar Monate, die Frage ist ob sowas zu gross ist, zu klobig, zu anfällig, ob man damit überhaupt in die USA einreisen darf, ob das Magnetanfällig oder sonstwas ist etc.


    Danke
    Eiko

    Danke bisher, liebe Leute. Ich habe ein Stativ, und brauche wirklich nur etwas kleines, leichtes, günstiges, für Notfälle. Das soll keine 5 Stunden timelapse Aufnahme werden. Ich habe mir die Vorschläge unter 50€ mal angesehen, das Velbon ist mir leider viel zu schwer und zu klobig.



    Hat denn noch jmd Ideen, was den ersten Teil meines Postings angeht - den Rucksack?


    Danke :)
    Eiko

    Ich meinte mit MINI wirklich so ... 10cm hoch - ein normales Stativ habe ich schon. Einfach was wo man die Kamera zur Not draufstellen kann, wenn man irgendwo in der Stadt langzeitbelichten möchte (Hydrant, Parkbank, etc.).


    Und ich kann leider unmöglich 100nochwas Euro für ein zweites Stativ ausgeben zur Zeit. Ich dachte eher so an einen 20 Euro Geheimtipp ;)


    Eiko

    Hey Community :)


    (1) Rucksack
    Ich hatte bisher den LOWEPRO ROVER AW II. Der Rucksack muss weg, weil er furchtbar zu tragen ist (er hat kein stabiles Rückteil). Meine Ausrüstung hat in den letzten 2 Jahren stark zugenommen, also muss was neues her.
    Den LowePro hatte ich damals gewählt, weil er als einziger Rucksack, den ich gefunden hatte, Platz für andere Dinge ausser Foto Ausrüstung hatte.
    Das geht mir auch heute so: ja, ich suche einen Fotorucksack. Aber ich reise mit dem Rucksack, da muss auch eine Jacke reinpassen, ein Buch, eine Tupperbox, Wasserflasche. Sowas eben.In die meisten passt gerade mal ne Banane rein ;) ... das reicht mir nicht.


    Ausrüstung: 5d-mII, Canon 24-70 L (groß), Canon 70-200 f/4 USM (kein IS - nicht klein, aber auch nicht riesig), sowie zwei kleinere Objektive. Laptop habe ich zwar, aber ich denke den nehme ich nicht auf derartige Reisen mit.


    Jetzt suche ich nach Tipps. Klar, ich habe alle möglichen Reviews gelesen. Am besten hat mir eigentlich der Kata 3N1-30 gefallen. Leider ist der obere Platz nicht allzu groß, eine Jacke passt da nicht rein. Auch gibt es keinen Flaschenhalter an den Seiten (args, warum???). Ansonsten ist der ziemlich cool, genial verarbeitet, man kann ihn über die Schulter oder über beide tragen. Ein großer Nachteil ist noch, wie ich finde, dass man den Rucksack halb ausstülpen muss um an ca. 30% des Inhalts zu kommen. Die untersten 70% sind hingegen super schnell und fix zu erreichen.
    Was ich auch genial finde ist dass man die Hüftgurte zum umschnallen hinten in den Rucksack verstauen kann (ohne sie abzubauen!) so dass sie weg sind und nicht stören. Das finde ich derart praktisch, genial gemacht. Ich hasse das wenn die Dinger so rumbaumeln, und anschnallen tut man sie ja nur wenn man wirklich viel schweres Zeug mit sich herumträgt.


    Muss gar nicht unbedingt ein Sling sein, ich kam bisher auch ohne Sling Action klar.
    Achso, Handgepäck Größe wäre sehr wichtig, ich will meinen Fotokram definitiv *nicht* einchecken am Flughafen, sondern mit reinnehmen können. 50x30x20 oder so in die Richtung, wenn ich mich Recht entsinne.


    Tipps? Ideen? Ja, der Slingshot wird häufig empfohlen, z.b. Slingshot 300AW. Den hatte ich in der Hand und muss sagen, dass ich ihn zum einen nicht so schön verarbeitet finde wie den KATA, zum anderen habe ich selten so ein hässlichen Trumm gesehen. Haben derart bekannte Firmen keine Designer? Ist ja grausam :/.



    (2) Mini Stativ
    Für meine große 50dM2, wenn das 24-70 L Trumm von Canon drauf ist.
    Was kleines, leichtes, aber trotzdem stabiles. Und natürlich günstig :)



    Vielen Dank
    Eiko

    Von dem Canon 28-70 - also dem alten - habe ich jetzt auch schon häufiger gelesen. Aber da scheint die Qualität zum einen eine hohe Varianz aufzuweisen, zum anderen wollen die Leute dafür verrückte Preise, falls sie es denn hergeben.


    Eiko


    PS.: könnt ihr euch bitte woanders anmaulen? Dachte dafür gibts PMs oder verlassene Waldstücke.

    Hallo,


    ich arbeite jetzt seit einem Jahr mit dem Canon 24-70mm f/2.8 L und bin immer wieder unglücklich mit der Performance.


    Wenn ich von einem Trip zurückkomme und mir meine Canon 70-200 f/4 L USM Bilder ansehe, dann bin ich begeistert. Bei dem 24-70 ist das nicht so. Es ist nicht so dass ich etwas konkretes auszusetzen habe, was irgendwie reperaturbedürftig wäre. Es ist einfach nicht besonders scharf. Es ist nicht besonders gute Qualität. CA sind nicht besonders gut. An den Rändern ist die Bildqualität einfach richtig mies, v.a. bei offener Blende. Etc pp.


    Nun bin ich ja nicht der einzige mit diesem Problem - das Objektiv ist, für das Geld, einfach ... schwierig.


    Jetzt suche ich für Amerika nach einer Alternative (6 Monate Aufenthalt). Ich hatte mich damals natürlich schon eingelesen und mich irgendwie für das 24-70 entschieden, weil es nicht wirklich Alternativen gab. Vielleicht könnt ihr mir helfen.


    Danke
    Eiko, ratlos


    PS:: Canon 5d Mark II