Beiträge von mirnamir

    :-o ...da denke ich, ich bin meiner Entscheidung etwas näher gekommen und dann...; Neeeee! :-o


    OK! Das Jackentaschenformat der NEX5 ist ein Arrgument und mit dem 18-55 Objektiv wiegt das Teil auch nur knapp 500g, die A55 kommt fast egal mit welchem Objektiv nahezu immer auf ein knappes Kilo.
    Ich muss wohl noch ein paar mal darüber Schlafen ob ich mir das antuen möchte. Was mir bei der NEX allerdings ein wenig aufstößt, ist die Tatsache, dass unter ISO 200 gar nichts geht, zu seeligen analog-Zeiten habe ich gerade im Sommer oder bei Schnee selten einen Film über 21°=ISO100 genommen...


    Wo sie mit dabei sein soll? (Häufigkeit in absteigender Reihenfolge):


    Urlaub - echt Schnappschusstauglich (ich habe 3 Kinder) - mit der ollen Minolta G500 habe ich mir da meist so geholfen - Fixfocus einstellt und d´rauf
    Natur (auch gern im Zwielicht)
    Gebäude
    Innen / Familienfeiern etc. (mehr als 10m Reichweite muss aber nicht unbedingt sein)
    Beruf (Nahaufnahmen von Speisen, Deko etc.)


    Hilft das weiter?


    mirnamir

    Zitat von "le spationaute"

    Puh. Beschreib doch noch mal ein bisschen, wo Du (fotografisch und technisch) herkommst und wo Du hin willst?


    Da kopiere ich doch mal das (leicht modifiziert) rein, was ich schon bei penum geschrieben habe:



    In Erwägung hatte ich auch die im Startpost schon genannten Samsung´s - die Testfotos dieser Cam´s haben mir eigentlich ganz gut gefallen.


    Zitat

    Die SLT ist für mich sinnfreier Quark, ausser man 'braucht' das Key-Feature, den kontinuierlichen AF beim Video. Und die NEX ist in meinen Augen - zumindest noch - eine schlechtere m4/3.


    Sagen wir mal so, ich finde mittlerweile Fotografie über das Display angenehmer, das bieten zwar andere Spiegelreflexen auch, aber der AF bei diesen funzt dann ja als Kontrast-AF über den Sensor und der soll ja nun nicht so toll sein (hörensagen).
    Ergo bin ich mittlerweile bei den sony alpha A´s gelandet und die im Startpost schon genannten Features (Freihandpanorama und HDR) gefallen mir auch (bieten andere so gar nicht).


    Mein Ideal (rel. großer Sensor & Allroundzoom - auf KB berechnet zwischen ca. 25 und 200) gibt es leider nicht von der Stange - die bridge-klasse ist ja ausgestorben, also muss ich (wahrscheinlich) mit dem Kompromiss des höheren Gewichtes einer Spiegelreflexe leben...


    Habe gerade beim Stöbern noch gesehen, da gibt es auch noch ein Sony 16 - 105 Objektiv (das dürfte ja dann fast auf KB gerechnet meinem Wunsch sehr nahe kommen?!) gewichtsmäßig sieht es auch ganz gut aus, und in dem Britenshop für unter 400 EUR .


    mirnamir

    Jetzt wird die Verwirrung bei mir noch was größer....

    Thema Objektive:

    Auf der Tamron website kann ich keine gravierende Unterschiede in der Ausstattung zwischen dem 18-200 und dem 18-250 feststellen und von der Brennweite würde mir umgerechnet auf KB-format schon ein 300 Zoom voll reichen, nur preislich liegen die ja schon ganz schön auseinander (ca. 150 vs. 230 EUR). Ein (richtiger) qualitativer Sprung dürfte ja dann eigentlich erst das 18-270 sein, denn das hat Ultraschallmotor und Bildstabi (macht der bei der Sony überhaupt Sinn - die hat den Stabi doch im body?), kostet allerdings gleich deutlich mehr (Sonyausführungen finde ich hier erst über 500 EUR, für Nikon aber schon ab 360 EUR :???: ).
    Und die Alternative von Sigma 18 - 250 wird aber für alle Kameratypen mit gut 400 EUR verkauft.
    Bei pamazon.uk bekommt man das sonyeigene 18 - 250 Objektiv "auch schon" für 375 EUR...


    Irgendwie sehe ich da nicht mehr ganz durch :roll:


    Thema Blitz:
    Richtige Partybilder werde ich sicher eher seltener machen - eher im Rahmen von "normalen" Familienereignissen, mir sind zwar durchaus die Reserven ohne Blitz der NEX angenehm aufgefallen, nur ab und an ist ein Aufhellblitz (ich dachte da ohnehin an eine Preisklasse von max. 100 EUR - Metz, Exata oder Cullmann) nicht schlecht und von Fremdherstellern gibt es da ja schon eine ganze Auswahl auch mit Leitzahlen von über 30. Bilder ohne Blitz gleiten für meine Begriffe in Innenräumen sehr häufig in die rot-orange Schiene ab.


    Um es kurz zu machen, bei pamazon.uk käme ein Kit A55 & sony 18-250 oder Sigma 18-250 bzw. Tamron 18-270 einen knappen Riesen mit dem Tamron 18-250 wäre es ein guter 100´ter weniger, die A33 mit zwei Objektiven (18-55 und 55-200) wird für unter 700 aufgerufen -> Da könnte ich schwach werden...


    mirnamir

    Bei penum hat´ ich mich ja schon mal in die "Kaufberatung" eingeklinkt...


    Die Samsung evil´s (NX100 oder NX11) und auch die ex1 habe ich zwar noch nicht ganz abgeschrieben aber die Entscheidung wird (wahrscheinlich) eher zwischen der Sony Nex5 und der alpha55 fallen.


    Was ist Eure Meinung?


    Bevor jetzt Ratschläge á la: "Nimm lieber die XYZ" kommen, mir liegt recht viel an den Features -> Freihandpanorama und auch an der HDR Funktion.


    Bei der NEX5 bin ich ja leider an die Sony Objektive gebunden und auch mit ordentlichen & preiswerten Blitzlichtern sieht es da eher mau aus (da konzerneigener SchwachFug verlangt wird) aber macht eine alpha mit dem z.Bsp. dem Tamron 18-200 ordentliche Arbeit? Mein Budget habe ich entsprechend erhöht, tut zwar weh aber ich denke ich möchte damit die nächsten 5-10 Jahre hinkommen.


    Was ratet Ihr? Lieber die Nex mit dem Sony 18 - 200 oder die alpha mit dem Tamron 18 - 200 und noch einen ordenlichen TTL-Blitz für´s gleiche Geld.


    mirnamir


    PS: Ganz glücklich bin ich mit den NEX-(Innen-)Bildern übrigens auch nicht (die alpha konnte ich noch nicht testen).