Beiträge von Nokinok
-
-
Ich habe noch ganz viele
-
Die Idee finde ich sehr gut.
-
-
Ich habe mit meiner Frau eine einwöchige England Reise unternommen. Wir hatten ein volles Programm, ich hatte nur wenige Stunden zum Fotografieren genutzt. An einem Tag waren wir in der Nähe von Chelmsford in Essix und sind kurz in die Stadt gefahren um einkaufen zu gehen.
Meine Frau wollte Kleidung bei Mark und Spencer einkaufen. Am Schluß hatte ich dann viel eingekauft und sie fast nichts. Ein paar Tage später waren wir dann bei der Durchreise kurz in die Innenstadt von Norwich in Norfork gefahren, weil meine Frau dort nochmal ihr Glück bei einem größeren M&S probieren wollte. So hatte ich eine Stunde Zeit durch die Innenstadt zu ziehen und ein paar Fotos zu machen. Hier ein paar englische Impressionen aus Norwich:
-
Schöne Bilder. Die gefallen mir gut. Für die Lichtverhältnisse optimal.
-
-
DVD Mitte in einer Hülle
-
Das Röhrenfoto gefällt mir sehr gut
-
Ich hatte vor ein paar Jahren ein ein Bild und 2 Crops mit einem Ausschnitt gezeigt. Alle drei Bilder waren so wie Deine auf den Kopf ausgerichtet und auf das Auge scharf gestellt. Man fand alle drei Bilder gut, aber die Geschmäcker gingen aus einander bezüglich der Frage, welches denn das Beste der drei sei.
Also ja das geht, was Du da vor hast, ist aber auch eine Frage des Geschmacks. Ich persönlich finde Ara Augen in groß einfach nur super.
-
-
Bei genau solchen Bildern wie von Nokinok käme ich nicht auf die Idee Gesichter zu ändern, da das ja wirklich Momente sind, die man von seinen Liebsten festhält. Da wäre meine persönliche Grenze.
Wie Du bereits selbst gesagt hast geht es um die Technik. Genau bei solch einem Bild kann man das Ergebnis besonders gut beurteilen, weil man die Personen kennt. Die Ki hat es erstaunlich gut getroffen. Genau so kann Daniel auch aussehen. Vielleicht hätte er so ausgesehen, wenn ich ein bis zwei Sekunden später ausgelöst hätte. Der Punkt ist, die Retusche ist besser als die typische Pickel entfernen, Haut verbessern…Portrait Retusche die viele machen. Da solch eine Retusche die Person in eine andere - vermeintlich schönere - Person verwandelt. Der Ki ist es hingegen geglückt einen anderen Gesichtsausdruck zu erraten ohne die Person vermeintlich in etwas zu verwandeln, was sie nicht wirklich sein kann.
Außerdem ist das Bild natürlich schon etwas gestellt. Mit einem alten manuellen 105mm bei Blende 2,5 aufgenommen, bleiben nur ein paar Zentimeter Schärfe, die auf den Augen sitzen muss. Zum Glück ist Linda nicht einfach weg gekrabbelt. Außerdem ist meine Position auf dem Bauch liegend am Rande des Wohnzimmers recht ungewöhnlich. Meistens sitze oder stehe ich beim natürlichen beobachten.
Aber Du hast Recht, ohne die Ki testen zu wollen würde ich bei dem Bild die Ki gar nicht benutzen. Ich habe im übrigen die Ki noch nie für ein Foto - Endprodukt genutzt.
-
Ja, solche Änderungen wirken sich wohl immer auf den Gesamteindruck aus. Bei Personen, die man nicht kennt, werden sie wohl in den meisten Fällen trotzdem funktionieren, vor allem, wenn man das Originalbild nicht zum Vergleich hat. Problematisch dürfte es grundsätzlich bei Menschen sein, die man kennt und die dann unnatürlich wirken.
Man markiert den Mund und er wird komplett durch die KI ersetzt. ich hatte als Füllanforderung einfach „smile“ eingegeben. Die Ergebnisse waren sehr unterschiedlich, und manche sehen auch sehr gruselig aus, es gab einige mit schrecklichen Zähnen, die eher an einen Horrorfilm erinnerten.
Ich habe jetzt auch ein wenig rumgespielt und festgestellt, dass die Ergebnisse meistens nach meinem Geschmack schlechter sind als das Original. Beim recherchieren habe ich noch "neutral Filter" gefunden. Das sind neue Ki basierte Filter.
Diese machen Änderungen mit Ki unter Zuhilfenahme von Cloud Berechnung. Man kann da zum Beispiel Gesichter optimieren. Wählt man nach aktivieren des Filters ein Gesicht, so kann man Emotionen steuern wie Glück, Wut, Überraschung oder die Blickrichtung, Kopfrichtung und Haarfülle. Die Stärke kann man auswählen.
Bei den meisten guten Fotos bringt das aber auch hier nach meiner Meinung keine Verbesserung. Ich habe mit verschiedenen Fotos rum gespielt. Wenn man ein nicht ganz optimales Foto hat und die Steuerung sehr vorsichtig ausführt, funktioniert es jedoch ganz gut.
Hier ein Altglas Bild meiner Enkel von letzter Woche als Beispiel:
Original
Hier mit + 10 Glücklich auf dem Jungen (Daniel - links)
die Ki ändert nicht nur den Mund. Das ganze Gesicht ändert sich leicht. Aber bei vorsichtiger Steuerung, merkt man es kaum.
-
-
Sehr gute Beispiele kleiner_Hobbit. Nur beim mittleren Bild in der dreier Gruppe hat die Ki total versagt. Sie hätte an der Stelle des entfernten Kopfes nicht mit Hintergrund füllen dürfen. So ist die Schulter deformiert - zu eckig und klein. Beim ersten Bild der dreier Gruppe wurde das Gesicht nach dem einfügen des Lächeln irgendwie männlicher. Das ist sehr interessant. War die Frau ursprünglich als Mann geboren?
Ich muss das mit dem Lächeln auch mal probieren. Ist das überhaupt der selbe Mund?
Ja Segen und Fluch zugleich.
-
Mal wieder so ein Foto, dass ohne die Beleuchtung völlig witzlos wäre ...
Eigentlich nur ein bisschen vertrocknetes Gras und Geröll. Aber mit dem Sonnenfleck schaut man dann halt doch hin ... irgendwie ...
aber wo ist es denn in etwa? Wäre nicht der Schnee im Sommer, dann würde ich auf GB tippen.
-
Da kommen mir auch Kindheitserinnerungen hoch: als 8-jähriger wollte ich wissen, was passiert, wenn man ein Pfennigstück vor dem Schienenbus auf die Schiene legt. Das gab einen ungefähr runden Fleck im Eisen, es war aber so glatt wie vorher. Und diesen Winter habe ich ihn erworben für die Modelleisenbahn, die ich mit meinen Enkeln betreibe ...
Ich habe den Pfennigversuch auch mehrfach mit meinen Freunden gemacht. Wenn man lang genug auf einer wenig befahrenen Strecke sucht findet man den Pfennig in einiger Entfernung in Übergröße und platt wieder.
-
Sehr stark!
-
Die Wiese ist ein Traum. Wenn ein Feld oder eine Wiese landwirtschaftlich genutzt wurde, dauert es eine halbe Ewigkeit, bis es wieder mager genug ist, um so eine Wiese hin zu bekommen.
-