Beiträge von aeirich

  • Nikon D5500

    Zitat von "Demo"

    Die D5100 hat aber glaube ich den kleinsten Sucher aller 5000er ...


    Die Suchervergrößerung (nicht auf KB gerechnet) der D5000, D5100 und D5200 ist 0,78, die der D5300 und D5500 0,82, alle bei ca. 95% Bildfeldabdeckung horizontal und vertikal.

  • Oly 14-42mm versus Pana 14-42mm

    Zitat von "ghooosty"

    ...Beim 14-150mm tritt das ich sehr gerne auf. Den Thread kannte ich und da kann es sich doch eigentlich nur um Ungünstige Reflexionen handeln....


    nein, das habe ich nicht gemeint. Weiter unten im Thread gab es einige Beiträge zu den "roten Flecken/Punkten" bei Olympussensoren, die objektivunabhängig auftreten und bei Panasonic in vergleichbarer Situation eben nicht. Ein Beispielbild mit dem Pana 14/2,5 ist dabei.

  • Fujifilm X30

    Zitat von "manolo"

    Vielleicht ist die olle G!0 halt auch einfach nur besonders gut, sie kann Gras usw. meiner Meinung nach auch klarer, natürlicher als meine Lumix G3.


    Der Vergleich hinkt natürlich, da die Abbildungsleistung der G3 auch objektivabhängig ist. Mit einem halbwegs vernünftigen Objektiv sticht die G3 die PS G10 auch im Gras klar aus.

  • Zeig Dein Winterbild

    Zitat von "Widukind"

    Hier ist ja noch richtig was los. Na dann aber schnell ...


    @Widukind: schöne Bilder! Fotos aus der kalten Jahreszeit gefallen mir besonders gut :)


    Meine und ich denke die der Voreinsteller auch waren jeweils aktuelle Aufnahmen aus der laufenden Saison (ist aber jetzt nicht soooo wichtig..). Das ist manchmal schon erstaunlich, meine Bilder vom Kleinwalsertal waren tatsächlich vom Anfang April :o_o: . Die Leute vor Ort meinten, dies wären die kräftigsten Neuschneefälle des gesamten Winters gewesen... Das war ideal für Touren und Tiefschnee, und sogar die Loipen im Tal waren prächtig :D

  • Nikon D5500

    Zitat von "Demo"

    Für 899€ inkl des 18-55VR steht Sie bei paar Anbietern online :-o das ist echt mal ein selbstbewusster Preis ...


    Die Nikon D5xxx waren bei Markeinführung alle immer in dieser Preisliga.


    Ich hatte die D5500 zwar nicht in Händen, habe aber einen Review in einer frz. Zeitschrift gelesen, die recht seriös ist (Réponses Photo, N°277, März 2015, gibt es glaub nicht online, lese ich von den frz. momentan am liebsten). Sie kam recht gut weg, besonders gelobt wurde die Haptik gegenüber der D5300 und Vorgängern, ein Argument, welches hier noch nicht erwähnt wurde. Größter Kritikpunkt: Tatsächlich der kleinere Sucher, und aber auch, dass das an sich nicht schlechte 18-55 VRII bei der IQ nicht mithalten kann.


    Für mich erstaunlich ist vielmehr, dass es die D5100 (Body derzeit ab ca. 320,-) und die D5200 neben der D5300 bei Einführung der D5500 immer noch gibt. Da bekommt man wirklich viel Kamera für wenig Geld und braucht sich doch über die Marktentwicklung (s. Nachbarthread) mal überhaupt nicht wundern. Wer da jetzt eine D5500 kauft ist eigentlich selbst schuld.

  • Der Friedhofsbummler-Thread

    Der Kirchhof der Ortschaft Mittelberg im Kleinwalsertal dürfte der Friedhof sein, auf dem ich so die meiste Zeit "verbummelt" habe. Ich hatte ihn weiter oben schon mal erwähnt. Umgeben von einer beeindruckenden Kirche mit Turm aus dem 13. JH liegt er auf einer kleinen Anhöhe.




    Mitten im Alltag.




    Teilweise beeindruckende Lichtstimmungen




    Je nach Schneelage müssen die Gehwege mit Schneefräße gereinigt werden




    Wegen Platzmangel sind die meisten Gräber sehr klein, ca. 70x120cm (d.h. die andere Hälfte des Sarges kommt unter den Gehweg. Das ist in vielen Alpengemeinden so, wie auch die schönen Metallkreuze




    Grabkreuze Im Winter






    Bei Nacht

  • Oly 14-42mm versus Pana 14-42mm

    Zitat von "manolo"

    ... viel zu "digital". Besonders auffallend ist das beim direkten Vergleich mit einer CCD-Reflex (Nikon D200) ...


    Ähnliche Eindrücke hatte ich ganz subjektiv gesehen auch schon. Das geht aber anscheinend in beide Richtungen. Nicht nur Richtung Überschärfung, sondern auch ins Gegenteil, also "Gematsche". Die Optik scheint bei MFT einen größeren Einfluss auf die digitale Weiterverarbeitung zu haben als bei anderen Sensoren?? Wieso das so sein könnte ist mir aber schleierhaft... Mit persönlich ist der "schärfere" Eindruck da aber lieber.

  • Oly 14-42mm versus Pana 14-42mm

    Zitat von "Belastungstester"

    ...Das Panasonic 14-45 soll ja deutlich besser sein. Hat jemand das schon mal selber mit dem 14-42 verglichen?


    Ich habe mit jeweils zwei Pana 14-42 I, 14-42 II und 14-45 fotografiert. Die 14-45 er waren eindeutig besser, auch von der Haptik, obwohl sie etwas größer sind. Beindruckend ist die Gleichmäßigkeit von Schärfe und Kontrast über den gesamten BW Bereich bis jeweils in die Ecken. Die 14-45 er sehe ich für mich persönlich bei Panasonic in dieser Kategorie immer noch alternativlos. Zu Olympus kann ich keine Aussage machen, habe ich nie benutzt.

  • WICHTIG - 25.+26. April - Alles wird neu, alles wird anders!

    So ist das nun mal, nichts ist von Dauer...


    Es wurden ja schon einige interessante Meinungen abgeben, wobei ich mich gerne Subjektiv anschließe. Es ist mMn nicht wirklich nötig, alle Beiträge ewig zu speichern. Trotzdem werde auch ich der Gallerie nachtrauern, war sie doch auch mein Einstieg bei Penum und auch hier immer von zentraler Bedeutung für mich. Wichtig war/ist durchaus, dass man per klick die Galleriefotos eines Users aufrufen konnte, die eine Art persönliches Portfolio ergaben. (Vielleicht könnte man eine ähnliche Funktion zum Zeigen der zukünftigen Forumsbilder pro User einbauen, ähnlich wie bei aktuell den Beiträgen).


    Zu bedenken ist sicher auch, dass einige User ausschließlich in der Gallerie aktiv sind.


    Auf jeden Fall viel Erfolg bei Euren Bemühungen!

  • Samsung NX300M vs. Olympus PEN E-PM2

    Zitat von "Belastungstester"

    Auf der anderen Seite bietet der elektronische Sucher eine Belichtungsvorschau auf das zu erwartende Foto. So kann ich ggf. schon vorher darauf reagieren und muss deutlich seltener nachschießen als bei der DSLR...


    Das stimmt zwar theoretisch, ist aber mMn in der Praxis nicht so. Mit einer DLSR brauche ich auch bei schwierigen Verhältnissen eigentlich nicht mehr als max. 2-3 Versuche, bis die Belichtung sitzt. Bei elektronischen Sucher ist wegen des "VIdeoeindruckes" beim Blick durch den Sucher (zumindest für mich) die Beurteilung der Belichtung in der Praxis nicht wirklich effektiv. Das mache ich dann eben meist doch nach der Aufnahme am Display... Also ausprobieren ;)