Wenn Du bei Glühlampenlicht experimentierst, wird das nix. Hatte ich auch schon erwähnt. Tageslicht ist Dein Freund, besonders bei einer K-5
Ich muss wohl am Wochenende bei Sonnenlicht mal probieren was so alles nicht geht.
Danke vorerst für die Hilfe. Ich melde mich wieder.
Gruß Karsten
Danke für die schnelle Antwort.
Bei Live-View verwendest Du eine komplett andere Technik (Kontrast - AF) als beim Blick durch den Sucher (Phasen - AF).
Sorry, hatte nicht erwähnt das ich auch im Live View Phasen AF eingestellt habe. Ist zwar nervig mit dem ständigen Spiegel hoch und runter klappen aber ich nutze LV so gut wie nie. Dafür habe ich jetzt gerade eben mal mit Kontrast AF im LV versucht bei Glühlampenlicht den Fokus zu finden. Keine Chance die Kamera pumpt nur immer hin und her.
Dass das Bild im Live-View schwimmt, ist absolut normal. Bei Benutzung des Sucher korrigiert der Stabi nur im Moment der Aufnahme.
Das klingt logisch. Das Livebild ist ständig stabilisiert und beim Sucher nur der Moment der Aufnahme. Aber ein so lautes, wildes Klappern hatte ich bisher noch nicht erlebt.
Ich kann aber dennoch sagen, Stabi an - Bild verschwommen, Stabi aus - Bild in Ordnung.
Falls in der Kamera was schief ist, passt die Justage evtl nur für den mittleren AF-Punkt.
Mittlerer AF Punkt? Gibt es auch noch andere? 
Spaß beiseite, nur wenn die Cam auf dem Stativ steht kommt mal ein anderer AF Punkt zum Einsatz aber selbst da wird mehr manuell Fokussiert, dann aber mit Live View und Vergrößerung.
Die K-5 lässt eine Korrektur des AF zu.
Das ist recht mühselig bei einem Zoomobjektiv. Wenn man an einem Ende fertig ist stimmt meist das Andere nicht mehr. Leider lässt die K5 nur einen Korrekturwert pro Objektiv zu.
Gruß
Karsten
Hallo an Alle, 
ich habe mir beim online Auktionshaus E... ein Sigma 24 - 70 2.8 DG HSM EX für meine Pentax K5 ersteigert.
Das Objektiv vor die K5 geschnallt und fotografiert (eher rumprobiert). Obwohl im Sucher der Fokus scheinbar sitzt sind die Bilder meist unscharf, aber eben nicht immer.
Ich habe verschiedene Einstellungen getestet, mal waren die Aufnahmen richtig gut und dann auch wieder total verschwommen.
Heute habe ich mal in den Live View geschaltet da hat es auf einmal Wild in der Kamera geklappert und das Livebild ist auf und abgewandert. Das konnte nur der Bildstabilisator sein.
Das Sigma hat keinen, aber der Stabi der Pentax war aktiv. Diesen abgeschaltet und die Bilder wurden reproduzierbar schärfer. Selbst schon bei Offenblende sind die Ergebnisse gut bis sehr gut,
leichtes Abblenden (3.2 oder 3.5) verbessert das ganze noch mal. Bei Aufnahmen ohne Live View sind die Ergebnisse auch wiederholbar gut, aber eben nur ohne Stabi. Ist der Stabi ohne Live View
eingeschaltet sind die Aufnahmen auch verschwommen aber der Sensor klappert überhaupt nicht wie mit LV.
Jetzt meine Fragen: 
Wo liegt mein Fehler?
Kann ich das Sigma nur ohne Stabi betreiben?
Warum klappert der Sensor nur im Live View Betrieb?
Das Objektiv an und für sich finde ich prima. Das Original von Pentax kostet immerhin mehr als 3 mal so viel.
Gruß
Karsten
Sollte heute nicht die K1 II an den Start gehen?
Hat sie schon jemand gesehen?
Ich weis, ich bin ungeduldig und neugierig.
Gruß Karsten
Zitat von "thbo"Das Sigma 8-16 hatte ich auf der letzten Fotokina kurz testen können und es hat mir gefallen. Auch die Fotos die ich im Netz gesehen habe sind recht gut. Das auch hier die Ecken etwas weich sind ist wohl in diesem Brennweitenbereich nicht zu vermeiden.
Danke Thomas
Ja das Sigma 8 - 16 habe ich, nach allem was ich gelesen habe auch schon als Favoriten auf meiner Liste stehen. Die Sache mit dem fehlenden Filteranschluss ist natürlich nicht so schön und der Preis ist auch nicht von schlechten Eltern.
Aber genau dieser Brennweitenbereich könnte mir gefallen. Wenn dann auch noch die Schärfe stimmt wäre es prima.
Ich werde es wohl mal testen müssen.
Gruß
Karsten
Zitat von "Chewy"Aber da es am 8-16 mit Filtern kompliziert wird....
Ja das habe ich auch schon gelesen und scheinbar gibt es keine vernünftige Lösung dafür.
Ich habe auch schon an das Pentax 15 mm f4 Limited gedacht, habe aber bedenken das ich mich mit der Festbrennweite zu sehr einschränke.
Wobei ich mit meinem Pentax 35 mm f 2.8 Limited Makro, sehr zufrieden bin. Aber gerade im Weitwinkel- bzw. Ultraweitwinkelbereich denke ich machen die wenigen mm Brennweite doch schon sehr viel aus.
Digifotoman
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Ultraweitwinkelobjektiv für meine Pentax K5 (kein Fisheye).
Interessant finde ich:
Sigma 8 -16 mm f 4.5 - 5.6 DC HSM
Sigma 10 - 20 mm f 3.5 EX DC HSM (Pentax ohne HSM)
Sigma 10 - 20 mm f 4.0 - 5.6 EX DC
Hat jemand eines dieser Objektive an der K5 im Einsatz, und wie sind die erfahrungen damit?
Was wäre noch interessant in diesem Brennweitenbereich?
Gruß
Digifotoman
