Beiträge von Express

Hi,

nun meine Sicht des Systemns. Vorab : alles was ich hier schreibe ist meine persönliche Meinung, kann subjektiv sein, muss es aber nicht.

lichtfang: Unterschreibe dein letzen Artikel vollumfänglich

Das GXR-System ist nicht die EierlegeneWollMilchSau. Das muss man akzeptieren, wer es nicht kann, für den ist das System nichts. Meine fotografischen Interessen liegen nach einer langen und teueren Findungsphase (Equipment Canon 1dMKII, 40D, viele Linsen auch rote) bei Streetfotografie, Landschaft, People und Stillleben. Dafür ist mein empfinden das GXR-System wie geschaffen. Dieses System ist für mich das Werkzeug, das meine Art von Sehen am besten unterstützt.

Was ich in diesem Jahr feststellen konnte, sobald man das System erwähnt, folgt eine sofortige Diskussion über den Sinn und Unsinn des modularen Systems. Stellt ein anderer Hersteller ein Produkt vor... wird über den Sensor, Rauschen und Bildqualität "hergezogen"... bei GXR spricht keiner darüber, sondern nur über das modulare System und die Preispolitik... komisch. Nikon stellt eine neue Systemkamera vor und sorry... das ist für mich überteuert... mit dem Sensor... oder Pentax mit dem "Q"-System ...könnte man jetzt auch anfangen darüber herzuziehen, mache ich nicht. Dies sollte jeder für sich entscheiden... I LOVE my GXR (und ich bin bereit den Preis zu zahlen, obwohl ich für meine Sicht, es nicht für überteuert empfinde).

Der große Nachteil am GXR-System: Zu wenig Module (wer es braucht ;)). Ich komme mit den bisherigen Modulen sehr gut zurecht. Was wirklich fehlt(e), ein leichtes Tele (80-90mm) am APS-C. Eine ideal Ergänzung zum A12/50 und 28). Aber da kommt ja was im nächsten Jahr als Zoom, ich nenne es mal vorsichtig das A16-Modul -

Vorteil die ich in diesem Jahr kennengelernt habe...
1. Bedienung und Individualisierungsmöglichekeit (ich kann Belegen wohin und was ich will) So wie ich es brauche

2.sehr gute und akribische Firmwarepolitik seitens Ricoh. So etwas habe ich bisher nicht erlebt. Dabei geht es nicht um korrektur von Bug-Fixes sondern wirklich erweiternde bzw. gezielte und stettige Verbesserungen. Mehrmals im Jahr. Updates erfolgen für die einzelnen Module und die Kameraeinheit. Ein Beispiel ist mit dem M-Modul, hier wurde eine sehr gute Funktion des manuellen Scharfstellen entwickelt und eingeführt. Hätte man auch nur für das M-Modul belassen können, es wurde für alle eingeführt.

3.Das bei vielen Systemen diskutierte Rauschen... Bei den A12 Modulen für mich kein Thema, vor allem nicht beim 50er. ISO bis 1.600 locker und kein Problem... I LOVE IT. Selbst bei 3.200 akzeptabel verwendbar. Wir reden hier von einer Systemkamera.

4. Phänomenalen automatischen Weißabgleich und Belichtungssicherheit, muss mann erleben.

5. Sehr gute Schwarz-Weiß be/verarbeitung des Systems.

6. Überragende Qualität mit den A12 Linsen. Braucht sich kein Vergleich zu scheuen mit gleichwertigen L-Linsen, oder limited oder Leica.

7. Ich habe mit den Modulen (siehe Signatur) alles was ich brauche und schleppe keine riesen Fototasche mit mir rum... und da kommen wir zum Thema Modular und Preis/Leistung. Wie oben geschrieben für meine Vorstellung und Einsatzzwecke mehr als nur Fair für andere zu teuer für die Leistung, okay so soll es dann sein. Ich spare mir den Preisvergleich zu Oly, Pana, Sony, Nikon ... kann jeder selber machen.

Die Grundanschaffung ist die Kameraeinheit (Body). Preis ca. 270 €. Sehr hochwertiges Gefühl und liegt gut in der Hand. Die Einheit nimmt den Akku auf und die SD-Card hat den Bildschirm und das wars. Man kann noch keine Bilder machen ... kein Chip und kein Linsenanschlusssystem. Meine erster Gedanke damals... mach das Sinn? Für mich Ja ... später dazu mehr.

Okay, jetzt noch ne Linsen-Sesnoreineit. Klar war für mich damals A12/APS-C 50mm (ca. 560€) und ei flexibleres immer dabei das S10 (24-72mm 1/1,7 Zoll CCD für 300 Euro). Das sind schon mal nen 1000er weg. EVF dazu weitere 200 Euro. Jedes mal Linse mit Sensor kaufen...hmmm und ja das macht es teuer. Aber für mich eine logische konsequenz und für mich kein Marketinggeschwaffel. Es ist aufeinander abgestimmt. Es macht für mich keinen Sinn, den Sensor in der Kameraeinheit zu lassen. Ich schaffe mir so eine höhrere Flexibilität. Viele forderten nur ein Sensormodul mit einem Bajonettsystem... und, es gibt eins... M-Mount.

Ich gehe spazieren... nehme Kameraeinheit setze P10 oder S10 ran und habe meine immerdabei Kompakte. Brauche mir nicht, wie viele es machen, eine zusätzliche Kompakte kaufen (200 bis 400 (G12) je nach System. Die GXR-Kameraeinheit gewähleistet immer die gleiche Bedienung und Menüführung. In der Jackentasche das A12/50 fällt nicht auf, auch im Gewicht nicht. Ich mach ne Städereise oder bewusst Streetfoto.. Einheit mit A12/28 ran und den A12/50 in die Jackentasche... Super Qualität, unauffällig, leicht und klein... wer will das P10 in die Hosentasche zur Sicherheit... fällt nicht auf. Ob Kompaktqualität (P10) oder verbesserte (Richtung G12 oder 7000) mit S10 oder 1a Quali mit den APS-C modulen (ISO 1.600 ohne Probleme zur Erinnerung).

Kommen wir zum M-Mount. Also wieder meine persönliche Meinung.... Wenn jemand bewusst M-Linsen einsetzen will mit entsprechender Qualität, kommt an der GXR / M-Mount (zusammen 850 Euro) nicht vorbei. Dabei spielt es keine Rolle ob M-Linsen vorhanden sind oder angeschafft werden. Wer das Kleingeld hat für ne M9 mit seinen Vorzügen (ca. 5300 Euro), dann gerne. Klar kann ich Oly, Pana und Sony nehmen und einen 10 Euro Adapter anflaschen und gut ist... ABER es ist kein abgestimmtes System. Adaptieren kann ich heute fast alles an alles. In vielen Fällen auch zu einer annehmbaren bis sehr guten Quali (5D + R-Linsen). Aber auch nicht immer. Es bleibt aber eine adaptierte Interimslösung. Das M-Mount ist auf M-Linsen abgestimmt und hat darüberhinaus vielfältige Korrektureinstellmöglichkeiten für die Linsen mit Einstellungsspeicherung für bis zu 5 Linsen. Tests haben schon gezeigt... die GXR-M ist verdammt gut + durchdachte Bedienung und sehr gute manuelle Scharfstellunterstützung. Besser als Oly, Pana und Sony adaptiert.
Wer will kan einen adapter von x an m-mount ansetzen und weiter adaptieren... muss man aber nicht (da nicht abgestimmt)... aber ein manuelles Objetiv mit M42 Anschluss gibt es auch viele gute und günstige.

Also... I LOVE IT Meine Preis/Leistungempfinden (vollkommen okay und ich bin bereit das Geld dafür zu bezahlen) das waren meine 2cents zum GXR-System. Bei Fragen immer gerne, es gibt sicherlich mehr dazu zu schreiben... ich wiederhole mich I LOVE IT.

Was nutze ich noch am System... habe mir ein Step-Up Filter von 40,5mm (A12-Linsen) auf 52mm und 58mm geholt... für Filteradaption, bzw. den Macroblitz den ich von Bilora nutze . Ferner ein Blitzschuhausteckadaper der einen Mittenkontakt (unnötig) und eine Blitzsyncronbüchse hat (Anlage).

Ich wohne in Bonn (südöstlich) und biete gerne jedem bei mir in der Nähe an, das System mal live zu begutachten... an einem Fotonachmittag, Cafe o.ä.

Der Text ist relativ schnell runtergeschrieben... wer Fehler findet kann diese behalten.

Zitat von "Belastungstester"

[Finde ich auch. So ein 'inside GXR' kann andere EInblicke geben. Ich bin nicht ganz im Bilde: Hat die GXR einen Sucher und wenn nein, vermisst Du ihn nicht sehr?

Gerne gebe ich meine Eindrücke wieder
Ich war am Anfang (vor einem Jahr) auch skeptisch zu diesem System... hatte aber über einen Bekannten die Möglichkeit ein Wochenende lang zu testen und war dann überzeugt... Wieso und inkl. meine Erfahrungen in diesem Jahr werde ich gerne heute Abend schreiben (gerne auch mit meinem subjektiven Statement zu dem P/L-Verhältnis... bin auf Arbeit und habe aktuell nicht die Zeit dazu

Kurz zu Deiner Frage.... die GXR hat keinen Sucher. Grds. nur der 3" Bildschirm (ca. 920k Pixel). Dieser wirkt aber irgenwie besser als bei meiner K-r (Subjektiv). Es gibt einen elektronischen Sucher LCD (EVF) VF-2. Dieser löst ebenfalls ca.920k auf und zeigt 100%. Ich nutze diesem sehr intensiv, d.h. er ist dauernd drauf. Und ich komme sehr gut damit klar, zur Bildkomposition und auch Scharfeinstellung vollkommen ausreichend. Gerade bei Tagesaufnahmen und Sonnenlicht für mich unersetzbar. Ich brauch die Kamera nicht vom Auge zu nehmen, um Einstellungen vorzunehmen. Ich bediene die Kamera mittlerweile blind. Man kann alles nach seinen Bedürfnissen einstellen/zuweisen... aber dazu heute Abend, bzw. morgen mehr .

Gruß
Express

Zitat von "x33"

trotzdem finden ich die Idee eines Moduls besteht aus Sensor und optimal angepasster Optik generell nicht schlecht...ob allerdings diese Vorteile wirklich zur Erzielung einer optimalen Bildqualität genutzt werden oder nur ein unterschwelliges Verkaufsargument sind... ...?..?..?..?..?

Gerade die A12 Module (50mm Macro und 28mm) sind hervorragend und halten locker mit den Leica-Linsen mit... das aber zu einem günstigeren Preis. Ebenso die Qualität des M-Moduls mit adaptierten Linsen. Das stimmt die Qialität mehr als bei adaptiert an Pana, Sony und Co (siehe Aktuelle Test in der Photographie (glaube ich)). Zu einem sehr im Vergleich gesehen fairen Preis (wie ich finde). Das S10 Modul ist für den Chip ebenfalls sehr gut und bei RAW ist einiges rauszuholen. Okay allein das P10 (28-300) ist normales Niveau, hat auch den kleinsten Sensor, aber sehr kompakt. Wer nur das Modul mit der GXR betreibt, der zahlt zuviel... aber wer sich die Option auf mehr möchte, mit den Modulen... dann ist es ein sehr gutes Konzept und die Quali ist sehr gut.

Die Kamera hat Super Möglichkeiten was Indiviudalisierungen anbelangt und sehr gute Haptik und hervorragende Bedienung..... I Love It

Gruß
Express

Hallo,

lange nicht mehr in diesem Forum gewesen... und ich glaub ich bin hier der einzige mit diesem System .

Ich möchte es nicht mehr missen, bin schwer zufrieden und begeistert... Bedieung, Haptik und Qualität. Ich nutze es mittlerweile seit über einen Jahr. Klar kostet es einiges, aber wir alle wissen, diese "Hobby" kostet . Für meine Belänge ist es das ideale System, auch im Preis-Leistungsverhältnis. Der Sinn der Module (Sensor, Linsen) finde ich hervorragend. Schauen wir mal was das neue Modul in Januar kann ... leider nicht als GR-Lens deklariert.

Gruss
Express

Zitat von "monster"

Willkommen
Wie wäre dazu mal mit einem Erfahrungsbericht, das System ist ja doch sehr selten vertreten

lg

Danke fürs Willkommen.
Das die GXR sehr selten hier ist, ist mir auch schon aufgefallen. Ich kann ja mal ein Bericht vorbereiten und paar Bilder einstellen. Kann aber ein wenig dauern... Zeit ist knapp.

Ich komme von der Canon 1DMarkII/40D und einige L's. Habe alles verkauft und bin auf GXR umgestiegen und bin restlos glücklich. Alles immer dabei und 1a Qualität (für meine Belänge... Street, Natur, People und Stilleben)

Gruß
Express

War auch bei penum vertreten... früher aktiver und in den letzten Jahren weniger... Wollte dort mal vorbeischauen und uppps. Bin ich jetzt hier .

War dort als Express und bin es auch hier

Gruss
Express der GXR- Fetischist