Beiträge von Canumarama

    Hochzeiten mit AV gehen sehr wohl. Auf einer "normalen" Hochzeit am Hochzeitstag wirst du in der Hektik kaum eine andere Möglichkeit haben. (außer vllt. der bezahlte Vollprofi)
    Wenn du allerdings 3 Tage für ein Hochzeitsshooting hast (wie ein Mike Larsen) kannst du dich ganz gemütlich und in Ruhe mit "M" austoben... um das total perfekte Foto zu machen ;)

    Wenn ich sehe wie einige Firmen dringend Azubis suchen und sich auch einiges einfallen lassen (Firmenausflüge, zusätzl. Urlaub, Gutscheinen etc.) um überhaupt Stellen besetzten zu können... kann ich mir nicht vorstellen das ein Bewerbungsfoto mit "natürlichen" Hintergrund Nachteile mit sich bringt. Technisch sollte es natürlich gut sein, aber auch für eine kaufm. Ausbildung muss es kein stino Studiofoto sein. Diese Zeiten sind eigentlich schon seit ein paar Jahren (bis auf einige Ausnahmen) vorbei. Das das Bewerbungsbild (auch heute noch) einen sehr sehr großen Anteil an einer Einstellungsentscheidung hat, liegt viel mehr an zwischenmenschlichen Dingen (also das Aussehen an sich). Leider gehen dabei oft die qualitativ besser geeigneten Bewerber leer aus.... (meiner bescheidenen 15jährigen Erfahrung nach)

    Ich nehme immer von allen preisintensiven Dingen eine Kopie der Rechnung (möglichst mit Seriennr.) mit. Grundsätzlich sind die Zollbehörden damit zufrieden.
    Eine Nämlichkeitsbescheinigung (INF 3) oder eine vereinfachte Nämlichkeitsbescheinigung ist natürlich besser und sicherer. Man muss halt nur einmal sein ganzes Zeug zur nächsten Zollstelle bringen.

    Aha, du magst es also kompliziert extravagant ;) Hab mich mal damit beschäftigt und bin zu dem Schluss gekommen wieder nach Lappland zu fahren. :mrgreen: Die Wahrscheinlichkeit von Polarlichtern in Deutschland ist im Aktivitätsmaximum der Sonne, etwa 2013, zwar "ziemlich" hoch, kann aber auch gegen null gehen. So richtig genaue Vorhersagen sind grundsätzlich nur 2 Tage im voraus möglich, da eine Menge von Voraussetzungen erfüllt sein müssen damit hier was ankommt. Da muss man sich aber ziemlich auf dem Laufenden halten um auch nix zu verpassen. Die meisten Lichter wurde soweit ich das lesen konnte im Norden fotografiert (SchleswigHolstein, MeckPom) und manchmal sind sie mit bloßen Auge kaum zu sehen(aber nach der Belichtung erkennbar, quasi blind fotografieren). Blickrichtung ist dabei immer gen Norden gewesen und farblich ist auf Rot knapp über'n Horizont zu achten(die meisten hier erscheinen rot, hat wohl was mit Sauerstoffatomen und so zu tun). Polarlichtvorhänge oder sogar eine Korona sind nur bei ganz hellen Lichern zu sehen, also eher selten dann aber auch in ganz Deutschland möglich.


    Hier gibts richtig viele Informationen dazu (inkl. Polarlicht-Warnliste, oben in Rot)
    http://www.meteoros.de/forum.htm


    Ein paar Übersichten und täglich aktuelle Informationen:
    http://www.polarlichtinfo.de/joomla/
    http://www.ulrich-rieth.de/
    http://www.spacew.com/


    Ich wünsch Dir viel Glück. Wenn mal ein guter Tag kommen sollte werd ich mich auch mal nachts rumtreiben.... man weiß ja nie ;)
    Aber interessant finde ich das ganze Thema schon.

    Eine 5D M II hätte ich aber auch gerne :mrgreen:
    Was mir spontan dazu einfällt ist:
    - oft machen die kleinen Dinge (z.B. Spiegelvorauslösung, Fernauslöser) DEN Unterschied
    - kleine Worshops, Kurse sind immer gut - siehe Sabine
    - alles nicht so ernst nehmen :!:


    Gruß aus und nach Berlin
    Mach weiter so!

    Bin etwas überrascht ob des Links vom Frank. Das solche starken Polarlichter in Deutschland zu sehen sind hielt ich für fast unmöglich. Mal abgesehen von der geografischen Lage Deutschlands ist es bei uns nachts vor allem einfach zu "hell" um Sie deutlich zu sehen. Rein subjektiv gesehen habe ich zudem auch immer das Gefühl dem Himmel näher zu sein wenn ich am Polarkreis bin oder nördlicher (von Geografie/Astronomie hab ich null Ahnung). Eine sternenklare Nacht ist dort auch ohne Polarlichter ein Anblick den man nicht vergisst.


    Beim ablichten ist das größte Problem das durch den Sucher/LiveView nichts aber rein gar nix zu sehen ist vom Licht. Wenn in der unmittelbaren Umgebung auch nirgends Lichtquellen vorhanden sind hab ich mit einen kleinen Handscheinwerfer irgendwas angestrahlt um ein Punkt zum scharfstellen zu finden. Ansonsten Weitwinkel, offene Blende und Iso einwenig rauf. Dann passt das schon. Hab anfangs zu stark abgeblendet und dadurch zu lange Belichtungszeiten erzeugt. Ein Polarlicht bewegt sich oft sehr schnell. Ein 5d II wäre natürlich nicht schlecht :cry: , aber man kann nicht alles haben...
    Ich würde an deiner Stelle einfach mal ein/zwei Wochen Urlaub machen in Lappland (Oktober ist gut) anstatt Jahre in Deutschland mit warten zu verbringen ;)

    @Ritter
    Die Nahdistanz liegt bei 3,6m! und die Offenblende ist wohl nicht so dolle. Der Preis liegt so bei 100-300€ meiner Erfahrung nach.


    Hier 3 Links die u.a. auf Deine Fragen Antwort geben. Ich mach die Test´s aber auch für dich nochmal bei Bedarf ;)
    http://www.andreastimmermann.c…port01_pentacon_4_300.htm
    http://www.traumflieger.de/obj…_4_300/pentacon_4_300.php
    http://www.digicamclub.de/show…con-300-4-M42-%282-5kg%29


    Und ja, ich habe den besten Blick auf den Flughafen. Das Flughafengelände endet 1,5m vorm Haus. Mit Kopfhörer kann man super gemütlich auf der Dachterasse Kaffee schlürfen... :D Kannst gerne auf ein Tässchen vorbeischauen...nachts besonders schön anzusehen.
    Hat alles Vor- und Nachteile.

    Ich kann folgende "Varianten" empfehlen:


    -Für Zeltmuffel-
    Eine strategisch günstiges Holzhäuschen im Norden (z.B. Akureyri) und eines Im Süden (z.B. Vik) mieten.
    Von den Unterkünften sind Tagestouren zu den vielen Hotspots sehr gut möglich. Man ist zwar nicht ganz so flexibel wie beim Zelten, hat aber eine fest Unterkunft sicher und kann unabhängig von Öffnungszeiten/Uhrzeiten kommen und gehen wie es ein beliebt. Bei miesem Wetter ist ein Tag Entspannung in der Hütte (oder erkunden der näheren Umgebung, Stadtbummel) auch nicht schlecht. Beim Wechsel der Hütten ist die etwas längere, anstrengende Fahrt über den Osten empfehlenswert, da nicht derselbe Weg zurückgefahren werden muss und so noch mehr zu sehen ist.


    -Für Schlafsackliebhaber-
    Zeltplätze gibt es genügend. An vielen Stellen ist auch "wildes Camping" möglich (jedenfalls im Sep/Okt), im Hochland generell kein Problem. Beim Zelten kann man ziemlich viele Punkte "abgrasen" und flexibel auf viele Dinge reagieren. Die Gefahr ist dabei nur sich zuviel vorzunehmen und nach zwei drei Tagen völlig fertig zu sein. Per Zelt wäre eine Komplettrunde möglich, da bleibt aber nicht viel Zeit an den sehr vielen interessanten Orten (es sei denn es sind 4 Wochen geplant). Günstiger ist es auf jeden Fall.


    Als Reiseführer kann ich den von Lonely Planet empfehlen, alles drin was wichtig ist! Kartentechnisch hat mir die reiß-und wasserfeste von Reise Know-How besonders gefallen, 1: 425000 für 8,90€. Soll es ins Hochland gehen ist eine extra Karte von der jeweiligen Region wohl besser. Hütten/Ferienhäuser sind buchbar über Viator, das Angebot ist sehr gut, in der Nebensaison fast schon "günstig". Bei AVIS war unser Leihwagen glaub ich am günstigsten. Gegenüber einer Pauschalreise eines Reiseveranstalters haben wir durch Selbstbuchung aller Dingen ca. 1000€ gespart.


    Soviel von meiner Seite :D



    http://www.reise-know-how.de/l…000-p-1650.html?cPath=228