Beiträge von zackspeed

Freistellen fetzt aber selbst bei blende 8 am 200er,denn der schärfe Abfall kommt bei Mittel Format richtig gut rüber.
Kann gerne mal Bilder zeigen die ich mit der 645 so gemacht habe.

Der Preis dürfte falsch sein,wie auch die Beschreibung nicht passt,siehe Abbildung.

Die meissten Premium Händler taugen eh nix,haben keine Geräte von Pentax da,ganz wenig,keine Lust auf Pentax oder keine Ahnung.Was ja heute die Regel im Fotohandel ist,ist nicht schade drum.
Klar,zum Pentax angucken ist das blöd ohne Händler vor der Türe,aber Premium habe ich nicht als gut in Erinnerung.

Ja,Kameras,Kameras,Kameras und kaum linsen...darum ging mir gestern auch wieder mal ein Kunde durch,fand nicht das passende Glas zur 7R
Er wartet dann mal was die Photokina bringt

Tja,Sigma wird langsam zum neuen Zeiss.
Seit die selbst in Japan nicht mehr produzieren... ist Zeiss für mich Geschichte mittlerweile,von außerordentlicher Qualität ist nichts mehr übrig geblieben leider.
Sehr gut,teilweise nur noch,ja.
Aber außergewöhnlich ist bei Zeiss nix mehr,Sigma macht es zur Zeit richtig.
Man glaubt es kaum

Wer weiß,wer weiß
Preis für die neue Z ist noch nicht bekannt,dauert noch ein paar Tage.

Zumal die Optiken von Sony nix mit Zeiss Oberkochen real zu tun haben,nicht mal in Japan produziert werden und mechanisch völlig simpel sind,nix Zeiss Mechanik Qualität,aber deren Preise
Und immer wieder fragen die Kunden was es denn schönes gibt von Sony für die 7...die Aufzählung und das zeigen ernüchtert die meisten.
Mittlerweile habe ich den Eindruck das die,die das Gerät kaufen,eh nix weiter von Sony kaufen sondern nur was gutes für die alten Optiken gesucht haben.

Tamron benutzt ein völlig anderes Stabi System mit völlig anders gelagerten Linsen Gruppen.
Auch ist es ein anderer Zulieferer bei Tamron,Sigma und Nikon nutzen den gleichen.
Auch die Frequenz der Messungen ist bei Sigma und Nikon gleich,bei Tamron höher und daher bei einigen Optiken besser.
Und dann nicht vergessen,Tamron ist OEM Produzent für Nikon.
Einige Optiken werden exklusiv für Nikon produziert,nicht nur die einfachen kit linsen,auch ein paar Mittelklasse linsen sind Made by Tamron.
Gut zu erkennen wenn man sie zerlegt hat und Tamron Bauart wieder sieht.
Alles in allem,Tamron mir bekannt mit Nikon,Pentax und Sony zu tun was Lizenzen und Aufträge angeht und wohl daher auch keinen Stress mit denen,ebenso seltener Probleme in der Funktion.
Gruß Andy

Zitat von "Duranbah"

Ich bin mit meiner A7R sehr zufrieden. Der Sensor ist der Hammer!
Zusammen mit dem 55er 1.8, ein Traumgespann.
Auch der el. Sucher ist genial, schon nach wenigen Tagen damit, wollte ich das nicht mehr missen.

Ja der Sensor ist klasse,haben da jetzt diverse Pentax Optiken drauf probiert,erstaunlich gutmütig diese Kombination.

Das sigma liegt wohl optisch auf der gleichen Höhe wie das Zeiss,zumindest nach dem was ich an Bildern gesehen habe.
Das Zeiss ist nicht mal Made in Germany und so teuer

Zitat von "PhilippV3"

Ordentlich abgedichtete Objektive haben i. d. R. eine Gummilippe, die den Bereich um das Bajonett umschließt, ich nehme an, das hat zackspeed gemeint. Wenn man die Bilder im Netz sieht, scheint das Problem aber eher an der Bajonettbefestigung zu liegen, die könnte für diese Dichtungen schon wieder außer Reichweite liegen, sofern es entsprechende Objektive überhaupt gäbe...

Selbst da hat Pentax eine Dichtung verbaut als einziger

Zumal,wären deren Optiken wirklich gut abgedichtet,wäre der Licht Einfall uwohl gar nicht erst möglich.
Das was ich mit meinen Kameras anstelle,kann ich mit Sony jedenfalls nicht machen.

Bildkreis und Licht Menge hin oder her,es geht darum das die selbe blende am jeweiligen Format dieselbe Zeit bildet.
Natürlich bei unterschiedlichen Brennweiten und gleichem Bild Winkel.
Da Licht = Brennweite: Frontlinendurchmesser.

Da ist ja auch weit mehr und teureres zeug dran und drin und eine EOS6 kostet nicht wirklich viel mehr,hat aber deutlich mehr teure Teile.
Ich halte den Preis für nen tick zu hoch bei der Sony,wobei alle hochwertigen Kameras scheinbar teurer werden.

Denke nicht das das noch so lange dauert,sieht ganz danach aus das das Bajonett recht zügig gekillt wird und wohl nur noch mit einer Kamera besetzt wird.

Es wird immer die selbe Zeit erwirkt,mit der selben blende,egal an welchem Format.

Gut das Pentax als einziger selbst das Bajonett doppelt abdichtet,da kommt weder Licht noch Dreck durch.
Und was an der Alpha7 jetzt 1400 Euro ikostet,mir ein Rätsel.
Kaum Mechanik,kaum Gehäuse...

Schreibt der vom Live view?
Ansonsten schreibt er Blödsinn.
AF C geht natürlich,schon mit alter Firmware und war auch sehr gut.
Das Update ist jetzt die Implementierung in die Kamera,bis dato kannte keine Pentax dslr einen Konverter.
Das wurde jetzt optimiert und nachgeholt,damit kann in Zukunft wieder jeder einen herstellen für Pentax und es läuft.

Die alten dürften auch funktionieren, habe den Konverter Anfang Februar schon mit alter Firmware benutzt und ausführlich getestet.
Lief perfekt an k-5lls und K-3

Ich hab es gesehen und zwar bei meinem Aussteller,genauso wie in diese Preisklasse so etwas nicht rein gehört,denn sehr massiv ist das nicht gelöst.
Da ist schon reichlich abgeschliffen und geht man mit dem Finger rüber ist der schwarz.
Finde es einfach nur nicht korrekt bei solchen Preisen.