Beiträge von blowfly

  • Vom Grenznutzen hoher Auflösungen bei Kompaktkameras

    Auch hier geht bei der S95 im Raw-Modus noch einiges. Ich war überrascht was sich da gerade bei dunklen Bereichen eines Fotos noch rausholen lässt im Vergleich zu den JPG's.
    Da kam noch einiges zum Vorschein was mit JPG auch über die Tiefen/Lichter-Funktion (Photoshop) nicht gelang. Auch die farbliche Abstimmung gelingt über Raw besser als mit dem JPG. Seltsamerweise gelingt es mir über Adobes Camera Raw besser als mit dem Canon-eigenen Tool Digital Photo Professional. Macht also durchaus Sinn sich zu ausgewählten Fotos auch das Raw aufzubewahren. Und so gross sind die Raw's dann auch nicht, so zwischen 10-13 MB.

  • 16 MP nun auch bei Fuji!

    mit genügend Geld (sprich Werbung, Marketing) kann man auch einen Markt schaffen, der vorher nicht existierte.


    Ansonsten bin ich von den Testbildern doch halbwegs positiv überrascht, hatte mit 16MP schlimmeres erwartet. Bei diesen neuen Fujis interessiert mich vor allem eins: wie sieht die Bildqualität bei kombinierten 8MP aus, und zwar in halbwegs "normalen" ISO-Zahlenbereich zwischen 80 und 800.

  • Vom Grenznutzen hoher Auflösungen bei Kompaktkameras

    Zitat von "le spationaute"

    Das ist ja auch Ok. 50 - 100% Mehrpreis, doppelte Sensorgrösse, halbe Packungsdichte, 1/3 des Brennweitenumfangs, 1 Blende mehr Licht, da darf das Ergebnis auch besser sein. Alles ist Steigerbar. Immer.


    Zumindest wurde bei der S95 nicht alles gesteigert - weniger Megapixel, weniger Zoom, also genau die Argumente mit denen bis heute die Werbung versucht immer neue Digicams an den Mann bringt.

  • Vom Grenznutzen hoher Auflösungen bei Kompaktkameras

    also ich habe meine SX200is nach einem halben Jahr wieder verkauft. Ich fand die Detailarmut (um nicht Gematsche zu sagen), zum Teil unter besten Bedingungen, zu störend.
    Habe mir dafür eine Powershot S95 geholt, die liefert endlich das was ich mir unter einer Hosentaschenkamera so vorgestellt habe.