Beiträge von Jorin

Ich bin ja noch so völlig überfordert mit dem Programm. Kann mir jemand ein Buch dazu empfehlen, welches sowohl Einsteiger als auch irgendwann Fortgeschrittene bedient?

Was du alles erkennst!

Außer zwei Metallbügeln, die aus einer Art silbernem Gehäuse rausschauen, erkenne ich nix. Hier hätte ich jetzt an irgendwas Nähmaschinenartiges gedacht, aber das kanns ja hoffentlich nicht sein.

Installiert dieses Tool vielleicht irgendwelche Software auf den Karten und Sticks, oder legt gar kleine, unsichtbare Partitionen an (sofern sowas auf ner Karte überhaupt geht)? Das wäre ja vielleicht eine Möglichkeit.

Meine E-P1 macht bisher keinerlei Probleme dieser Art, ist aber natürlich auch keine E-PL1.

Ihr braucht ein Wiki!

Wow, da guckt man mal ein paar Wochen nicht hier rein und dann sowas... Wie viele Versionen habe ich wohl inzwischen verpasst?

Danke an die Entwickler! Super Service!

Zitat von "le spationaute"

Mein Problem bei der Entschjeidung zwischen jpg und RAW ist im Einzelfall, dass ich nicht vorher wissen kann, welches Foto ich später groß bearbeiten und an die Wand hängen will.

Das ist klar. Spontan ist das schwierig (dann ist das Motiv schon weg).

Ich sehe es fast ähnlich wie dirk gently und würde liebend gerne auf die RAWs verzichten. Es ist zeitauwändig, sie zu entwickeln, das kann wohl niemand verleugnen. Es ist einfach schneller, praktischer, ein JPG auf der Kamera zu haben und die Speicherkarte auch unterwegs schnell mal jemandem in die Hand zu drücken, der die Fotos am TV oder seinem eigenen Rechner anschauen möchte, und sei es ein Netbook, was er dabei hat. Zudem reicht mir meist völlig aus, was die Kamera an Bild(qualität) liefert und einzig der JPG-Illuminator wird noch übers Foto gejagt.

Inzwischen entscheide ich meist situationsabhängig. Mal ein Beispiel: Wir machen derzeit im Büro Fotos der Kollegen für den Abschied einer Mitarbeiterin. Hier habe ich auf RAW verzichtet und direkt als JPG gespeichert. Der Anspruch ans Ergebnis ist eben nicht wirklich hoch. Bei Aufnahmen, die auch einen gewissen künstlerischen Anspruch haben und wo ich mir vorher und auch beim Shooting schon Gedanken ums Bild und seine Wirkung mache, nehme ich dann aber lieber RAWs. Denn so habe ich immer ein verlustfreies Original, und kann, wenn es gerade passend erscheint, noch etwas am Stil ändern, indem ich ein anderes Kameraprogramm wähle.

Ich würde wahrlich nicht behaupten, Ahnung von RAW-Entwicklung zu haben, nichtmal ein Quentchen. Es kann aber doch nichts Schlimmeres bei rum kommen, wenn man in RAW speichert und mit allen Kameraeinstellungen entwickelt, als das gleiche als JPG direkt aus der Kamera zu speichern? Die Software macht bei der Entwicklung doch genau das gleiche wie die Kamera?

Na danke, jetzt hab ich nen Ohrwurm!

Franz: Mache ich heute abend.

Danke für eure beiden Tips, aber erste Testversuche damit haben auch überhaupt nicht gefruchtet. Ich werde das nächste Woche nochmal genauer angehen, euch hier auch Testfotos zeigen und das ganze am besten in einem eigenen Thread ansprechen. Ich glaub, ich bin des Blitzens unfähig.

Ui. Okay, danke. Da muss ich wohl doch erstmal beide Handbücher studieren und dann eure Vorschläge ausprobieren!

Ich habe mir jetzt einen Metz Mecablitz 44 irgendwas gegönnt und vorgestern abend in der Wohnung im Dämmerlicht einfach mal ein bißchen getestet. Aber ich muss gestehen, ich komme überhaupt nicht klar.

Auf "Auto" oder "Aufhellblitz" werden die ersten 50cm gut, alles, was weiter weg ist, ist viel zu dunkel. Dabei hätte ich gedacht, das wäre doch genau das richtige, wenn keine Personen fotografiert werden sollen? Im Grunde habe ich nur bei den Modi, die nur mit Stativ zu machen sind, befriedigende Ergebnisse erzielt. Ich muss aber auch gestehen, noch nicht in die Anleitung des Blitzes geguckt zu haben.

Oh weia! Da packt ja selbst mich als absoluten Anti-Experten das kalte Grausen!

Spitze. dft- Hier werden Sie geholfen!

Danke für die Info. Sonst verpasse ich solche Gelegenheiten immer.

Gibt es da hilfreiche Tipps für einen wie mich, der sowas bisher noch nie im Bild festgehalten hat? Stativ ist wohl mal klar, aber sonst?

Ich schneide meine Videos (siehe http://www.youtube.com/user/derhybridpilot) immer mit dem Windows Live Movie Maker. Das klappt problemlos, der liest meine Camcorder-Files ein und macht daraus ein angenehmes Filmchen im Format meiner Wahl. Der ist kostenlos und Bestandteil des Live-Paketes von Microsoft. Den könntest du auch nochmal probieren, für den Heimgebrauch reichts (inkl. Tonuntermalung, Überblendeffekten, Texten im Bild, etc).

Solche Beiträge sind mir die liebsten! Ich bin immer wieder erstaunt, wie kreativ manche Menschen sind.

Danke für den Link!

Oh Mann! Ich habe immer direkt nach dem Auslösen die Info-Taste so lange gedrückt, bis keinerlei Infos mehr angezeigt wurden und so gehofft, diese gewünschte Darstellung der PEN aufdrücken zu können. Führte aber nicht zum gewünschten Ergebnis, denn das Histogramm war immer wieder da beim nächsten Foto.

Aber du hast recht: Einmal mit der Play-Taste zum letzten Foto gewechselt, dort mit der Info-Taste eine Darstellung ohne alle möglichen Infos gewählt, und DAS behält sie die PEN dann für folgende Fotos.

Ich danke dir!

Irgendwas muss ich verstellt haben, denn gestern hat meine PEN plötzlich damit angefangen, nach dem Auslösen mitten auf die Bildvorschau (also die kurze Zeitspanne, wo sie das soeben aufgenommene Foto anzeigt) ein Histogramm zu pappen. Das gemachte Foto ist so nicht mehr sichtbar, es wird vom Histogramm verdeckt.

Ich habe schon alles mögliche probiert, bekomme das aber nicht mehr weg. Kann mir jemand helfen?

Das habe ich so aber nicht gemeint. Natürlich kann nichts so gut sein wie die eigentliche Quelle irgendwelcher Daten. Aber alleine die Korrekturmöglichkeiten sind doch enorm. Ich denke, ich werde die Kamera auf RAW umstellen.