Beiträge von Dennis

    Zitat von "Roady"

    Hmm was ist das für ein Fehler ? D80 soll es heissen ?
    Hat die D80 das selbe Display wie eine D700 / D300 ?


    Kann ich fast nicht glauben ...


    D800 ist der Nachfolger der D700.
    Die wissen wieder mehr als alle anderen, das soll das heissen.

    Ich hatte mal den originalen für die 20D
    Der war sowaeit gut verabeitet. Nur hat man das Gefühl um einen Holzklotz zu greifen.
    Leider geben die Akkus ja die eckige Form vor. Das Problem werden sicher die anderen Batteriegriffe auch haben.


    Warum heisst das Ding eigentlich Batteriegriff, wenn Doch Akku´s drin sind ? :lol:

    Ich hab jetzt nicht alles hier gelesen, evtl ist meine Erkenntnis hier schon oft geschrieben worden.
    Aber nachdem ich gestern in Hamburg auf dem Maskenzauber war, weis ich: ja ein Blitz ist notwendig.
    Die Sonne schien recht gut, und der Blitz hat schön die Schatten aufgehellt, bzw ist der oftmals weisse Hintergrund der Alsterarkaden nicht abgesoffen.
    Bin froh das ich den zufällig dabei hatte. Denn auf "Ausseneinsätzen" hab ich den eigentlich nicht dabei.
    Die erste Hälfte der Bilder hab ich ohne Blitz gemacht, die zweite Hälfte sagt mir deutlich mehr zu.


    Hier mal zwei Beispiele.
    http://www.fotocommunity.de/pc…s/421063/display/23948124
    http://www.fotocommunity.de/pc…s/421063/display/23948057

    Zitat

    IPC 1
    Nachteil
    ist die ewige Drückerei, wenn man ein anderes Programm wählen will als Laden und auch noch einen anderen Ladestrom wählen will als 200 mA



    Zitat

    Zum IPC 1:
    Imho bezahlbar, aber aus meiner Sicht nicht empfehlenswert da:
    -startet immer mit 200mAh Ladestrom - lästige Drückerei


    Euch ist aber schon klar das Ladegeräte noch keine Gedanken lesen können ?
    Ich emfinde diese Gegenargumente als absolut Lächerlich und bei den Haaren herbeigezogen.


    Verstellt ihr bei euren Kameras auch mal die Blende ? Oder ist das auch zu aufwändig ?
    Um diesen Text zu schreiben musste ich den PC anmachen, und diverse Knöpfe drücken, voll 80ér ey...


    Ich bin mit dem IPC 1 jedenfalls voll zufrieden.
    Nur eines find ich nicht so schön: wenn man Akkus erst entlädt, und dann automatisch wieder lädt, kann man nicht mehr sehen welche Kapazität noch entladen wurde.
    Ja, das interssiert mich. Hat ja ein schönes Display.
    Meine Eneloops und Enitimes (immerhin 18 Stück) sind alle noch heil.

    Zitat von "Icebear"

    Ich finde den ersten Platz eine gute Wahl. Er zeigt ja deutlich, dass es nicht um möglichst hohe technische Qualität eines Bildes geht, sondern um Aussage und Emotionen.


    Und was sagt Dir das Bild aus ?
    Mir nämlich nichts. Da hätt man auch nen Hund beim Geschgäft fotografieren können.

    Ich weis auch nicht wie man mit Eneloops schlechte Erfahrungen haben kann.
    Eher mit den anderen, normalen Akkus.
    Angegebene Kapazität bis zum umfallen, und Selbstentladung noch und nöcher.


    Ich habe nur noch Eneloops und ein Satz Yuasa Enitime´s, die mir freundlicherweise von einem Händer zum Testen geschickt wurden.
    Bin mit beidem sehr zufrieden, und will nichts anderes mehr.

    Ich habe einen Lowepro Vertex 200 AW für die größeren Touren, und eine Lowepro Stealth Reporter 300 AW für die kleineren Touren mit aber nicht minder weniger Gepäck.


    Vom Vertex 200 hab ich mal ein Foto mit den ganzen Krempel bei Flickr reingestellt, weil man da so schön markieren kann.
    http://flickr.com/gp/49182487@N03/W780a2
    Was noch zusätzlich drin ist, sind Akkus, GPS Logger, Fernauslöser, Visitenkarten, Kugelschreiber und ne Taschenlampe.
    Das reicht dann auch.
    Der Vertex 200 trägt sich für seine größe echt gut. Er hat sehr breite Tragegurte und einen Hüftgurt mit breiter Führung.
    Als kleines Gimmick befindet sich am Brustgurt noch eine kleine Pfeife für Notfälle in der Bronx :lol:


    Im Stealth Reporter passt all der kram auch rein. Die Fotohandschuhe lass ich da dann aber weg, die steck ich dann in die Jackentasche.

    Zitat von "Icebear"


    Mir geht es um das "Leeren" von befahrenen Straßen und bevölkerten Plätzen. Halbwegs neutrale Farben wären von Vorteil.


    Vergiss es. Das geht nur in der Theorie zufriedenstellend.
    In der Praxis wirst Du immer Wischeffekte von Personen auf dem Bild haben.

    10 Sekunden stimmen ;)


    1000 fach (ND 3.0) ist so ziemlich das stärkste was man so bekommen kann.
    Daüber hinaus gibt es zwar auch noch ND 4.0 (10.000 fach)
    und ND 6.0 (1.000.000fach), aber die sind extrem schwer zu bekommen, besonders in größeren Durchmessern.
    Was aber machbar ist, 2-3 Filter zu kombinieren.
    Ich habe 3 Filter zuhaus (8, 64 und 1000) daraus lassen sich schon tolle Kombinationen machen.


    8, 64, 512, 1000, 8000, 64000, 512000


    Ich hab auch mal damals bei Penum einen Qualitätsvergleich gemacht mit allen Filtern zusammen.
    Das Bild wird rotstichig, was man aber im RAW durchaus wieder korrigieren kann.
    Meine Langzeitbelichtungen mit Filter werden oft dann in SW umgewandelt, dann ists auch wurscht :lol:

    Ich nenns HDR, weils alle so nennen.
    Wer nach HDR sucht wird auch was finden. Unter LDR können sich nicht mehr so viele was drunter vorstellen.


    Es gibt viele Worte im deutschen Sprachgebrauch, die falsch sind oder im falschen Zusammenhang angewendet werden.
    Da kommts auf 3 weitere Buchstaben nun auch nicht mehr drauf an.

    Ich bin mir nicht sicher ob ich es bei Penum schon mal gezeigt hab, aber vorsichtshalber hier auch noch mal.


    Ein wirklich leckeres Zeitraffervideo, absolut perfekt gemacht.
    Dazu geniale Musik aus Inception von Hans Zimmer.


    http://vimeo.com/14352658


    Wenn ich das sehe, bekomm ich wieder Lust an dem geplanten selbstbau Slider weiter zu konstruieren.... :D