Beiträge von Uli K

    Hier muss man dem zitierten "Herrn" doch mal eine Lanze in eigener Sache brechen:

    Zitat von "Andy"

    Aber das Wichtigste ist doch, dass jeder mit seinen Bildern glücklich ist. :cheers: Den Weg dahin gestaltet halt jeder anders. :D

    So meine ich, dass seine 350D ihren Zweck bestimmt erfüllt, und ich hoffe, er bleibt bei seiner Überzeugung.


    Gäbe es diese Art von Kunden nicht, wären digitale Spiegelreflexkameras wohl für mich unbezahlbar, und die Weiterentwicklung dieser Produkte würde enden. So aber kann ich mit diesen Sachen weiter üben, auch wenn ich die high-end-Bildbearbeitung nicht erreichen werde. Der Markt braucht Käufer, und die Masse machts - in diesem Fall.


    Noch eine kleine Anekdote?
    Vor drei Jahren hat ein freund von mir gesehen, dass ich mir eine neue Kamera gekauft habe. das hat ihm so gefallen, dass er in einen großen Elektromarkt gelaufen ist und folgendes gespräch mit dem Verkäufer geführt hat:
    - Ich möchte mir eine digitale Spigelreflexkamera kaufen.
    --- Wir haben hier vielleicht 20 verschiedene Modelle - was interessiert sie denn am meisten?
    - Welche davon verkaufen Sie denn derzeit am häufigsten?
    --- die Nikon D60
    - Nehm ich.
    Mein Freund fotografiert seit dem begeistert jede Menge Bilder, immer mit Automatikprogramm und nie mit RAW - es passt dann nämlich mehr auf seine Speicherkarte.

    Aaaaalso - ich frag mich gerade, wie die "Glaubensfrage" vor 20 Jahren gelautet hätte: womöglich: "Eigenes Farblabor im Keller oder ein guter Versandentwickler?"
    Anspruchsvolle Hobbyfotografen hätten wohl das eigene Farblabor gewählt, aber die meisten haben sich doch für den guten Versandentwickler entschieden, einerseits aus Kostengründen, andererseits wegen des Aufwandes für das einzelne Foto. Die Kostengründe fallen bei der RAW-Bearbeitung inzwischen kaum noch ins Gewicht, der Aufwand ist allemal geringer als damals. Daher kann ich für mich sagen, dass ich sicherlich weiterhin sowohl als auch speichere. Die meisten Aufnahmen sind als camerainternes Jpeg bereits sehr ok, aber einzelne möchte ich schon noch verbessern. Und da fange ich doch lieber beim RAW mit den größeren Reserven an, statt mich mit den Nachteilen einer zuvor erstellten Komprimierung zufrieden zu geben.
    Wenn man sich eine DSLR kauft statt einer billigen Taschenknipse, dann doch wohl (jedenfalls ich), um die optischen Eigenschaften besserer Objektive nutzen zu können und mehr und intensiveren Einfluss auf die Bildgestaltung zu nehmen ( - Bildgestaltung vor dem Sensor). Die Einflussmöglichkeiten auf die Bildgestaltung nach dem Sensor sind mit RAW einfach größer - daher gehört RAW mE zur DSLR dazu. Wie oft man diese Möglichkeiten nutzt, ist dann eine ganz andere Frage.
    Sicher ist richtig - wenn eine Aufnahme nicht gelungen ist, reißt man das mit RAW auch nicht mehr raus, und man kann beide Dateien löschen. Aber wenn die Aufnahme von der optischen Seite her in Ordnung ist, kann man softwareseitig doch noch einigen Einfluss nehmen, gerade was Rauschunterdrückung und Schärfung betrifft. Da möchte ich manchmal nicht drauf verzichten.
    Deshalb - ich speichere beides, und dann lösche ich auch beides zusammen... :duck:
    VG Uli

    Rumlaufen wie ein Vollhorst oder nicht :lol:


    - da frag mal meine Frau, die meint, schon eine kamera in der Hand (oder besser noch vorm Bauch) macht jeden zu einem kompletten Vollhorst. das muss ich aushalten. Also egal, wie es für andere aussieht - ich glaube an die Geli. Und nicht nur gegen seitlichen Sonneneinfall und entsprechende reflexe, sondern auch gegen die erwähnten Streulichteffekte (verlust an kontrast). Und da helfen auch die seltsamen Gelis für Zooms, wenigstens ein bisschen.


    VG Uli

    Hallo zusammen!
    kann es sein, dass ich der letzte bin, der mitgekriegt hat, dass es irgendwo anders doch noch weitergeht?
    Nein, ich glaube fast, es fehlen noch ein paar. Trotzdem freue ich mich sehr, dass ich euch wiedergefunden hab... (Herzlichen dank hier nochmal an Frank Dpunkt für den Hinweis gestern...)
    Nachdem ich bei Penum nur ein knappes Jahr war, ist mir eine vertraute Gemeinde schon ein bisschen ans Herz gewachsen, vor allem, weil es dort einige interessante Auseinandersetzungen - im besten Sinne - gab, die ich bei anderen Foren nicht so gefunden habe. Da hoffe ich mal, dass es auch hier stilistisch so ähnlich weitergeht. Ich hab mich bei dem senffarbenen nicht über formales beschwert, hat mich weniger gejuckt, deshalb bin ich hier auch ohne große Ansprüche an dieses oder jenes gelandet. Mir persönlich ist es wichtig, schöne Bilder zu sehen und zu erfahren, wie sie von anderen gesehen und "betrachtet" werden. Das reicht mir schon.


    Ganz herzlichen Dank an die Admins für ihr Engagement!


    Viele Grüße an alle - Uli