Spielzeug - war halt so eine Assoziation auf den ersten Blick, aber auch wenn Sie ggf. ihre Berechtigung hat, ist sie auf'm Bau vielleicht besser aufgehoben. Die Fuji geht offenbar in die selbe Richtung und die Canon schießt mit dem Tele wieder über's Ziel hinaus.
Naja, ich hab meine Empfehlung gegeben - mal sehen was es wird. Vielen Dank soweit 
Ok danke - scheint nicht so einfach zu sein 
FT-30: Ein bisschen mehr über Spielzeug-Niveau dürfte es schon sein und 28mm sind auch nicht soooo....
Aber die Canon hatte ich tatsächlich auch schon im Blick und hab sie wegen dem Zoom wieder hinten angestellt - aber das muss anscheinend so 
Danke, aber leider tatsächlich zu teuer und gebraucht kommt auch nicht in Frage. Ein Smartphone stellt unser AG nicht - daher muss es bei einer Kamera bleiben.
Sie ist eine Superzoom-Kamera - wir brauchen keine Superzoom-Kamera! Daher ja der Gedanke, dass es für unsere Belange ev. eine bessere Möglichkeit geben könnte. Ansonsten ist sie genau das was sie sein soll - klein, günstig und simpel!
GoPro geht vielleicht in die falsche Richtung und ist auch nicht wirklich günstig. Es soll schon eine Kompakte sein und die Sony ist auch grundsätzlich gar nicht so schlecht, aber mit dem 20-fach Zoom völlig falsch im Einsatz. Bisschen mehr Weitwinkel, geringe Nahstellgrenze und 'n bissl Lichtstärke, falls das im unteren Preissegment möglich ist - das wären so die Anforderungen.
Hallo Gemeinde,
bei uns auf Arbeit ist 'ne Sony DSC-WX350 kaputt gegangen und soll jetzt mittels Schnellschuss ersetzt werden. Die neue Kamera soll klein, simpel zu bedienen und möglichst günstig sein. Im Grunde wird sie nur zur Beanstandung von Lackfehlern und zur Dokumentation von Fahrzeugschäden gebraucht. Hättet ihr Vorschläge, was man da anschaffen könnte?
...da das hier ja eigentlich kein Mitmach-Thread ist.
Könnte man ja ändern
Dass die damit wirklich immer noch weitermachen - unglaublich! 
Denke auch eine Software-Korrektur wäre hier die bessere Variante. Ich halte es für schwierig einzelne Bilder, die von verschiedenen Standpunkten aus gemacht hast, vernünftig zu stitchen.
...aber immerhin ein Foto von der eher seltenen Variante mit sechs Rücklichtern.
Das ist interessant - die C2 hatte eigentlich das Heck mit 4 Rückleuchten von der letzten C1 bekommen. 6 Rückleuchten kenne ich selber nur von der Studie Mako-Shark, die das Design der C2 vorweg nahm. Jetzt muss ich mich wegen 2 zusätzlichen Rückleuchten glatt nochmal schlau machen 
Also das wäre dann ein krasses Minderheitenvotum zu der Kiste.
Ist auch nur meine persönliches Meinung - der Nachfolger (Stingray) ist für mich dagegen eines der schönsten Autos aller Zeiten 
Bildgestaltung und Hintergrund find ich großartig
Die Vette weniger
Portraits mit geringer Schärfentiefe zu fotografieren kann (!) auch mit einer Kompaktkameras klappen. Das passende Werkzeug für diese Aufgabe ist sie deshalb noch lange nicht.
Ich hab bei meiner Kamera ein Funktion gefunden, die genau diesen Effekt ermöglicht. Auf stärkster Stufe konnte ich auch Fehler durch das verrechnen der Ebenen entdecken, aber jeder dem ich die Bilder gezeigt habe fand sie klasse. Ich könnte mir vorstellen, dass die RX100 einen ähnlichen Modus anbietet und das dürfte für die meisten Nutzer der Zielgruppe auch ausreichend sein.
Ist doch ein Chevy?
56'er Chevy Bel-Air - Vorgänger vom bildhübschen und dadurch leider auch überbewerteten 57'er Model 
Ich krieg Plaque bei diesen U-Tube-ich-weiß-was-Videos 
Schlecht vorbereitet, stümperhaft präsentiert, für zu wenig Inhalt zu viel gequatscht und das Ergebnis in die gewünschte Richtung interpretiert - warum gibt's dafür keinen Upload-Filter?
Mein kleener Scheißer beim Spaziergang durch den Berliner Tierpark - irgendwann hatte er keinen Bock auf das Rumgelatsche und ließ sich chauffieren
Hab da auch noch ein paar Schnappschüsse vom Samstag aus dem Berliner Tierpark
Ich habe spontan ein iPon6 für 319@ gekauft. Danke für eure Antworten.
Hab schon iPhone 6S neu für unter 300 Euro gesehen - das war wohl kein guter Deal. Da du das iPhone 7 angesprochen hast, hätte ich dir zum iPhone 8 geraten - das wird nämlich momentan verramscht.
Ganz so nah, wie die Aufnahme suggeriert, kommt man allerdings auch nicht wirklich ran, bei dem Bild oben waren es immerhin 450mm KB
Aber die Leutchen im Vordergrund haben offenbar eine deutlich "nähere Perspektive" 
