Beiträge von PhilippV3

  • Fotografieren von Schlössern und Gärten kann Geld kosten

    Zitat von "Captain Canon"

    Absolut nachvollziehbares Urteil! Man stelle sich mal vor, die Brauerei "Pimpadüdebl Hellbier" würde die Dresdner Semperoper ungefragt als Werbe-Motiv verwenden dürfen.


    Prinzipiell dürfte man das aber doch, wenn ein Bild nicht gerade innerhalb des Grundstücks gemacht wird. Viele Werbespots arbeiten mit Bildern, die bspw. einen kurzen Blick auf das Wahrzeichens einer Stadt oder eines Landes bieten. Dafür braucht es doch keiner Genehmigung, oder?

  • Fotografieren von Schlössern und Gärten kann Geld kosten

    Zitat

    ...zu gewerblichen Zwecken untersagen darf, wenn sie Eigentümerin ist und die Aufnahmen von ihren Grundstücken aus hergestellt worden sind.


    Soweit Ist das zwar schade, aber irgendwo auch verständlich, jedem Häuslebauer würde man das gleiche Recht zugestehen.


    Grund für Diskussionen dürfte das Urteil aber vor allem deshalb bieten:

    Zitat

    Auch sei die Stiftung nicht deshalb verpflichtet, kostenlose Aufnahmen zu erlauben, weil sie eine Stiftung des öffentlichen Rechts sei. Die Stiftung hat per Staatsvertrag die Aufgabe, die ihr übergebenen Kulturgüter zu bewahren, unter Berücksichtigung historischer, kunst- und gartenhistorischer und denkmalpflegerischer Belange zu pflegen, ihr Inventar zu ergänzen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Dabei ist zwar geregelt, dass die Gärten und Parkanlagen als Erholungsgebiet ohne Eintrittsgeld zugänglich sind, die Kostenfreiheit gilt laut BGH aber nicht für Foto- und Filmaufnahmen zu gewerblichen Zwecken. Dafür dürfe die Stiftung Entgelte zu verlangen, so der BGH.


    :roll:

  • Panasonic Lumix DMC-GH2

    Review auf photographyblog.com:
    http://www.photographyblog.com…nic_lumix_dmc_gh2_review/


    Review auf photoradar.com:
    http://www.photoradar.com/revi…onic-lumix-dmc-gh2-review


    Zitat von photographyblog:

    Zitat

    Overall the Panasonic Lumix DMC-GH2 is a fantastic all-rounder that delivers the goods for both photographers and videographers alike. If you're a stills shooter who wants to dip their toe into the world of moving images, or a film-maker who wants the best quality video from an interchangeable lens system camera, then the new Panasonic Lumix DMC-GH2 will more than meet your needs.


    Also ich weiss ja nicht, aber diese euphorischen Bewertungen kann ich nicht nachvollziehen. Für HD-Video ist sie sicher die derzeit beste Systemkamera, aber die Fotos, die dort zu sehen sind, kommen mir alle so "weichgerechnet" vor... :roll:

  • Canon 18-135 IS: Persönliche Erfahrungen?


    Wow, für ein so günstiges Standardzoom ist das wirklich eine ganz ordentliche Leistung, vor allem, da die 50D ja nicht gerade unanspruchsvoll ist, was die Objektive angeht... :thumbup:

  • Nikon D7000

    Zitat von "Arie"

    @Philipp
    Es ging mir ja in erster Linie um die Aussage, dass ISO25600 bei einer D3s keine große Sache sind..... :roll:


    Ja, schon klar, aber dies gilt dann erst recht für APS-C, hier steigen die Erwartungen ja auch stetig.
    Und außerdem geht's hier ja eigentlich um die D7000... ;)

  • [Reisebericht] Südspanien

    So, ich hoffe, dass ein Reisebericht auch als "zeitloser Content" durchgeht... ;)


    Ich war überrascht, wie viele lohnende Ausflugsziele es dort unten in Südspanien gibt. Auch Tagesreisen nach Nordafrika lassen sich von dort aus kurzfristig organisieren. Sehr sehenswert ist auch die Sierra Nevada und die historisch interessanten Städte Sevilla und Cordoba, die ich aus Zeitgründen aber nicht besichtigen konnte.


    Ich habe die mir verfügbaren Tage für zwei größere Ausflüge genutzt:


    Der erste ging zu dem britischen Hoheitsgebiet Gibraltar mit seinen beeindruckenden Felsen und den berühmten Berberaffen.
    Schon bei der Ankunft hat man bei guter Sicht einen schönen Blick auf das Atlas-Gebirge in Nordafrika:



    Die militärische Bedeutung der Felsen vor allem als Horchposten während des kalten Krieges ist bei genauerem Hinsehen bis heute noch deutlich sichtbar:



    Eine der vielen Höhlen dort wird sogar mitunter als Theater genutzt:



    Die Berberaffen laufen einem ständig über den Weg und haben keinerlei Scheu vor den Menschen:



    Ebensowenig Scheu scheinen manche Möwen zu sein, deren Flugkünste in Verbindung mit den
    starken Aufwinden vor allem an der Ostseite sehr schön anzuschauen sind:




    Das nächste Ziel war die berühmte Alhambra samt den Gartenanlagen, der Generalife:



    Leider war die ganze Anlage so von Touristen überschwemmt, dass kaum ein Foto ohne Touristen drauf möglich war. Na ja, hier trotzdem ein paar Eindrücke:







    Besonders beeindruckend sind auch die aufwendigen Verzierungen an den Decken und Wänden:




    Ein Großteil der Alhambra steht auf Marmorsäulen, die noch bis heute unverändert stehen. Einer der Wärter dort erklärte, dass das der erstaunlichen Baukunst der Mauren geschuldet ist. Sie haben, um der Zerbrechlichkeit von Marmor etwas entgegenzusetzen, unter jeder Marmorsäule eine Bleiplatte platziert, die als Puffer fungiert, um die harten Schläge bei kleineren und größeren Beben aufzufangen. Das erklärt dann auch, warum sich einige der Säulen im Lauf der Jahrtausende etwas schief und schräg gestellt haben ;)



    Die restlichen Tage standen dann im Zeichen der Ruhe und Erholung. Ganz unterhaltsam waren die aufwändigen Sand-Skulpturen, mit denen manche Künstler am Strand ihr Geld verdienen:





    Das wars, danke fürs Lesen, zurück gings dann übrigens über die Alpen mit:



    ;)


    Gruß
    Philipp

  • Nikon D7000

    Zitat von "Arie"


    Wenn ich dann höre, auch mit Crop in diese Regionen zu wollen, dann verdrehe ich nur noch die Augen. Egal ob K5 oder D7000.


    Das läuft doch seit Jahren immer nach dem gleichen Schema. Kaum fängt der erste Hersteller an, ISO3200 anzubieten, kann keiner mehr ohne "gute" ISO1600 leben. Kaum etabliert sich ISO6400 als höchste Einstellung, werden "gute" ISO3200 erwartet, usw.


    Ob solche Empfindlichkeiten dann von denen, die am lautesten danach schreien, wirklich gebraucht und im fotografischen Alltag auch genutzt werden, steht auf einem ganz anderen Blatt... :kaffee:

  • Nikon Coolpix P7000

    Zitat von "Belastungstester"

    Ich hatte die P7000 auf der Photokina in der Hand und fand sie recht überzeugend. Nach den mir bekannten Tests soll sie auch spürbar schneller sein als die Canon G12. Dazu der größere Zoombereich und das besser auflösende Display. ICH würde zur Nikon P7000 greifen, wenn ich das Kleingeld hätte und nicht schon ordentliche Kompakte vorhanden wären.


    Nur der Vollständigkeit halber: Für die G12 sprechen dann aber noch das praktische Klappdisplay und das etwas besseres Handling. Die "bessere" von beiden gibt es aber nicht, ist halt eine Sache der persönlichen Gewichtung.

  • Nikon D7000

    Zitat von "ghooosty"

    ...Es mag ja eine gute Kamera sein, aber alle Bilder, die bsiher zu sehen sind, werden durch die Bilder von Thomas seiner K-5 geschlagen. Bei dem spanischen Tests habe ich vergeblich nach irgendeiner scharfen Stelle gesucht. Die RAWs waren völlig überzeichnet, ohne das richtig Schrfe zustande gekommen wäre. Bei Thomas war selbst ich baff, was aus der Kiste kommt.


    Die würde ich nicht als Maßstab heranziehen, da gibt es deutlich besseres Material im Netz.
    Der Raw-Vergleich auf dpreview bspw. zeigt keine signifikanten Unterschiede zwischen K-5 und D7000, was aufgrund des gleichen Sensor-Produzenten ja auch nicht verwunderlich ist. Die jpeg-Aufbereitung hat die K-5 aber deutlich besser im Griff, ohne Zweifel.


    Zitat

    Ansonsten schiesst eine alte 5d die D7000 in Sachen Details locker ab, die neue tut es ebenfalls, die D700 versohlt ihr den Hintern in Sachen Rauschen und eine D3s pulverisiert sie hinsichtlich des Rauschens, da sind selbst die ISO25600 keine große Sache. In Sachen Auflösung ist sie nun wirklich nicht der Champ.


    In das Zitat kann man nun jede beliebige APS-C-DSLR anstelle der D7000 einsetzen, und die Aussage bleibt immer richtig... :roll:

  • EOS 60D - Erfahrungsbericht

    Zitat von "Alex"

    Wahrscheinlich ersteres - war ja draußen und ich musste noch das Objektiv wechseln...


    Danke, hab ich mir fast schon gedacht.


    Ansonsten finde ich die Leistung des neuen Sensors nach wie vor erstaunlich gut, zumindest zeigt er nicht die erwarteten Nachteile der gestiegenen Pixeldichte. Die Schärfe der 40D auf dem ISO200-Bild ist aber etwas besser, was natürlich auch an dem verwendeten Objektiv liegen kann...