Beiträge von waldbaer59

Einige der Aktionen mit dem Drucker würde ich fast schon als mutwillige Sachbeschädigung betrachten und im mehrfachen Wiederholungsfalle ... steinigt mich dafür ... als abmahnungsrelevant ...

Ansonsten würde ich mir überlegen, den o.g. Leser in ein entsprechendes Gehäuse zu montieren und dann dieses Gehäuse fest mit der Tischplate zu verbinden (Power Strips würden sich dann u.U. dafür eignen, wenn man nicht gleich verschrauben will. Das Kabel zum PC würde ich ebenfalls geschützt verlegen. Ich kenn ja die Situation vor Ort nicht, aber da findet sich bestimmt eine Möglichkeit.

VLG
Stephan

Ach ja ... kannst Du denn nicht einfach alle anderen Slots eines großen Lesers mit Heißkleber oder einer anderen Gemeinheit so dicht machen, dass wirklich nur noch der SD-Slot frei bleibt? Diesen dann mit Orange umranden und zusätzlich ein paar Pfeile zum Slot draufgemalt sollten es doch richten ?

So, hier nun zwei Bilder, die mit einem 1,5/75mm Biotar gemacht wurden, einmal bei Blende 1,5 und dann bei Blende 2,8.

Ich würde das Glas bei voller Öffnung nicht gerade als 'Bokehwunder' bezeichnen, aber entscheidet selbst:

Blende 1,5

Blende 2,8

VLG
Stephan

... ist endlich da.

Trotz JI immer noch durchaus zumindest eine willkommene Ergänzung im Software Fundus.

Leider hat die frühe Ankündigung (noch steht nur der Quellcode zum Download bereit) gleich schon den Frustkommentar eines Enwicklers auf sich gezogen, der sich zu Recht angep...t fühlt. Nicht nur, dass ihm damit der Zeitpunkt der Veröffentlichung aus der Hand genommen wurde, er sieht auch eine Flut von Anfragen auf sich zukommen und eine Überlastung des Quellcodeservers, weil an die Mirrors noch nicht verteilt wurde. Sowas muss nun auch nicht sein ...

VLG
Stephan

Schneider Xenar 3,5:105mm @ 3.5 (obwohl das Glas selbst keinen Schneckengang für die Entfernungseinstellung hat, lässt es sich am Balgengerät problemlos auch auf weitere Distanzen - selbst bis unendlich - scharf stellen.

VLG
Stephan

Zitat

Und bedauern die armen Schweine, die noch mit einer Pentax K100D oder Nikon D70 zu fotografieren versuchen...

Mit Ersterer habe ich immer noch dann und wann zu tun. Und - völlig überraschend - macht es sogar Spaß ...
Aber das war ja nicht dasa Thema ...

Eigentlich sind mir Design Preise egal ....

Ich weiß nicht, ob ich es schon mal erwähnt hatte ... ... ich würde auch einen gelben Multipla fahren ...

Klingt schon ziemlich brachial. Für meine Verhältnisse bin ich zwar mittlerweile komplett ausgestattet, aber ich frage mich natürlich trotzdem mit einer gewissen Besorgtheit, welche Gründe eine Quasi-Verdoppelung des Preises für Optiken rechtfertigen könnten.
Nun gut, wenn sie eine Zeit lang auf ihren teuren Gläsern sitzen bleiben, reguliert sich auch das wieder - und es gibt (nicht nur) für diese Durststrecke ja auch Gutes von Fremdherstellern ...

Oder sind wir nur die ganze Zeit viel zu sehr mit günstigen Preisen verwöhnt worden und woanders muss man für vergleichbare Leistung schon jetzt deutlich mehr hinlegen?

Auch wenn ich viel für Pentax übrig habe: wenn mir das Keiner verständlich und nachvollziehbar erklärt, bin ich für Konsumverweigerung!

VLG
Stephan

Zitat

Das soll doch die Sicht von außen auf unsere Milchstrasse sein. Dafür müsste doch 'dort draußen' irgendwo die Kamera installiert sein. Oder wie geht das?

Na ja, unsere Sonne befindet sich relativ weit außen in der Scheibe unserer kosmischen Heimat. Daher ist der Anblick schon logisch in Ordnung ... allerdings würde sich sicher bei einem Standpunkt weiter weg .... so 40-50 Millionen Lichtjahre und weiter ein perspektivisch leicht anderer Eindruck ergeben, aber eben nicht entscheidend anders ...

VLG
Stephan

Dann hätt' ich auch mal was anzubieten.

Ein an die Pentax K100D adaptiertes Sonnar 180mm (Carl Zeiss Jena) bei Blende 2,8:

VLG
Stephan

Zitat

haben mich dann auf dieser dunklen Seite landen lassen.

Willkommen auf der dunklen Seite .... *muhahahaharrrrrr* .

Dadurch, dass ich mir das Layout auf die helle Variante umgeschaltet habe, brauch ich immer einen Moment, um zu kapieren, was mit 'dunkler Seite' hier gemeint ist ...

Herzlich Willkommen!!!

VLG
Stephan

Zitat

Aus meiner Linux Zeit weiß ich aber das LInux nicht so recht klar kam mit NTFS Formatierung. Ist das jetzt inzwischen behoben.

Ja, ist soweit behoben, wenn ich auch für Datenbereiche, in die ich heftigst von Linux UND Windows aus reinschreiben muss, immer noch lieber ein anderes Format verwenden würde (für mich aber eine hypothetische Problemstellung ) .

Ansonsten bin ich außerordentlich froh, dass Deine Bilddateien die Sache gut überstanden haben ...

VLG
Stephan

Sei herzlich gegrüsst!

Das Problem mit der Zeit lässt sich sicher nach und nach in den Griff kriegen. Und hier bist Du an einer guten Adresse, um (immer mehr) Spaß an Deinem schönen Hobby zu bekommen.

VLG
Stephan

Übrigens:

PENTAX stellt smc DA 645 25 mm f/4 AL [IF] SDM AW vor

Siehe auch hier .

VLG
Stephan

Gottseidank!

Wenn alle das Design so niedermachen und die Nachfrage dementsprechend ist, dann sinken die Preise recht schnell in für mich stemmbare Regionen ...

Hatte ich schon gesagt, dass ich selbst einen Multipla in der früheren Modellvariante fahren würde, wenn er nur gelb wäre?

VLG
Stephan

Ich häng mich in der nächsten Zeit nochmal an das Thema dran.

Die Blende 11 hatte ich benutzt, um den Effekt möglicher kleinerer Scharfstellfehler möglichst gering zu halten. Natürlich wäre es sinnvoll, das Ganze mit der K-r und LiveView mit Einstelllupe zu wiederholen, und natürlich kann man beim Testen alles Mögliche berücksichtigen ... als da u.a. wären:

1.) Brennweite
2.) Blende
3.) Streulicht
4.) Kontraste (und CA-Neigung)
5.) Mitte vs. Ecken, Zentrierung

...

Mir war in diesem Moment nicht bewusst, was für ein Fass ich damit aufmache ...

VLG
Stephan

Bei 300mm sind alle Gläser hier etwas weich, und selbst Abblenden hilft dann nicht mehr viel weiter. Ich habe festgestellt, dass das Pentax etwas 'dankbarer' beim Nachschärfen reagiert als die anderen Gläser. D.h. das Resultat erscheint insgesamt dann noch am knackigsten.

Denkt auch bitte daran, dass der Output völlig ungeschärft ist. Selbst ein normales JPG wäre da schon stärker behandelt ...

VLG
Stephan

Hallo zusammen,

ein Tag wie heute bietet sich förmlich dazu an, einmal das ganze alte (und nicht so alte) Geraffel einmal einem Vergleichstest zu unterziehen. Irgendwie ist da doch so Einiges zusammengekommen, und ich wollte einfach wissen, was ich davon halten kann und was vielleicht besser in den Verkauf (oder gar nicht erst angeschafft) gehört.

Aktuell habe ich folgende Zusammenstellung verwendet (alles natürlich mit PK-Bajonett):
1.) das Tamron 70-300
2.) das Pentax 55-300 (die L-Version mit Kunststoff-Bajonett, ohne Quick-Shift), das ich aktuell zum Test hier habe
3.) ein altes Sigma 70-300 (die Non-APO-Version; gekauft irgendwann in 1998), ausgeliehen von meiner ältesten Tochter,
4.) ein neueres Sigma 70-300 (APO DG).

Jeweils dasselbe Motiv mit einer K200D aufgenommen bei Blende 11 und längster Brennweite, Stativ, Spiegelvorauslösung. Aus einem RAW mit AfterShotPro entwickelt; Standardeinstellungen belassen, das Häkchen bei 'Schärfen' weggemacht.
Ich habe dann lediglich kleinere Helligkeitsunterschiede per Tonwertkorrektur geglättet, damit die Bilder einheitlicher wirken.
Auf der folgenden Aufnahme habe ich einen 100% Crop von jedem der Bilder untergebracht, und zwar ...

1 - Tamron, 2 - Pentax
3 - Sigma(alt), 4 - Sigma (neu).

Unterschiede sind erkennbar ...

VLG
Stephan

Gestern beim Naturfotofreunde Treffen in Erlensee war auch in den Gängen um die Aula herum Einiges an Hardware vertreten. Wenn ich auch die Marke Pentax schmerzlich vermisst habe, so hatten die üblichen Verdächtigen Canon und Nikon, sowie Panasonic, Sony und selbst Fuji mehr oder weniger große Stände.

Da habe ich dann zum ersten Mal eine XS-1 in der Hand halten und kurz probieren dürfen. Sicher werde ich noch Testbilder abwarten und genauer analysieren. Was aber den ersten Eindruck angeht, so ist dieser mehr als positiv. Sie fasst sich optimal an, der EVF ist gegenüber früheren Modellen eine Offenbarung. Der Autofokus ist wirklich sehr schnell.

Ich werde versuchen, in nächster Zeit mehr Informationen über diese Kamera zusammenzutragen. Wenn die Bildqualität mit der S100FS halbwegs vergleichbar ist, dann ist diese Kamera trotz EVIL & Co. sehr interessant. Vermutlich gibt es schon Bildbeispiele im Netz, aber ich gedenke, mir gelegentlich selbst ein Bild zu machen - speziell auch über das Potential in den RAW Dateien.

VLG
Stephan

Leistungsfähige Technik ist schon ein Vergnügen an und für sich, das gebe ich gerne zu ...

Und sicher wird der hart arbeitende Fotograf, der seine Bilder so produzieren will, dass sie für möglichst viele Verwendungszwecke geeignet sind, eine hochwertige und teure Ausrüstung verwenden.

Ansonsten ... es gibt gute und schlechte Bilder, welche, die etwas transportieren. Leider scheint die Bereitschaft, sich auf die Athmosphäre eines Bildes einzulassen, bei vielen Menschen irgendwie proportional mit dem für dessen Erstellung verwendeten Equipment verknüpft - und gerade die mit den teuersten Ausrüstungen scheinen mir in dieser Hinsicht die Schlimmsten zu sein . Welch Desaster, wenn jemand mit 08/15 Knippse bessere Fotos macht als man selbst ...

Kurzum: für gute Fotos braucht es keine gute Kamera; aber mit dem entsprechenden Gerät kann man aus einer 'motivschwangeren Situation' möglicherweise mehr herausholen, wenn (und nur wenn) Technik kein Selbstzweck ist, sondern eben Mittel/Werkzeug.

VLG
Stephan

Hab mir mal eine Info über den Regler 'Klarheit' gezogen, die Folgendes besagt ...

Zitat

Entspricht einer USM in Photoshop mit geringem Wert für "Stärke" bei einem hohen "Radius" und geringem Schwellenwert.
So wird relativ weit um Kontrastkanten herum der Kontrast verstärkt. Je höher der "Klarheit"-Wert, desto stärker. Gute Möglichkeit, um den Flächenkontrast zu verstärken (im Gegensatz zum Detailkontrast bei der "klassischen" Unschärfemaskierung).

Daher kann nicht die Rede davon sein, dass durch Herunterregeln von Klarheit bei der RAW Entwicklung Bildinformationen verschwinden würden. Ob der vom TO genannte Weg für mich Sinn macht oder nicht, werde ich noch entscheiden.
Nur möchte ich vermeiden, dass er für etwas ungerechtfertigte 'verbale Prügel' bezieht.

Ich spiele es mal an Bildern bei mir daheim durch ...

VLG
Stephan