Beiträge von Chipbelichter

Vielen Dank, genau darum ging es mir! Probiere ich am WE mal aus.

Nachtrag: Prima es funktioniert!

Hallo Lightroom-Experten. Zuerst mal ein gutes neues Jahr. Für mich fängt es gleich mit einer Frage an, da ich an Silvester meine Kamera versehentlich auf 16:9 stehen hatte. Ist kein Beinbruch, denn im Sony-eigenen RAW-Konverter kann ich trotzdem das gesamte Bild oder auch nur den an der Kamera ausgewählten 16:9-Ausschnitt entwickeln. Gibt es auch in LR4 die Möglichkeit dies zu tun, oder bleibt man an das an der Kamera eingestellte Format gebunden? Bisher konnte ich dazu keine Einstellung finden.

Viele Grüße aus der Pfalz

Hallo,

bietet Machinery HDR eine Möglichkeit die Bilder einer aus der Hand geschossenen Belichtungsreihe auszurichten?

Danke für die Antworten!

Zitat

Nach den Erfahrungen des Marktverhaltens der letzten Jahre...?

Ja. Ich bin leider mit den Preisen bzw. der Preisentwicklung nicht vertraut, daher die Frage. Ich weiß auch, dass die Antworten nur Erfahrungswerte sein können und die Preisgestaltung in Zukunft anders sein kann.

Zitat

Auch wenn es viele loben, so kann ich nur empfehlen, es vor einem Kauf selber auszuprobieren.
Die 30-Tage-Testversion kannst Du Dir auf der Webseite laden.

Testen will ich auf jeden Fall, wenn ich einen Preisvorteil habe gerne schon ab LR3 und dann Update andernfalls warte ich LR4 Final ab. Die LR4 beta ist ja (so wie ich es verstanden habe) auch beim Kauf von LR4 nicht mehr verwendbar (wegen Änderungen etc.)

Hallo LR-Experten,

nachdem was ich hier so an Lob lese erwäge ich mir LR zuzulegen. Da ich auch die neuen Funktionen der Version 4 super finde sollte es auch schon diese Version sein. Nun die Frage: Momentan ist LR3 zu 50% des Preises (laut Werbung) zu kriegen. In der großen Bucht derzeit für ca. 135 Euronen. Rechnet es sich (geht es überhaupt) nun mit dem günstigen LR3 anzufangen und bei Verfügbarkeit auf LR4 upzudaten?

Ui, da habe ich ja eine Riesenfass aufgemacht. Ich habe das ganze noch mal ausprobiert und kann das Problem nicht mehr nachvollziehen. Ich hatte einen Abend drüber gegrübelt und mit Extremeinstellungen getestet um die Wirkung sofort zu sehen. Anscheinend hatte WIN7 einen schlechten Tag. Sorry für das Kopfzerbrechen, das ich ausgelöst habe und Dank für die schnellen Hilfestellungen.

Zitat

Wenn es aber zu dem "Originalbild" (wie wohl bei Dir geschehen) noch keine jif-Datei gibt, dann müsste jI dieses anzeigen und nachfragen, ob die Datei und das geänderte Bild gespeichert werden darf.

Es hat vermutlich schon eine jif-Datei gegeben (für die Ausrichtung und den Beschnitt), aber nachträgliche Änderungen wie Schärfe und Farbkorrektur hatte ich vermutlich noch nicht gespeichert.

Mein Stapelverarbeitungsproblem:

Zitat

Arbeitest du mindestens mit der Version 4.3.8 ?
Wählst du in der Stapelbearbeitung den Punkt "Bearbeitung mit den Einstellungen des aktuellen Bilds" ?
Wird im Protokollfenster bei den bearbeiteten Bildern "OK" ausgegeben?

Danke fürs Kümmern, obiges kann ich alles mit "ja" beantworten.

Mein Problem existiert nicht mehr. Heute funktioniert es. Kann es vielleicht daran liegen, dass ich Bildparameter geändert habe aber das Bild vielleicht noch nicht gespeichert hatte? D.h. meine Änderungen waren auf dem Bildschirm zu sehen, aber die "*.jif"-Datei war nicht aktualisiert.
Werden die Parameter bei der Stapelverarbeitung aus der jif-Datei oder aus eingestellten Parametern im Programm geholt?

Danke für die schnelle Antwort. Nein, die Bilder sind praktisch identisch, da sie aus einer zeitlich gesteuerten Aufnahmereihe kommen. Der Beschnitt funktioniert tadellos, nur Schärfe und Farbkorrektur nicht (das ist das was ich bisher benötigt habe). Auch nicht wenn man über das Menü geht mit "Bild"----"letzte gespeicherte Bildformatierung anwenden". Werden die Parameter für Schärfe, Farbkorrektur, ... nicht mit abgespeichert?

Ich habe gerade mit Begeisterung in der so schon tollen Software die Stapelverarbeitung entdeckt. Mir gelingt es damit aber leider nicht Schärfeeinstellungen auf die Bilder zu übertragen. Mache ich was falsch oder soll das so sein?

Ich merke grade, dass auch die Farbkorrektur nicht auf den Stapel angewendet wird.

Flash schrieb:

Zitat

So eine Nahlinse habe ich nicht, mir war nur aufgefallen, dass Objektivdeckel sich manchmal selbstständig machen.
Sind diese Clip-Lösungen so konstruiert, dass sie weder den Blickwinkel bei Weitwinkelobjektiven noch außen den internen Blitz stören würden?

Das Clipsystem das ich habe scheint mir auf die Nahlinse angepasst zu sein (war auch dabei) und ist meines Erachtens nicht auf einem WW verwendbar. Einen internen Blitz stört es vermutlich nicht.

Schön, dass ich auch Verständnis finde, aber die Frage von Flash ist berechtigt:

Zitat

Was ist denn dein Problem bei der Montage von Schraubfiltern?

Der Schraubvorgang selbst ist nicht unbedingt das größte Problem (denn den Halsgurt habe ich schon dran) war aber für mich ein Vorgang der sich optimieren ließe. Zuvor ist noch der Filter aus dem Döschen zu holen, gucken ob er und die Linse sauber sind, Döschen verstauen usw. und danach eventuell gleich den ganzen Vorgang wieder rückwärts durchführen. Wenn man alleine mit der Kamera und Zeit unterwegs ist ist das zwar kein Problem aber irgend wann nach meinem Empfinden trotzdem lästig.

Eine geringe Haltekraft von Klickverschlüssen ist ein Argument, das mir in der Praxis (habe aufklickbare Makrolinse, daher auch die nahe liegende Idee) noch nicht begegnet ist.

MIC: Vielen Dank für den sehr hilfreichen Link!

Wenn ich schon mal hier bin, noch eine Frage. Wenn ich unterwegs bin und z.B. mal den Polfilter aufsetzen will, dann empfinde ich das recht umständlich. Meist habe ich zu wenig Hände und bin dann froh, wenn ich eine helfende Begleitung dabei habe.
Ich fände einen Filterhalter praktisch, den man dann wie einen Objektivdeckel auf das Objektiv stecken kann. Ich habe sowas aber noch nicht beim Zubehör entdeckt (oder erkannt). Hätte das Nachteile? Gibt es vielleicht andere Lösungen?

Danke für die Antworten,
wenn ich kaufen würde, dann könnte ich nur urteilen: zufrieden (Adapter und Objektiv ok) oder unzufrieden (Adapter und/oder Objektiv nicht ok). Ich schaue mich mal noch auf dem Gebrauchtmarkt um, vielleicht gibts auch ein günstiges Objektiv mit passendem Anschluss, an dem dann auch Fokus und Blende automatisch funktionieren.

Hallo Experten,
ich habe aus analogen Zeiten noch ein lichtstarkes Objektiv mit Pentax-K Bajonett, das ich gerne an meiner Sony mit Bajonett A verwenden würde. Die entsprechenden (nicht ganz billigen) Objektivadapter haben eine Linse integriert, die mit der erwähnten Objektiv-Kamera-Kombination das Scharfstellen auf unendlich ermöglichen sollen. Meine Befürchtung ist, dass diese Linse vielleicht die Bildqualität beeinträchtigt. Hat da jemand schon Erfahrungen mit?

@Ernst: Ja, richtig erkannt!
RitterRunkel: Auch richtig! Ist wohl doch was Mineralogisches: Asselstein mit Trifels

Danke! Was da so hochsteht muss was Botanisches, vermutlich pappelähnliches sein. Oder doch ein Fels? Tequila wohnt in der Nähe. Vielleicht weiß sie es.

Die Vielfalt der Herbstbilder gefällt mir sehr gut. Hier zur Abwechslung mal was Unbuntes vom Wochenende.