Beiträge von wilsberg

Müßte denn bei dieser Berechnung nicht auch noch der jeweilige Abstand zur Mittellinie rein, nicht immer gibt es ja überall im Bild Senkrechten.

"Kann man die Warnung im Optionendialog einschaltbar machen?" unterstütze ich.

Was hat sich denn in 4.7.2.3 geändert? Änderungen gehen ja schneller als die Beschreibung;-)

Zitat von bertram

Da hast du gleich einen Bug aufgespürt. Der ist uns beiden nicht aufgefallen, wahrscheinlich weil wir selber nur Kameras mit 4:3-Sensoren haben.

Das hatte ich mir so schon gedacht;-)
Danke für diese super schnelle Reaktion.

Ich habe mir gerade die aktuelle Version 4.7.2.0 installiert und komme mit dem neuen Feature "Kamera-Einstellungen" nicht so ganz klar.

Das von mir geladene Bild stammt aus einer EOS M, was im "Kamera-Einstellungen" Dialog auch korrekt angezeigt wird.

Jetzt ist allerdings das Crop-Faktor Feld leer und das Sensorformat scheinbar Standard 4:3.
Ich hatte mal auf Sensorformat 3:2 geändert und per "OK" verlassen.

Bei erneutem Aufruf des "Kamera-Einstellungen" Dialogs war es aber wieder auf 4:3.

Jetzt habe ich den Crop-Faktor eingegeben: der bleibt, aber es steht immer noch 4:3.

Danke für den Vorschlag, ich hatte einfach die gesamte Ini-Datei gelöscht;-)

Ich habe gerade folgendes Problem:
Beim letzten Mal habe ich am Laptop einen Zusatzmonitor angeschlossen gehabt und JPG-Illuminator dort ausgeführt.
Im Stand-Alonebetrieb erscheint jetzt JPG-Illuminator im Nirvana und ich weiß nicht, wie ich ihn wieder sichtbar machen kann.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht: ich nehme einfach ExifToolGUI (GUI für exiftools), dann einmal pro Bilderordner alle Dateien markieren und die Vorschaubilder in einen Unterordner extrahieren lassen.

dafür jetzt die Entwickler zu belasten wäre das Rad neu erfinden zu lassen. Da gibt es anderes.

Aber sie müssen ja jetzt schon zum Beispiel beim radialen Verlauf n-Anfasser definieren, was spricht denn dann gegen das Verbinden dieser Anfasser mit Vektoren;-)

Zitat von softride

...
Soweit ich mich erinnere, gibt es einen Algorithmus zum Unterscheiden von innerhalb und außerhalb, der darauf beruht, dass man die Anzahl der Kreuzungen mit der Grenzlinie zählt und nach einer gerad- oder ungeradzahligen Anzahl unterscheidet. Ungerade Anzahl liegt innerhalb, geradzahling liegt außerhalb. Nur mal so ins Unreine gestottert

Hier schonmal zum Einlesen: Punkt in Polygon

Zitat von bertram

O.K., ich konnte jetzt den Fehler jetzt auch einmal produzieren. Vielen Dank!

Besten Dank, in der aktuellen Version (Version 4.6.7.0 vom 17.01.2016) kann ich den Fehler nicht mehr erzeugen.

auf der Downloadseite (http://www.jpg-illuminator.de/download.htm) steht jedoch noch die alte:

Version 4.6.6.4 vom 06.01.2016

Da bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon es wäre ein Phantomabsturz;-)

ich benutze:

Ich habe es mal direkt ausprobiert:
Bildgröße des Bildes: 1280*960

Dann von links nach rechts:
1. Verlauf definiert (Mittelpunkt im Quadranten links oben)
2. Mittelpunkt des Kreises in den Quadranten rechts unten verschieben
3. dann den Mittelpunkt nach links oben verschieben.
4. den im Kreise liegenden Anfasser Richtung Mittelpunkt verschieben: Fehlermeldung

Nachtrag: ich vermute mal, das passiert in dem Moment, wo der Kreis zu einer Geraden wird (= unendlicher Radius).

Hallo zusammen. Ich habe heute auch erstmals das Verlaufstool entdeckt. Bisher dachte ich immer bei "Verlauf" wäre der Reiter links unten "Schärfen/CA", "Vignette/Verlauf", "Korn" gemeint gewesen, so daß ich nie vestanden habe, wo da "Anfasser" sein sollen;-)

Allerdings gelingt es mir mit dem radialen Verlauf jetzt regelmäßig Fließkommaprobleme zu erzeugen, so daß mir nur noch der Taskmanager bleibt. Leider kann ich keine Koordinatenwerte mitteilen. Etwa so:
Den Mittelpunkt etwa in die Bildmitte, dann den nächstgelegenen Anfasser über den Mittelpunkt hinwegbewegen.

Das Problem des Weißpunktes bei z.B. gescannten Buchseiten kenne ich leider auch.
Alleine mit einer Änderung im Histogramm kommt man da in der Regel nicht klar. Die Ursachen liegen meist an einem Zusammenspiel von ungleichmässiger Beleuchtung und Vignettierung durch das Objektiv.
Das kann man dann vor Kontrast/Helligkeitsänderungen zusätzlich durch eine Änderung der "Vignette/Verlauf" anpassen.

Hier vielleicht ein Vorschlag an die Entwickler:
Wenn man zwei Punkte ins Bild setzen könnte, die für einen "ähnlichen" Helligkeitswert stehen würden, könnte der Verlauf als eine Ausgleichskurve durch diese beiden Punkte berechnet werden.
Dann könnte man sowohl einen "Richtungsverlauf" (z.B. diagonal) definieren, als auch eine radiale Vignette elegant definieren.
Wenn man dann sogar noch mehrere Punkte setzen könnte, könnte man gleichzeitig eine "Intensitätskurve" der Vignette durchs Bild erzeugen.

Da ich mal sehen wollte, was in der neuen Version vom 16.5. geändert wurde, bin ich über den Menüpunkt "Info/Über.." gegangen und habe den Link unter "Hilfe gibt es in diesem Forum", also "http://www.digitalfototreff.de/viewforum.php?f=33" angeklickt. Dort erhalte ich aber nur noch einen "Error 404 - Not found"
Ich denke mal da hat sich was geändert.

exiftool sagt z.B.:
Warning: Bad IFD1 directory - D3A_8427PA 8426-8427 MA.jpg
Warning: No writable tags set from D3A_8427PA 8426-8427 MA.jpg
Error: Nothing to write - D3A_8427PA 8426-8427 MA.jpg

am besten mal mit exiftool die exif-daten komplett löschen.

Das kann nicht ganz richtig sein: Wenn in irfanview das Feld "Exif Daten" erscheint, gibt es auch welche. Vielleicht sind die ja nicht ganz richtig?

Obwohl es nicht jpg-illuminator betrifft, möchte ich Euch meine Lösung nicht vorenthalten (danke Euch für die Beiträge):
Ich habe jetzt dank eines Tipps von Irfan Skiljan, dem Entwickler von Irfanview, herausgefunden wie es zu meiner Zufriedenheit geht:
Nachdem ich alle Bilder in die entsprechende Grösse gewandelt habe: Irfanviews Thumbnails-Programm öffnen, dort kann man auch aussergewöhnliche Sortierreihenfolgen vorgeben, z.B. die Bilder nach Bildbreite sortieren. Schon kann man alle Hochformatbilder anwählen und anschließend die jpg-verlustlose Rotation ausführen. Und schon hatte ich 378 Klicks gespart;-)