Bisher haben sie eine Canon SX130 und sie wollen sich, gerade was die
Bildqualität bei weniger gutem Licht angeht, verbessern und hätten zudem
gerne auch die Möglichkeit, Motive etwas besser freizustellen als das
jetzt möglich ist.
das war die Ausgangslage.
und ich bezweifel das die P7800 eine überragend bessere Bildqualität hat, denn das war gefordert, also inwiefern sie sich damit nun drastisch verbessern frage ich mich halt. Außerdem glaube ich nicht das ihnen frei belegbare und x-fach doppelt belegbare Tasten wichtig sind, geschweige denn so tief in die Kamera eintauchen wollen. Ich hatte selbst die Xz-2 und die hatte eine Anfangsblende von 1,8! außer im Makrobereich oder Nahbereich war da nichts mit freistellen bei dem Minisensor nix, aber ist auch egal ich hab einfach keine Lust mehr mich zu streiten.
Ich habe nie behauptet die Nikon sei keine tolle Kamera, aber eben was für Enthusiasten, und ich habe mich zumindest versucht an dem Preis zu halten, da kommt eben nun mal nur eine D300, D3100 usw. in Frage, für eine D7100 zahlt man eben noch 400€ und mehr.
PS: und ja bei einem gewöhnlichem Bild bei sagen wir Blende 4-5,6 und einer mittlerweilen Guten Handykamera und der P7800 wage ich zu bezweifeln das der Unterschied so groß ist, oder warum denkt ihr sinkt der Marktanteil der Kompakten so rapide? das kommt sicher nicht von ungefähr.
Also Philipp halte dich an Manolo und deejayhs die wissen was zu tun ist.
Nikon Coolpix P7800 Sample Images: Digital Photography Review für solche Bilder braucht man heute keine Kompakte mehr