Posts by le spationaute

Stark! Wow!

Quote from Equinox

le spationaute

Es ist das gescheiterste Fisheye, das ich mir leisten wollte/konnte. Also am Objektiv liegt es nicht, wenn, dann ist es ein Bedienerfehler 😉. Nordsee ist ja auch nicht unbedingt optimal für ein Fisheye (-Beginner).

Oh. Wie äußert unsensibel von mir. Was hast Du da im Einsatz?

Ich hatte mehr ein Gürteltier vor Augen. Aber Mehrdad, Du brauchst ein Fisheye. Also ein gescheites, falls das da ein Fisheye-Bild sein soll

Mich auch! Stark!

Oh. Die sind aber bunt.

Okay, dann wären es 38 mm @ f2.0 und 5 MP, richtig? Bei 5 MP (früher sagten immer alle 6MP) wäre etwa sinnvolles Ende der Fahnenstange. Wenn da keider nur 38 MP rauskommen, dann ist das knapp. Ich sag ja: die Nokia hatte 40 MP und etwas mehr Brennweite im im WW. Das hatte richtig Sinn und Verstand. Da hatte ich mir (damals korrekt), 5 MP @ 100 mm ausgerechnet, meine ich.

Hab ich mich so vertan? Von 19 mm (äquivalent) schneide ich das Bild auf 50 mm (Crop 2,6). Damit reduziert sich die Fläche des Sensors von 20 MP auf 20/2,6=7,6 MP oder nicht? Wahrscheinlich denke ich gerade falsch, komme aber gerade nicht hinter meinem Fehler. Geht da was quadratisch ein, rechnerisch?

Die Tendenz, dass die besten Sensoren immer hinter den Weitwinkeln sitzen, ist ja bei allen Herstellern offensichtlich. Das dürfte einfach an der Bautiefe liegen. Diese Weitwinkel werden uns als Vorteil verkauft, sind es auch in vielen Fällen, aber mittlere und lange Brennweiten mit guter Lichtstärke und großen Sensoren gibt's halt kaum.

Nokia hatte mal ein Smartphone mit 1" und 40 MP. Da wurde durch croppen gezoomt. So was wäre auch heute noch toll.

Wenn man das Bild des Sharp auf 35 mm zurechtschneidet, bleiben halt leider nur noch gut 10 MP üb rig. Bei 50 mm sind es nur noch 7,6 MP. Aber immerhin (und das meine ich vollkommen ernst) sind das dann 50mm mit der Schärfentiefe eines f2.0-Objektivs. Das ist schon cool.

Wenn's dazu noch eine Makro- und eine Tele-Vorsatzlinse gäbe...

Ich habe gestern ein Bild gemacht, weil ich zum ersten mal an einem spektakulär schönen Ort war, der nur eine halbe Stunde von zu Hause entfernt ist. Die Sinterterrassen der Weißen Lauter:

Quote from Equinox

Der "Glaskasten" drum herum erinnert mich an spezielle Barcodescanner, mit dem Stift zusammen denke ich aber eher an 3D-Lasernivelliergeräte. 🤷‍♂️

Respekt Mehrdad! Spielzeug für kleine Architekten / Bausachverständige (da tun sich noch ganz andere Felder für das G.A.S. auf, als wenn man sich nur auf Kameragedöns beschränken müsste ...).

Der Gedanke an eine Diliziumkammer hat mir aber auch sehr gut gefallen!

Hat niemand eine Idee? Ich dachte natürlich, das sei schon wieder viel zu leicht?

Ich bin hier selten dabei. Ab wann gibt man weitere Hinweise?

Genau. So hat's endlich gefunkt.

Neues Spiel, neues Glück, kommn'se ran, kommn'se näher:

wanz

Aus welchem Wort stammt das? Es gibt einen Laden in Stuttgart, der die Dinger verkauft. Keine hundert Meter von einem Fotoladen, dessen Schaufenster mit gebrauchten Obkektiven ich gelegentlich konsultiere

'Ne Uhr. Das ist 'ne Uhr! Gib's zu!

Ohne es zu kennen analysiere ich was ich sehen glaube. Eine zweilagige Druckgrafik. Die vordere Ebene mit Motiv und weißen Buchstaben, die hintere wird in Ausstanzungen der vorderen sichtbar.

Für mich ist das ein Plattencover.

Ich habe heute ein Bild gemacht, weil ich heute mal wieder kein Bild gemacht habe.

Mich hat jetzt am Wochenende mal wieder das GAS getrieben und beinahe wäre ich der Meinung gewesen unbedingt eine neue Kamera zu brauchen. Um mich davor zu bewahren, hab ich meine NX300 aus der Schublade geholt, die Akkus geladen und mich durch die Einstellungen durchgearbeitet. Und was soll ich sagen? Es ist eine tolle Kamera geblieben. Es fehlt immer noch der Sucher aber der Rest ist toll.

@Claudia: das finde ich (naturgemäß) ein spannendes Experiment. In diesem konkreten Bildgganz besonders. Der Blick rastet zunächst einmal auf den frühlingshaften Baum ein und der Kopf meldet: "Ah! Ein impressionistisch-mehrfachbelichteter Baum, schön!". Auf den zweiten Blick bemerkt man dann, dass irgendwas nicht stimmt mit der Umgebung. Und genau das lässt das Bild dann richtig wirken. Gefällt mir. Im übrigen ist es ein Bild der Hoffnung. Das ist gut, zur Zeit besonders!

Das ist natürlich richtig. Und gleichzeitig ist es ein bisschen egal. Ich liebe die Optionen, die jpg-Illuminator für das Ver- oder Entzerren bietet weil mir das nach dem Minimax-Prinzip perfekt wirkende Aufnahmen erlaubt, ohne dass ich meinen Kamerastandort vorher geodätisch einmessen lassen muss...

Ein Indianer!