Nicht gar so übersichtlich zwar, aber trotzdem danke dafür! Die kannte ich nun wieder nicht.
Beiträge von le spationaute
-
-
Schau nicht nur auf die Zahlen. Schau die Bilder an.
-
Die Frage kannst Du Dir selbst beantworten. Schau Dir die Testbilder an. Meine Meinung zu Deiner Fragr ist: ja.
-
Das wage ich jetzt kaum zu hoffen. Ist ja schon ein bisschen speziell (wobei ich meine Idee natürlich für hervorragend halte, logo! )
-
Was Luckys Wafer angeht: Der Lucky kann so was und kommt da auch 'ran, würde ich sagen.
-
Für eine Art Fotobuch: 350 Fotos unterschiedlichen Formats, die ich einheitlich ausbelichten lassen will (ohne sie zu beschneiden) und dann am linken Rand mit einer Spiralbindung ausstatten. Dazu ein selbst gefertigter Umschlag und gut. Ein echtes Fotobuch, noch dazu auf Fotopapier und für diese Masse an Bildern ist mir zu teuer, ein klassisches Fotoalbum ist mir zu mühsam, die meiner 'Tradition' entsprechende 'lose-Bild-Sammlung' in der Fototasche ist mir zu unordentlich...
-
Ich Suche einen Weg, viele verschieden Formatierte Bilder auf einheitlich 2 zu 3 zu bringen. Dabei soll bei abweichenden Formaten stets Links eine passende weiße Leerflaeche hinzugefügt werden. Wer kennt da einen Weg?
-
Meine favorisierte Linksammlung zu neuen und alten Kameratests geht mir verloren:
DC Views geht zum Ende des Jahres offline. Ob die Seite bis dahin noch gepfegt wird, kann ich der Ankündigung nicht entnehmen. Bin gefrustet. Gibt es für diese Seite wirklich gleichwertigen Ersatz? Ich fürchte nein.
-
Na ja, nicht ganz. Aber du hast Recht, ich montiere das heute Abend auseinander.
-
Hammer. Boah, jetzt hab ich noch mehr Fernweh.
-
Hab auch schon gelesen, dass Leute die GPS-Daten auf die SD-Karte taggen und dann importieren. Und dann gibt es da noch Jeffrey Friedl ( http://regex.info/blog/2008-10-29/979 ) . Kennt das jemand aus der Praxis?
-
Ich hole meine Frage noch mal vor: Hat jemand eine gute Lösung fürs Geotagging mit iPhone und Lightroom?
-
Silberlicht ist ein abgespecktes .NET Framework. Gibbet auch für Nihilux. Da heisst es Mondlicht. Also Moonlight halt...
Und das dritte D stammt eher aus der Zeitschiene, da es halt dynamische schwenkbare Kugelpanoramen sind. Wenn die auch noch eine Tiefenausdehnung darstellen würden, würde man das in dieser Denke wohl 4D nennen.
-
Da ich seit ein paar Tagen auch ein iPhone hab, hab ich auch meinen ersten Tipp:
Photosynth: http://photosynth.net/
Eigentlich von Microsoft macht das Programm ohne jeden Aufwand lustige Kugelpanoramen mit dem iPhone.Ausserdem, auch toll (für den sporadischen Einsatz): Clinometer, eine superschöne Wasserwaage (Libelle), die man bei gutem Willen auch zum Ausrichten einer Kamera benutzen kann
Und eine Frage habe ich auch: Hat jemand eine gute Lösung für's Geotagging mit iPhone und Lightroom?
-
Oh, auch ein guter Tipp. Wusste gar nicht, dass die hübsche kleine so billig (geworden?) ist. Die Testbilder haben zwar teilweise weiche Ränder aber in der Mitte sieht selbst 'Grünzeug' gut aus.
-
Gute Entscheidung. Was hast Du gegen Canon? Die bauen derzeit bei den kleinen Kameras fast immer die beste verfügbare Bildqualität.
-
Tests zur Kamera:
http://www.digitalcamerainfo.c…Review-Digital-Camera.htm
http://www.photographyblog.com/reviews/casio_ex_s200_review/PhotographyBLOB nennt sie 'above average', das ist so etwa das schlechteste was die an Wertungen vergeben . Tatsächlich sind feine Strukturen schon bei ISO 50 (!) vermatscht. Auf kleineren Papierabzügen und im Netz dürfte das ziemlich egal sein aber das kann eben wirklich jede Kamera genau so gut oder besser. Der Abstand zum Handybild ist da einfach marginal.
-
-
Zitat von "MORPEUS"
Nachdem man die Kunden mit hohen Megapixelangaben darüber hinweg getäuscht konnte, dass es mit der Bildqualität eher rückwärts als vorwärts geht, wird es bestimmt auch keiner merken, dass die neuen Kompaktknippsen kein Zoom-Objektiv mehr haben, aber dafür dieses absolute killer-feature.
Festbrennweite bei einer Kompaktknippse = epic fail
(Die Welt ist am Durchdrehen und keiner kriegts mit...)Warum denn bitte kein Zoom? Das las ich nirgends.
Ich habe leise Zweifel an der Sinnhaftigkeit einer Diskussion über ein 5 Tage altes Patent. Erstens weiß der Patentanmelder ohne Zweifel mehr als wir denn zweitens wissen wir nicht mal, in welcher Kameraklasse diese Idee umgesetzt wird und was zu diesem Zeitpunkt der Stand der Technik sein wird.
Als ich mir vor - äh - 5 Jahren oder so eine Bridgekamera gekauft habe, hätte ich auch nicht erwartet nur 4 Jahre später ein Modell in der Hosentasche zu haben, das eigentlich alles besser kann, nur 2/3 des Preises kostet und ... ... eben in die Hosentasche passt.
-
Kurzer Hinweis: Das hier ist der abgetrennte 'allgemeine' Thread zum Thema. Die konkrete Frage ist hinreichend beantwortet und wir warten im Anderen Thread darauf, ob wir erfahren wie's weiter gegangen sein wird.
Hier also grundsätzlich: Geld oder Ehre?
Als normaler User, nicht als Mod, meine ich dazu, dass man fein zwischen den Grenzen des Ehrenamts und der freien Wirtschaft unterscheiden muss. Das Ganze ist fast eine Frage für den Moralmann der Süddeutschen Dr. Dr. Rainer Erlinger. Ohne Ehrenamt würden wir in einer kälteren und ärmeren Welt leben. Dennoch kann Ehrenamt auch schaden. Das sieht man beispielsweise immer mal wieder in der Entwicklungshilfe.