Zitat von "mol"
Du warst zu dem Zeitpunkt auch noch unentschlossen ob 5D oder 40D und hast lange nichts mehr von dir hören lassen, da ist dir einfach einer aus meinem Freundeskreis zuvorgekommen.
wie gesagt - meine schuld. tut mir leid für die funkstille meinerseits und ich bin froh, daß du trotzdem schnell nen abnehmer gefunden hast.
sind die objektive auch alle weg? 
danke auf jeden fall für die tipps. ich schau mir die kamera wahrscheinlich heute noch an und entscheide dann
und wie ist das mit der anzahl der auslösungen? gibt es da einen internen zähler, den man nicht resetten kann?
ist nun hoffentlich das letzte mal, daß ich in diesem thread nach oben schieb ...
nachdem ich mol's angebot leider nicht auf die reihe gekriegt hab,
hab ich nun im dforum eine entdeckt, die zwar 900 kostet, aber dafür auch unter 5000 auslösungen hat.
bilder wirken auch sehr gepflegt: http://www.dforum.net/showthread.php?t=602963
ich werd auch die möglichkeit haben sie mir anzuschauen und paar testbilder zu knipsen
nun die frage ... falls die kamera nun einen mangel am verschluss, spiegel oder sonstwas hat,
ist das auch für nen laien wie mich mit bloßem auge erkennbar oder merk ich das sofort, wenn sie auslöst?
auf was würdet ihr mir raten genau zu achten?
mich hatte jetzt leider erstmal ne bronchitis flach gelegt und als ich mich wieder zu dem laden aufraffen konnte war die kamere natürlich schon weg.
die idee von einem händler was zu kaufen behalt ich natürlich mal im auge
was ich natürlich auch am überlegen bin sind dann objektive für den neuen body
das 50/1.4er und 70-300er hab ich wie gesagt bereits und will ich auch weiter verwenden
vorgeschlagen wurde hier das tamron 28-75mm 2,8 und die 2
SP AF 20-40mm F/2.7-3.5
SP AF 24-135mm F/3,5-5,6
wurden mir zum verkauf angeboten
generell hätte ich es glaub gern noch ein wenig weiter als 28mm. ich bin ja noch unerfahren in der vollformatwelt, aber das dürfte ja ca. mit den 18mm vergleichbar sein, die ich von meinem kit an der 450 kenne, oder?
was für alternativen gibt es denn noch im bereich von (grob) 20-50mm?
oder sollte das generell in einen anderen thread?
Zitat von "wuschler"Ich habe meine Kamera gebraucht vom Händler gekauft. Vielleicht etwas teurer aber mit Rückgaberecht und i.d.R. auch einem Jahr Gebraucht-Garantie. Falls es sich also nicht um einen bekannten Boardie handelt würde ich eine solche Gebraucht-Quelle empfehlen, nur mal als Beispiel ebay
das ist ja mal ein zufall. der händler ist gerade mal 500m meter von mir entfernt. da schau ich am montag mal vorbei 
also ich werd nun definitiv mal den gebrauchtmarkt sondieren (was ich bisher noch nie gemacht habe)
und hab da nochmal ein paar fragen
- wieviele auslösungen sind den akzeptabel? bzw. auf wieviel sind 5d1 und 40d ausgelegt?
- in dem dforum les ich immer wieder von check & clean .. wie oft sollte das durchgeführt worden sein?
- gibt es von einem typ mehrere "unterversionen" ... also was ich meine ist, gab es mit bestimmten herstellungen irgendwelche probleme, die andere nicht hatten? z.b. hab ich bei der 5d1 etwas von einem problem mit dem spiegel aufegschnappt
und und und
falls das nun nicht mehr hier rein gehört, kann ich natürlich auch nen neuen thread dafür aufmachen
Zitat von "mol"Alles anzeigenEin bißchen irritiert mich das schon, aus meiner Sicht betrachtet sehe ich da keine signifikanten Steigerung der Möglichkeiten, wenn man von einer 12MP 450D auf eine entwicklungstechnisch ein Jahr ältere 10MP 40D umsteigt. Welche Bilder werden jetzt mit der 40D möglich, die so mit der 450D nicht drin waren?
Das die 40D besser zu handhaben ist (Daumenrad z.b.), eine bessere Haptik hat und man sich eines besseren Suchers erfreuen darf, ist schon ein gewisser Mehrwert, unbestreitbar, die Frage ist dabei aber ob es für das eigene Fotografieren auch entsprechende Auswirkungen hat.
Der Umstieg auf KB Format ist da hinsichtlich fotografischer Entwicklung/Weiterentwicklung eine ganz andere Hausnummer, dabei immer noch relativ preiswert, wenn man wenig Interessen in den Brennweitenextremen hat (unter 20mm oder über 200mm Brennweite), zumindest bei der 5D Mark1.
Ich verkaufe Beides, eine 5D und eine 40D ... und ich bin sicher nicht der Einzige (suchen muss man natürlich schon dannach)
wobei ich, als Pragmatiker, dir aber eher dazu rate, leg dir gute Objektive für deine Kamera zu ... Kitobjektive sind auf kurz oder lang immer Spassbremsen die weniger halten können, als der Body verspricht.
öh, gerade erst gesehen:
dazu müsste man deinen momentanen stand erstmal kennen und erfahren wohin du dich entwickeln willst
also erstmal würd mich natürlich interessieren was du für die genannten 5d und 40d haben möchtest und
in was für nem zustand die sind (kaufdatum, auslösungen, usw.)
was du zum wechsel von der 3-stelligen auf die 2-stellige sagst steht für mich ein wenig im widerspruch zu dem
was equinox, alba und wuschler geschrieben haben. besonders das argument mit dem af bei bewegenden kindern
hab ich sehr stark gewichtet. oder siehst du das anders?
die 40er werd ich auf jeden fall bald mal testen und kann mir ja dann nen eigenen eindruck machen
Zitat von "Subjektiv"
der TO kommt von einer 450D mit Kit-Objektiv, und die Diskussion hier läuft drauf raus, ihm eine (neue) 5D Mark II schmackhaft zu machen, weil es gebrauchte nur selten gibt. Das ist ohne Frage eine tolle Kamera, aber braucht jemand, der sein Geld nicht mit Fotoarbeiten verdient, diese Leistung wirklich? Kommt mir ein wenig so vor, als wenn man sich für die tägliche Fahrt zum Kindergarten ein 8-Zylinder SUV kauft. Was ich dem TO mitteilen möchte: Wenn man um die 2.000 Euronen ausgeben will, kann man als Otto Normalverbraucher doch mit einer 3- oder 2-stelligen + 1-2 Mittelklasse-Objektiven vollkommen glücklich werden. Natürlich macht man da Abstriche gegenüber dem Vollformat, aber was ist denn der Anwendungszweck? Und nicht zu vergessen: ab der 2-stelligen Klasse werden die Teile auch deutlich schwerer. Ein Vorteil für die einen, eher unbequem für die anderen. Muss jeder selbst entscheiden.
Die Idee, ein Vollformat Body mit weniger teuren Linsen zu kombinieren, hat allerdings wirklich etwas für sich. Bin auch am überlegen, ob ich mir das Vollformat gönne, aber paradoxerweise nicht um der Schärfe, sondern um der Unschärfe willen! Die Freistellung eines Motivs vom Hintergrund ist bei KB halt doch eine Dimension anders als beim Crop. Ist aber eine völlig anderes Thema.
gruß subjektiv
also irgendwie interpretierst du mir hier zu viel rein und schießt dann auf basis der interpretationen in verschiedene richtungen,
um die es hier meiner meinung gar nicht geht
vielleicht hab ich mich in meinem erstposting unverständlich ausgedrückt, aber ich hab nie gesagt,
daß ich mit meiner jetzigen ausrüstung keine guten bilder hinkrieg und deswegen profi equipment brauch,
sondern nur daß ich mich von meinem jetzigen stand etwas "weiterentwickeln" möchte
ich hatte auch nie das gefühl, daß man mir hier krampfhaft den angesprochenen suv zum kindergarten aufdrücken wollte,
sondern mich in meiner lust was neues zu kaufen eher gedrosselt hat bzw. mich vor "gefahren" gewarnt hat
was ich auf jeden fall von dir als tipp dankend annehm wird die sache sein, das equipment vorher mal zu testen.
ein freund von mir hat ne 40d, die er mir sicher mal leiht.
ob das mit ner 5d mk1 auch klappt weiss ich nicht, ich find ja noch nicht mal jemand der eine verkaufen will 
das hab ich mir beim tippen noch gedacht, daß ich hier wahrscheinlich schon was inkompatibles vorgeschlage
werde mich dann vor einem kauf hier nochmal absichern bevor ich da nen fehler mach
nach momentaner überlegung tendier ich aber fast eher mich im bereich 30/40d anzusiedeln. mal schauen was es so aufm markt gibt
habe nun nicht vor das lager zu wechseln und mein ganzes equipment zu verkaufen.
bin im endeffekt bei canon gelandet, weil da die meisten von familie und freunde auch waren
@wuschler
nun, die videofunktion hab ich mir nun wieder abgeschminkt fürs erste.
ich hab auch noch ne pana tz7 und die videos sind ok .. hätte es halt nur gern integriert gehabt, wenn möglich
aber ich investier jetzt erstmal in objektive und was bodies angeht halt ich mal ein auge offen,
ob irgendwo ne 30/40 oder sogar 5er günstig zu haben ist
als ww hab ich das tokina 11-16 im auge, für den bereich zwischen dem und dem 70-300 muss ich noch überlegen
und dann sollte es fürs erste passen
@a_alba
danke auch für dein feedback. bestätigt ja den großteil der meinung hier und deine bilder gefallen mir echt gut
Subjektiv
danke auch dir ... für was immer du mir auch sagen willst
das klingt auch in meinen laienohren schlüssig und ich werd das erstmal lassen,
da ich mein 70-300 soweit echt mag und nicht ersetzen möchte
ist das dann aber nicht ein grundsätzliches problem?
ich meine die 7d siedelt ja quasi am unteren rand des professionellen bereichs an,
aber die 60d und auch die 600d haben ja so eine hohe auflösung und man kann
ja nicht von nem einsteiger mit ner 600d verlangen, daß er sich nur mit L objektiven ausstattet um gescheite bilder zu kriegen ?!
geben die hersteller (oder sonst irgendjemand) eigentlich empfehlungen zu bodies raus
mit welchen objektiven die tauglich bzw. noch wichtiger untauglich sind?
nachdem ich das nun alles gelesen hab, hab ich jetzt erstmal nen neukauf verworfen und "probier" mit meiner 450er weiter.
dieses dforum behalt ich mal im auge ob da evtl. mal ne 5d mk1 auftaucht, wo sich das zuschlagen lohnt
trotzdem wundert es mich natürlich schon, daß es grundsätzlich so klingt, daß die älteren modelle die hier genannt worden sind (5d mk1, 30d, 1d mk2)
sämtlichen neueren oberklasse kameras qualitativ überlegen sind und die neuerungen hauptsächlich im "schnickschnack" bereich liegen
die fragen, die ich jetzt noch hab sind. wie aufwändig ist denn so eine sensorreinigung und wie oft muss das gemacht werden?
und ghooosty. ein satz den ich noch nicht verstanden hab ... "Dein 70-300 kannst du dann auch gleich in Rente schicken" (an der 7D)
kannst du mir (laie) erklären warum das so ist?
11er. ich hab schon mit ai focus und ai servo probiert, aber noch nicht die gewünschten ergebnisse erzielt.
vielleicht beschäftige ich mich da noch etwas intensiver bevor ich mir was neues such. danke auf jeden fall für deine tipps
also erstmal danke für die zahlreichen antworten, das hilft mir schon mal weiter
auf die 5d hab ich natürlich nur von weitem geschielt. die habe ich halt im profi-bereich angesiedelt
und vermutet, daß ich hobby-knipser die wahrscheinlich eh nicht richtig ausreizen könnte und die 7d sah für mich sowas wie ein zwischenschritt dahin aus
was wäre denn ein realistischer preis für eine gebraucht mk1? da ich noch nie eine in der hand hatte, hab ich vor gebrauchtkauf irgendwie die sorge,
daß ich nach dem kauf noch nicht mal richtig einschätzen könnte, ob ich wirklich was gescheit funktionierendes gekriegt hab
noch was zum thema qualität. wie gesagt knips ich recht oft meinen sohn mit dem 50er. in den ersten monaten war das noch recht leicht,
aber seit er sich (schneller) bewegt ist eben der autofokus oft nicht schnell genug für ein scharfes bild.
da hatte ich mir eben von einem besseren body besseres erhofft oder ist das ein trugschluß?
nun, hauptsächlich wegen der qualität. nachdem ich das 70-300 und vor allem das 50/1.4 hatte, hab ich natürlich bessere qualität gesehen
und jetzt such ich eben was hochwertigeres im ähnlichen brennweiten bereich wie das kit, tendenziell mit mehr weitwinkel
alternativ wär natürlich auch superweitwinkel zusätzlich möglich, aber da hab ich mich noch nicht umgeschaut
aber grundsätzlich ... wenn ich dich richtig versteh, ist da "wenig" spürbarer unterschied zwischen body 450d und 7d
und das den großteil nur die objektive ausmachen? was rechtfertigt dann so nen preisunterschied?
video allein ist nun nicht das kriterium, da hab ich immer noch ne kompakte. wär aber nett alles integriert zu haben
Hallo,
ich habe nun seit knapp 4 Jahren eine 450D mit dem 18-55 Kit Objektiv, die ich sehr viel verwendet habe.
Im Laufe der Zeit hab ich auch (auf Empfehlungen des "Vorgängerforums") ein Canon 70-300 IS USM sowie ein 50/1.4 dazu gekauft.
So langsam bin ich an dem Punkt mich nach etwas Höherwertigerem umzusehen und wollte mal hier um Rat fragen.
Dies betrifft zum einen den Body sowie auch das Standardobjektiv, da ich das Kit-Objektiv so gut wie nicht mehr verwende.
Bei Canon möchte ich auf jeden Fall bleiben und da habe ich momentan die 60D oder die 7D und als Objektiv das 15-85 auf der Liste.
Zum einen hätte ich gern qualitativ bessere Bilder, schnellere Aufnahmen sowie auch integrierte Videofunktion.
Hauptsächlich photografiere ich Landschaft, Menschen, drinnen und draußen und vor allem meinen sich immer schneller bewegenden Nachwuchs
Jetzt wollte ich mal fragen, ob irgendjemand hier schonmal nen ähnlichen Weg gegangen ist und mir dazu was sagen kann,
sowie solche Fragen wie reicht mir ne 60D oder lohnt sich bei nem Neueinkauf dann gleich ne 7D? Wo sind da die Unterschiede?
Lohnt es sich evtl. noch zu warten, weil demnächst irgendwas Neues auf den Markt kommen soll?
Ist das 15-85 für die beiden Bodys zu empfehlen oder gibt es da irgendwelche Alternativen auf Augenhöhe?
Preislich wäre meine Vorstellung so ca. 1500-2000.
Bin für alle Tipps und Anregungen offen. Danke schonmal!
