Beiträge von sir-fog

    Na, das sind doch alles moderne Zeiten,
    als ich noch regelmäßig mit der Bahn gefahren bin waren hier zwischendrin noch die Uerdinger unterwegs.
    Jetzt mit der NOB sind die Regio zwar moderner, aber auch irgendwie unpersönlicher geworden. Beim VT 95 konnte man dem Lokführer ja noch über die Schulter blicken. Heute ist das irgendeiner, irgendwo da vorne - und die Ansage kommt vom Chip "... wir hoffen, daß Sie wieder mit uns fahren..." :ugly:
    Allerdings fahren hier auch kaum noch Triebwagen, überwiegend alles mit Lok. Wir sind ja inzwischen Elektrisch... :mrgreen:


    C'Ya
    Ralf

    Moin,


    RAW in PEF oder DNG?
    Könnte mir ja vorstellen, daß Adobe die K5 nicht mehr so richtig unterstützen will in LR 3...
    Ich könnte Dir ja testhalber mal ein K7 PEF zur Verfügung stellen zum Vergleich. Rote Blumen z.B. hätte ich damit. Oder die 03 1010.


    In DxO jedenfalls habe ich keine Probleme mit den PEFs der Mark II.


    C'Ya
    Ralf

    Moin,


    na, wenn ich das so sehe, muß ich mich wohl auch mal an die Strecken hier stellen und Züge knipsen. :o_o:
    Nur mit Dampfloks ist es hier oben eher dünn.


    @patrick: Ja die 01 1066 war jetzt monatelang in Krefeld und ist generalüberholt worden, eigentlich sollte sie schon im August wieder laufen. - Laut der Aussage eines ehemaligen 01-Lokführers in Glückstadt aber auch kein Wunder, daß es jetzt so lange dauerte, weil man es vorher jahrelang verschlampt hatte... Der war auch von der Fahrweise der Lokführer der 01 1066 nicht sehr überzeugt, ganz im Gegensatz zu den Lokführern der 03 1010 . Naja, wenn man noch 01er im Regelbetrieb gefahren hatte. :mrgreen:
    Wegen der dadurch verlängerten HU ist ja vertretungsweise die 03 1010 hier in den Norden gekommen. Eigentlich auch gut so, denn Kohle ist doch ein ganz anderer Duft als Öl.
    Übrigens heißt die 01 1066 als ölbefeuerte ja eigentlich 012 066-7, wie aus der Seite des UEF hervorgeht.


    C'Ya
    Ralf

    Schön daß die 01 1066 auch wieder läuft, hat ja gedauert.
    Nun ist die doch jetzt gerade wieder aus der HU gekommen. Sieht aber schon wieder richtig gebraucht aus, wenn ich mich da an den "Goldbroiler" zurückerinnere... Auch die Schwarzenberger 50 3616-5 sieht doch gepflegt aus.
    Aber vermutlich ist die 01 1066 nur "vorbildgerecht gealtert" worden vor der Wiederinbetriebnahme... :mrgreen:


    C'Ya
    Ralf

    Moin Uli,


    ist zwar OT, daher kurz:
    Zoner kann als RAW nur DNG. Bindet aber den Adobe Konverter komplett mit ein, so daß es erscheint, als ob er auch pef, nef, schießmichtot lesen kann. In Wirklichkeit wird das nur intern in DNG konvertiert damit Zoner das dann bearbeiten kann.


    C'Ya
    Ralf

    Hi,
    zum letzten Update:


    so was entfernt ähnliches habe ich beim ersten Versuch auch bemerkt.
    Ich hatte über die Palette ein Verzeichnis angelegt und dann nach ein paar willkürlichen Änderungen per Rechtsklick im Bild "Einstellungen als Preset...". Da konnte ich im Browser einfach das eigene Verzeichnis nicht sehen - nix. Bin dann ein wenig im Baum hoch und runter und irgendwann hatte sich das ganze aktualisiert und mein Verzeichnis war plötzlich da.
    Später gab es auch mit anderswo angelegten eigenen Verzeichnissen und Datein keine Probleme mehr.


    Mußte wohl erst warm laufen... :mrgreen:
    Schaun mer mal, was der Support so von sich gibt.


    C'Ya
    Ralf

    Zumindest die Mulitprozessorunterstützung soll ja verbessert worden sein. Gut möglich, daß das Prog jetzt auch mehr auf 64bit optimiert wurde. Trotzdem sollten die Funktionen aus 6.6 eigentlich noch soweit funktionieren, sonst ist das Quark.


    Bei mir bleiben die (auf die Schnelle, ohne wirklichen Sinn erstellten) eigenen Presets in dem selbst erstellten Verzeichnis und Unterverzeichnis. Auch bei einem Unterverzeichnis oder direkt in einem der vorgegebenen Verzeichnisse bleibt es so stehen. Ich habe das Programm mehrfach neu gestartet.
    Alles sowohl in der Palette, wie auch im Browser angelegt oder verschoben.
    Das die bei Dir immer wieder nach oben geschoben werden, ist schon eigenartig.
    Die mitgelieferten Presets haben bei mir auch alle das Schloss. Löschen habe ich noch nicht probiert weil ich das eigentlich nicht vorhabe. :o_o:


    C'Ya
    Ralf

    OK,
    auf dem alten Rechner mit DualCore und XP hatte ich nie mehr als 2 Bilder eingestellt, da brauchte er ja sowieso schon 6 bis 8 Minuten pro Bild. Der Umstieg auf den i7 war ein Erlebnis... im Schnitt noch 26 Sekunden und eben 3 gleichzeitig... :pink:


    Vielleicht haben die in die Version 7 ja tatsächlich eine Hardwarekontrolle eingebaut. Für Bilder ab 20 MPixel wird ja auch ein 64bit-System vorgeschrieben - oder war's empfohlen...?


    C'Ya
    Ralf

    Nein, die normale Standard Edition.
    Bin ja nur Pentaxianer, da brauch ich nicht mehr... :ugly::mrgreen:


    Ich habe mich noch nicht damit befasst, ob DxO evtl. sich an der Hardware orientiert und entsprechend selber einstellt. Für die gleichzeitige Bearbeitung haben die ja mal 2 GB Arbeitsspeicher pro Bildverarbeitung empfohlen. Nach meinen Kurztests damals war dann die Einstellung auf 3 Bilder auch die knapp schnellere.


    C'Ya
    Ralf

    So, endlich ausprobiert...


    Ich kann für die Stapelverarbeitung die Anzahl der gleichzeitig zu verarbeitenden Bilder wie gehabt auswählen, behält er auch und tuts auch so. Bis 4 gleichzeitig habe ich es probiert.
    Presets kann ich in eigenen Ordnern und Unterordnern anlegen, bleiben da auch.
    Die Filtereinstellungen im Dateibrowser merkt er sich aber auch nicht, beim Neustart ist alles wieder aktiv.


    Vielleicht der Rechner oder Betriebssystem? Bei mir ein i7 unter Win7/64 mit 6 GB und mit Adminrechten. Ist ja heute leider nicht mehr selbstverständlich, daß man ohne richtige Rechtezuordnung auf seinem eigenen Rechner noch was machen darf... :ugly:


    Daß das Prog noch nicht ganz bugfrei ist, haben die aber schon angedeutet - speziell wohl auch auf Apple.


    C'Ya
    Ralf

    Moin,


    ich sitz hier noch in der Firma und kann gerade die Bezeichnungen nicht nachschauen -
    meint Ihr beim Entwickeln eines Bilderstapels, daß das Programm mehrere Bilder gleichzeitig abarbeitet?


    Ich habe die Version gleich registriert und aktiviert. Bei mir hat V7 die Einstellung aus V6.6 mit drei Bildern gleichzeitig übernommen.
    Ausprobiert habe ich es gestern abend aber so noch nicht, kann ich nachher mal machen.


    Gut finde ich, daß ich durch ein einfaches reinziehen des Bildes dieses nochmal entwickeln kann, ich hatte damit gelegentlich schon mal rumzuwürgen, wenn ich nur ein Bild, oder einige wenige, eines Projektes auf eine andere Einstellung/Speicherort entwickeln wollte.


    C'Ya
    Ralf

    Gerade bezahlt, Download läuft. :mrgreen:
    Testen brauche ich nicht, das was ich gelesen habe, reicht mir zum Update. Und alle 7er Updates sind ja mit drin.


    Nur frage ich mich: sonst werde ich mit DxO-Mails zugeschmissen (naja, fast... ;) ), die bisherigen Updates wurden auch recht aktuell im Programm und per Mail angekündigt - Nur jetzt die 7: nüscht... habe ich erst hier gelesen.
    Und leider wurden die seit einem Jahr angekündigten Objektive für Pentax wieder weitergeschoben... Nagut, die Limiteds brauchen wohl nicht unbedingt eine Korrektur :o_o: und nach dem DA* 60-250 werde ich einfach mal wieder maulen. Ist ja jetzt mit neuer Kamera... :ugly::mrgreen:


    Zeigt sich mal wieder, wie gut es hier im Forum klappt. :o_o::pink:


    C'Ya
    Ralf

    Moin,


    bei den SD ist mir nur bei einer PNY mal eine Ecke vom Plastik abgebrochen, leider genau da, wo der Kartenleser feststellt, daß eine Karte eingesteckt ist. Zum Glück hatte ich die aber schon ausgelesen.
    Ansonsten ist mir bei meinen SanDisk, Transcend und Samsung noch nichts passiert.


    Anders sieht es da mit den USB-Sticks aus - in der Firma ist kürzlich wieder ein Satz abgeraucht...
    Wir nutzten die zur zusätzlichen Tagessicherung, die dann außer Haus kommen (es brennt ja wohl nicht gleichzeitig die Firma und meine Wohnung ab... :ugly: )
    Das Problem an dem in den Karten und Sticks verbauten Flash-Speicher ist, daß der nur eine begrenzte Anzahl von Schreib-/Löschvorgängen verträgt. Eigentlich ist die MTBF so bei mind. 100.000 Schreibzyklen, nur muß die Karte auch eine gute Fehlerverwaltung haben, damit das erreicht wird. Unsere Sticks haben zwischen einem halben und etwa einem Jahr durchgehalten, dann waren die Sondermüll. Wir hatten zwei Wochensätze, also wurden die alle zwei Wochen einmal mit so zwischen 2.500 und 5.000 Dateien neu beschrieben. Ich vermute, daß danach die Speicherzellen, in denen die FAT steht, hin waren.


    Von daher bringt so ein Burn-In auch erst nach einiger Zeit Ergebnisse, zuerst sind die meisten gut... Die Lexar hatten immerhin ein Jahr gehalten, also höchstens 30 Sicherungszyklen, danach gab es beim Auslesen Fehler und beim Formatieren waren die dann im Flash-Himmel. :roll:


    Ich kaufe mir für die Kamera aber immer wieder mal eine Karte, so habe ich eigentlich keine öfter als 10 - 15 mal so voll, daß ich sie lösche/formatiere. Das sollte auf jeden Fall reichen, danach werden sie dann noch für weniger "wichtige" Aufgaben eingesetzt.


    C'Ya
    Ralf

    Nöö, eure ist dann wohl doch die letzte, der andere hat die schon ein paar Tage länger. :mrgreen:


    Ja Bilder gehen auch ohne Anmeldung.
    Hm, geht ja. Mal sehen, auch wenn meine Fingerchen nicht so lang sind, aber einen ganzen Tag mit dem DA*60-250 oder dem Bigma unterwegs gibt es schon mal Aua.


    C'Ya
    Ralf

    Du hättest Dein Model ja wenigstens mal anhalten können, zu lächeln... :ugly::mrgreen:


    Aber die interne jpeg-Entwickelung hat mich auch schon bewogen, auf RAW+ zu gehen, die war in der K7 schon nicht schlecht, aber bei der Mark II wird es langsam richtig gut. Da sind bei den meisten Bildern keine erkennbaren Unterschiede zur Entwickelung in DxO - solange ich nicht ordentlich an den Reglern drehe, zumindest. Allerdings bin ich bei voller Auflösung und drei Sterne, hab ja noch das RAW.


    C'Ya
    Ralf

    Dann zeichma mit BG, wennde hast. :mrgreen:


    Oder endlich mal ein Grund für mich, rüberzukommen... (Autochen muß aber erstmal TÜV und Werkstatt) - obwohl Maerz ja näher liegt, fahr ich dann fast dran vorbei... :ugly:


    C'Ya
    Ralf

    Moin,


    hier ist der Fratzenbucheintrag von Maerz dazu.


    sieht mir aber so aus, daß dann der BG nicht mehr so passt, bzw. das dann ziemlich unterirdisch aussehen wird. Für Leute ohne BG aber sicher eine Alternative.


    Ja teuer ist sie noch, die Silver Limited. Obwohl sie mit Cashback schon für 1050 Taler zu haben wäre, die vielleicht sogar letzte Neue in Deutschland...


    C'Ya
    Ralf