Beiträge von Belastungstester

  • das Sigma 17-70 und sein "etwas anderer" OS

    Das gleiche Verhalten habe ich schon öfter vom Sigma 18-125 OS gelesen. Scheint also typisch Sigma-Stabi zu sein. Allein die Geräusch-Kulisse soll beim 18-125 OS so manchen sehr nerven. Für die Lebensdauer hätte ich da weniger Bedenken. Zum Sigma 18-125 OS habe ich bezüglich der Haltbarkeit auch noch nichts Negatives gelesen.

  • Nikon 1-System V1/J1

    Zitat von "x33"

    Die Sequenz ist schon beeindruckend...besonders wenn am bedenkt, dass sich sich nur das Motiv bewegt hat, sondern auch noch die Brennweite verändert wurde.
    Nikon hat es wohl tatsächlich geschafft, mit dem Fokussystem eine Art von Alleinstellungsmerkmal für diese Kameragattung zu schaffen. Das dürfte die Kamera für Viele richtig attraktiv machen...trotz andere Nachteile.


    Das sieht wirklich gut aus. Allerdings würde mich das Gleiche bei wenig Licht interessieren (im verlinkten Beispiel: gute Kontraste mit viel Licht).
    Viele meiner BIlder entstehen nun mal in der Dämmerung und in Innenräumen...

  • Was bringt 2012 für die Fototechnik?

    Zitat von "le spationaute"

    Wenn Pentax auch das offenbar entwickelte Spiegellosdingsi bringt, wäre die Runde ja komplett.


    Wobei bisher Nikon mit dem kleinsten Sensor antritt (Spielzeug Pentax Q mal ausgeklammert). Ich hoffe, dass Canon zur Photokina etwas Vernünftiges zu zeigen hat. Dafür fährt man ja u.a. alle zwei Jahre nach Köln ;) .

  • Fujifilm kündigt spiegelloses System an.

    Das Papier (bzw. die Internet-Seiten) sieht doch ganz gut aus - ich bin wie gesagt auf die Praxis gespannt. Bei einem mir genehmen Preis könnte ich mich auch dafür erwärmen. Jedes System hat wie gesagt Nachteile. Entscheidend ist nur, ob diese für meine Bedürfnisse ins Gewicht fallen.

  • Zeig Deine Spiegelungen an Gebäuden

    Zitat von "yussuf"

    Paris, 2004 analog mit ner Canon 650 und einem Kitzoom aufgenommen. Bearbeitung mit JI.


    Mit welchem Film hast Du das aufgenommen und womit gescannt? Das sieht von den Farben nämlich deutlich besser aus als die meisten gescannten Analog-Aufnahmen, die ich bisher gesehen habe.

  • Fujifilm kündigt spiegelloses System an.


    Nach so viel Foren-Spekulation auf den letzten Seiten, freue ich schon auf zackspeeds Bericht aus der Praxis. Es ist halt immer etwas anderes, die Kamera tatsächlich anzufassen und unter verschiedenen Bedingungen ausprobieren zu können.

  • Fragen zum Notebook-Kauf

    Zitat von "geebo"

    Alea iacta est! :o_o:
    Ich habe mich mal in diversen Läden rumgetrieben und mich in dieses Teil verguckt.
    Wird wohl in den nächsten Tagen Einzug bei mir halten.


    Klingt doch gut :thumbup: ! Das dürfte leistungsmäßig mehr als ordentlich sein :) .

    Zu Win7: Mir reicht die Home Edition. Es kommt halt immer auf das persönliche Anforderungsprofil an.

  • Browser zur Bildbetrachtung?

    Zitat von "PhilippV3"

    ...aufgefallen, dass die von mir hochgeladenen Bilder, die ich mir in der 100%-Ansicht im Browser ansehe, im Vergleich zur Ansicht in FastStone oder IrfanView etwas unschärfer und artefaktartiger wirken.


    Wenn ich mich recht erinnere, glättet IrfanView die Bilder zumindest, wenn keine 100%-Ansicht gewählt wird. Ob auch sonst, weiß ich nicht.
    Ich glaube aber, dass man das bei IrfanView irgendwo einstellen kann....

  • Fragen zum Notebook-Kauf

    Zitat von "Valdano"

    Bin auf Platz 82 :pink:
    Aaaber hinter meinem "alten" i3-370M liegt ein neuer i3-2xxx der etwas niedriger getaktet ist, und mehrere i5 und i7-2xxx :cheers:
    Fazit: Benchmarks sind auch so eine Wissenschaft für sich, sicher scheint mir nur, dass AMD leistungsmäßig kein Land sieht :P


    Bei den Desktop-Prozessoren habe ich schon Vergleiche gesehen, bei denen AMD deutlich besser abgeschnitten hat als hier. Inwieweit die Notebook-Prozessoren da anders sind weiß ich nicht...
    Es kommt außerdem darauf an, ob der Test Dein Anforderungsprofil hinreichend abdeckt. Wenn bei Dir z.B. seltenst 3D-relevante Anwendungen laufen, wird Dich die 3D-Performance nicht wirklich interessieren.

  • Nutzen der Grafikkarte bei der Bildbearbeitung?

    Zitat von "Equinox"


    Da wird es sicherlich auch Uterschiede geben. Ich habe seit Ende '09 ein ASUS-Board mit Radeon HD 4290 und kann über die Leistung nicht klagen; stufenloses Zoomen läuft ganz flüssig, obwohl die 4290er nicht der Oberklasse angehört.


    Klingt interessant :thumbup: ! Spannend wäre zu vergleichen, wie es sich mit der Leistung der verschiedenen onboard-Grafiken verhält. So viel ich als Laie verstanden habe gibt es von intel die erwähnte SandyBridge-Geschichte, von AMD die A...-Serie und daneben (wie von Dir erwähnt) Grafikkarten-Chips auf dem Mainboard integriert.

  • Fragen zum Notebook-Kauf

    Zitat von "Valdano"

    Dass Fujitsu sogar in Deutschland entwickelt und produziert, hatte ich ja schon erwähnt :D


    Hier finde ich keinen Bezug auf Entwicklung oder Produktion in D. Ist ja auch japanisches Unternehmen. Vielleicht rührt die Annahme aus der Zusammenarbeit mit Siemens von 1999 von 2009.

  • Was bringt 2012 für die Fototechnik?

  • Was bringt 2012 für die Fototechnik?

    manolo: Was Canon mit der 1100D vorgelegt hat, ist schon recht spartanisch und gut von der BIldqualität. OK, ein Bisschen filmen kann sie auch und der Sucher ist nicht überragend groß. Was ich bisher an Bildern gesehen und von Leuten wie Modena gelesen habe, fand ich jedoch recht überzeugend. Damit das nicht zu viele Leute merken, die auch teurere Kamera kaufen können, hat man ihr einen recht rutschigen Griff verpasst. Ich hoffe diesbezüglich immer noch auf den Zubehörmarkt ;):) . Bei Canon gibt es meines Wissens bis dato auch (leider für Leute mit Spieltrieb und Kindern) wenig bis keine In-Kamera-Bildbearbeitung im Stile von Olympus und anderen.


    Wie reagiert der Markt darauf? Ich habe nicht gelesen, dass die Canon 600D und Co. im Regal verstauben, weil jeder nur die vernünftige 1100D haben will.


    Ich denke Markt und Käuferschicht schaukeln sich gegenseitig durch die Technikspirale. Ein Hersteller mit wenig Megapixeln hatte jahrelang keine Chance auf ein nennenswerten Marktanteil. Bei den Edelkompakten hat man zum Glück die Seche auf ~ 10 Megapixel begrenzt. Deswegen gibt dennoch keinen Run auf Auslaufmodelle und Gebrauchte mit wenig(er als 16) Megapixel.


    Das gibt es auch auf manchem anderen Gebiet. Welcher 08/15-Nutzer braucht mehr (wenn überhaupt) als z.B. Word for Windows 2000 für seine Schreiben? Dennoch verkaufen sich die entsprechenden Programme mit aufgeblähtem Funktionsumfang weiter gut.


    Um die Kurve zum Thread zu kriegen:
    Ich freue mich auf die kommende Photokina und werde Neuerungen 2012 wie gehabt auf ihren Nutzen für mich prüfen und ggf. gerne annehmen. Wieder werde ich die die neuen Modelle und Möglichkeiten bestaunen oder den Kopf schütteln, aber die Vielfalt genießen (solange dadurch Produkte wie die 1100D nicht vom Markt verschwinden). Viel mehr als 10 Megapixel brauche ich wie Loch in der Hand, aber siehe meine Ausführungen oben...
    Wenn eine Kamera Funktionen hat, die ich nicht brauche, werde ich es damit halten, wie ich schon immer mit Motivprogrammen etc. gehalten habe: links liegen lassen.


    Lichtfeldfotografie ist schon etwas weiter als Kernfusion, aber ich denke es wird (wenn überhaupt) noch lange dauern bis für mich brauchbare Geräte für einen für mich akzeptablen Preis sein werden.

  • Das Jahr 2011 in Bildern

    Zitat von "PhilippV3"

    Und hier die besten Bilder des Jahres 2011 aus Sicht der SpOn-Redaktion ;):


    Link


    :danke: , manche Bilder kannte ich schon, aber hier stimmt die Mischung. Eine Anhäufung von Katastrophenbildern wäre nicht der passende Jahresrückblick für mich. Schön, dass hier auch Schmunzelbilder und neutraler Alltag untergemischt wurden.