Posts by Belastungstester

Sorry für den seltsamen Titel, aber die Betreffzeile ist zu kurz...

In Anlehnung an diesen Thread frage ich mich, welche Kameras mit großem Sensor HD- / full HD-Video in beherrschbarer Größe aufzeichen.

Im Test der Nikon D7000 in der FOTOHITS 1-2/2011 wird ausdrücklich betont, dass die Kamera das H.264-Kompressionsverfahren beherrscht.
Andererseits war hier auf der Seite über die Pentax-DSLRs zu lesen, dass bei ihnen keine große Kompression vorgesehen ist.

Falls es keine Übersichtsseite dazu geben sollte, könnten wir ja vielleicht hier reinschreiben, was wir dazu wissen .

Wie schlägt sich denn die G2 im Vergleich? Die hat doch deutlich weniger Pixel...

Quote from "Diaknipser"

Frank, das ist ja jetzt nicht mal unbedingt eine Taschenknipse...

Auch mein erster Gedanke

PatrickS3: Überlässt Du denn der Kamera die Wahl der Fokuspunkte?

deejayhs: Nochmal
Auch in voller Auflösung hält es, was es verspricht . Für 100% aus der sehr hohen Auflösung sieht das Makro auch gut aus .

deejayhs: Das zweite Bild sieht vielversprechend aus, wenn auch eine höhere Auflösung zur Beurteilung noch besser wäre .

Dein Statement ist ein echtes Argument im Canon-Lager zu bleiben .
Bis zum 18-135 IS habe ich immer neidisch zum Nikon 18-105 VR geschaut, aber das neue ist eine echte Immer-drauf-Perspektive .
Mit dem Kauf warte ich noch ein bisschen bis meine Regierung die Mittel bereit stellt oder der Preis deutlich gesunken ist.

Ich hatte die P7000 auf der Photokina in der Hand und fand sie recht überzeugend. Nach den mir bekannten Tests soll sie auch spürbar schneller sein als die Canon G12. Dazu der größere Zoombereich und das besser auflösende Display. ICH würde zur Nikon P7000 greifen, wenn ich das Kleingeld hätte und nicht schon ordentliche Kompakte vorhanden wären.

Schön, hier kommt endlich wieder eine Diskussion über eine Kamera auf . Die Linkanhäufungen die letzte Zeit ließen mich immer lustloser Kamera-Threads anklicken .
Es muss nicht in Marken-Bashing ausarten, aber ein Meinungsaustausch belebt einen Thread doch enorm .

Also hatte es noch keiner drauf?

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch eigene Erfahrungen mit dem Canon 18-135 IS?
Erste Tests sahen ja nicht so klasse aus. Je länger ich mich damit beschäftige, umso eher glaube ich jedoch, dass es durchaus brauchbar ist.
Ich trage mich daher mit dem Gedanken, es mir bei weiter gesunkenen Preis mittelfristig zuzulegen.

Daher meine Frage an die tatsächlichen Nutzer: Wie kommt Ihr damit zurecht?
Das Verhalten im Alltag kann ja ziemlich von Labortests abweichen...

Schöne Grüße

Frank

Quote from "PhilippV3"

Die Seite slashcam.com testet mitunter auch die Video-Qualitäten von DSLRs.
Hier gab es z. B. schon einen Vergleichstest von D7000 und 60D:
http://www.slashcam.de/artikel…anon-EOS-60D--alles-.html
Andere Seiten, die ganz speziell die Videoeigenschaften von Systemkamers testen, sind mir bis jetzt nicht bekannt.

Schade! Da werden dpreview & Co. hoffentlich noch nachlegen...

Danke, Diaknipser !
Das war zwar nicht die Lösung, aber dadurch habe ich in das Plugin-Menü 'entdeckt' und das dusselige 'Vorschaubild-Häkchen' (direkt das erste...) weggemacht .

Jetzt geht es

Hat sie schon einer von uns? Die K5 wäre mir zu teuer und die Ergebnisse der K-r sehen ja auch nicht schlecht aus...

für den Link! Da sind schon tolle Sachen dabei.

Das hatte ich bereits installiert. Ich habe es sicherheitshalber nochmal installiert (man weiß ja nie...).
Leider OHNE Erfolg.

Es muss irgendwo eine Einstellung geben. Kennt die jemand?

Hallo zusammen,

ich bin jahrelanger Fan von Irfanview. Auf meinem alten Rechner wurden die Canon-CR2-RAWs richtig dargestellt. Auf dem neuen Rechner zeigt mir IrfanView nur das eingebettete kleine JPEG, aber nicht das 'echte' RAW.

Wie kann ich die Darstellung diesbezüglich ändern?
Ich habe noch nichts gefunden. Wahrscheinlich ist es ganz einfach, ich habe es wohl nur übersehen...

LG

Frank

Hallo zusammen!

Mit wachsender Zahl filmender DSLR schwindet mir die Übersicht. Hinzu kommen noch die neuen spiegellosen Systemkameras, die außer Panasonic G1 wohl alle filmen können.

Ich hätte gerne gewusst, ob es einen direkten Vergleichstest der Video-Funktion gibt. Es scheint gerade auf dem Gebiet durchaus Unterschiede zu geben, wie Probleme bei schnellen Schwenks oder immense Datenmengen mangels Kompression.

Schöne Grüße

Frank

Hallo zusammen,

auf meinem neuen Rechner stapeln sich die RAW-Dateien (CR2) meiner Canon 1000D, weil der alte Rechner zu lahm war, um die RAW-Dateien bearbeiten zu können. Die will ich jetzt mit dem neuen Rechner abarbeiten.

Mit "Digital Photo Professional" - DPP wurde ich nicht recht warm. Wahrscheinlich müsste ich mal eingehender damit befassen. Meine Frage daher:

Wie bearbeitet Ihr Eure RAWs? Welche Tipps könnt Ihr einem RAW-Anfänger geben?

Meine Meinung:

Abstand ja, kursiv nein.

Lichtriese: Ich sehe nicht so. Mir gefällt das Design. Was modisch ist, wird altmodisch. Das Design von dforum oder DSLR-Forum haut mich z.B. auch nicht aus den Socken, ist aber wiedererkennbar. Das hier oben ist es m.E. auch.

Das mit dem Claim finde ich auch gut, sollte sich aber ins Design einpassen. Das sieht sonst schnell unharmonisch aus.
Wie würde denn eine zugkräftige, zutreffende Selbstbeschreibung des Forum lauten? Ich meine, es sollte inhaltlich passen und sprachlich griffig sein. Habt Ihr Ideen?