Posts by Belastungstester

  • Canon 18-135 IS: Persönliche Erfahrungen?

    deejayhs: :danke: Das zweite Bild sieht vielversprechend aus, wenn auch eine höhere Auflösung zur Beurteilung noch besser wäre ;) .


    Dein Statement ist ein echtes Argument im Canon-Lager zu bleiben :) .
    Bis zum 18-135 IS habe ich immer neidisch zum Nikon 18-105 VR geschaut, aber das neue ist eine echte Immer-drauf-Perspektive :thumbup: .
    Mit dem Kauf warte ich noch ein bisschen bis meine Regierung die Mittel bereit stellt oder der Preis deutlich gesunken ist.

  • Nikon Coolpix P7000

    Ich hatte die P7000 auf der Photokina in der Hand und fand sie recht überzeugend. Nach den mir bekannten Tests soll sie auch spürbar schneller sein als die Canon G12. Dazu der größere Zoombereich und das besser auflösende Display. ICH würde zur Nikon P7000 greifen, wenn ich das Kleingeld hätte und nicht schon ordentliche Kompakte vorhanden wären.

  • Nikon D7000

    Schön, hier kommt endlich wieder eine Diskussion über eine Kamera auf :thumbup: . Die Linkanhäufungen die letzte Zeit ließen mich immer lustloser Kamera-Threads anklicken :( .
    Es muss nicht in Marken-Bashing ausarten, aber ein Meinungsaustausch belebt einen Thread doch enorm :D .

  • Canon 18-135 IS: Persönliche Erfahrungen?

    Hallo zusammen,


    hat jemand von Euch eigene Erfahrungen mit dem Canon 18-135 IS?
    Erste Tests sahen ja nicht so klasse aus. Je länger ich mich damit beschäftige, umso eher glaube ich jedoch, dass es durchaus brauchbar ist.
    Ich trage mich daher mit dem Gedanken, es mir bei weiter gesunkenen Preis mittelfristig zuzulegen.

    Daher meine Frage an die tatsächlichen Nutzer: Wie kommt Ihr damit zurecht?
    Das Verhalten im Alltag kann ja ziemlich von Labortests abweichen...


    Schöne Grüße


    Frank

  • IrfanView: Problem mit der RAW-Darstellung

    Hallo zusammen,


    ich bin jahrelanger Fan von Irfanview. Auf meinem alten Rechner wurden die Canon-CR2-RAWs richtig dargestellt. Auf dem neuen Rechner zeigt mir IrfanView nur das eingebettete kleine JPEG, aber nicht das 'echte' RAW.


    Wie kann ich die Darstellung diesbezüglich ändern?
    Ich habe noch nichts gefunden. Wahrscheinlich ist es ganz einfach, ich habe es wohl nur übersehen...


    LG


    Frank

  • Gibt es einen DSLR-/Systemkamera-Video-Vergleich?

    Hallo zusammen!


    Mit wachsender Zahl filmender DSLR schwindet mir die Übersicht. Hinzu kommen noch die neuen spiegellosen Systemkameras, die außer Panasonic G1 wohl alle filmen können.


    Ich hätte gerne gewusst, ob es einen direkten Vergleichstest der Video-Funktion gibt. Es scheint gerade auf dem Gebiet durchaus Unterschiede zu geben, wie Probleme bei schnellen Schwenks oder immense Datenmengen mangels Kompression.


    Schöne Grüße


    Frank

  • Canon RAW: Welches Programm nutzt Ihr?Wie ist euer Workflow?

    Hallo zusammen,


    auf meinem neuen Rechner stapeln sich die RAW-Dateien (CR2) meiner Canon 1000D, weil der alte Rechner zu lahm war, um die RAW-Dateien bearbeiten zu können. Die will ich jetzt mit dem neuen Rechner abarbeiten.


    Mit "Digital Photo Professional" - DPP wurde ich nicht recht warm. Wahrscheinlich müsste ich mal eingehender damit befassen. Meine Frage daher:


    Wie bearbeitet Ihr Eure RAWs? Welche Tipps könnt Ihr einem RAW-Anfänger geben?

  • Logo gesucht

    Lichtriese: Ich sehe nicht so. Mir gefällt das Design. Was modisch ist, wird altmodisch. Das Design von dforum oder DSLR-Forum haut mich z.B. auch nicht aus den Socken, ist aber wiedererkennbar. Das hier oben ist es m.E. auch.


    Das mit dem Claim finde ich auch gut, sollte sich aber ins Design einpassen. Das sieht sonst schnell unharmonisch aus.
    Wie würde denn eine zugkräftige, zutreffende Selbstbeschreibung des Forum lauten? Ich meine, es sollte inhaltlich passen und sprachlich griffig sein. Habt Ihr Ideen?

  • Logo gesucht

    luckyshot: Nein, ist meine nicht, dass die Ähnlichkeit zu dpreview groß ist. Bei gefühlten zig Millionen Fotoseiten da draußen wird man immer etwas finden, was mehr oder weniger ähnlich ist. Ich finde ebenfalls nicht, dass es nachgemacht aussieht.


    Ich finde die Lösung schon recht ansprechend!
    Könnte man den Farbverlauf im Hintergrund nicht deutlich aufhellen? Oder sieht das doof aus?

  • Logo gesucht

    Quote from "NOP"

    Kann ich gerne, so denn ein Logo in Frage kommt, noch flugs umformatieren, zur Ansicht hier ist doch ein jpg auch nicht verkehrt.. :)
    Nochwas mit dem Logo als "button":
    Favicon dazu könnte dann so aussehen (mit klassischem weißen Hintergrund):


    Das ovale Logo finde ich gut, allerdings könnte die Schrift etwas mehr drum herum haben.
    Das eckige Logo ist auch OK, erinnert mich irgendwie aber eher an ein Literatur-Forum.


    HoSts Vorschlag ist auch ganz vorne. Das wirkt sehr schlüssig.


    Tri-X Version ist zwar schön, mir aber zu gefällig. Ich glaube nicht, dass sie mir Gedächtnis kleben bleiben würde


    Der Vorschlag mit der kleinen Kamera hat mir auch gut gefallen (auch gestalterisch). Schade, dass er wegen der Verwechslungsgefahr ausscheidet.


    Wäre es möglich eine stilisierte Blende statt Punkt einzubauen?


    Schön wäre es, das Ganze mal im Kopf eingebaut zu sehen. So im Text verpackt und ohne den Farbverlauf ist es nicht leicht sich die tatsächliche Wirkung auszumalen...

  • Thomas Shahan

    Wirklich beeindruckend :thumbup:


    Allerdings hat Monster recht, dass es recht monothematisch. Das ist allerdings in Gallerien häufiger anzutreffen, z.B. die Vogelfreunde oder Libellenknipser :)