Beiträge von kleiner_Hobbit

    Zitat von "le spationaute"

    Warum? RAID 1 heisst doch: Identischer Inhalt auf 2 Platten. Wozu brauche ich da noch eine weitere Sicherung? Hinweis: Ich: Noob.


    Raid1 hilft bei Hardware-Defekten.


    Die größte Gefahrenquelle für Datenverlust ist aber nicht die Hardware sondern der User, der vor dem Rechner sitzt und Dateien aus versehen löscht.
    Dagegen schützt ein Raid1-System nicht, da dannn die Daten sofort von beiden Platten gelöscht werden.


    Daher ist bei Raid1 eine zusätzliche Datensicherung sinnvoll/notwendig ;)

    Zitat

    Das mit der D7000 ist bei mir auch ein bisschen eine Bauchsache, hatte die D7000 schon ein paar mal in der Hand und die scheint wie für meine Hände gemacht zu sein.


    Wenn Dein Bauch "ja" sagt, dann höre auf ihn und kauf Sie, das ist meiner Meinung nach das beste Argument des gesamten Threads :)

    Zitat von "Dennis"

    Igitt :lol:
    Die Dinger sind sowas von 70ér das kauft heut einfach keiner mehr.
    Vielleicht gibts in Nepal irgend nen Mönch der sowas noch unter Wasser Mundklöppelt.


    Für Canon gibts sowas jedenfalls noch immer ;)
    http://www.enjoyyourcamera.com…OS-7D-Objektiv::3833.html


    Nicht genau was Du suchst und auch nicht speziell für die D3100 ... aber so ähnlich :ugly: :
    http://www.enjoyyourcamera.com…0-D300-CF-D200::1646.html
    http://www.enjoyyourcamera.com…0-D3000-CF-DC2::3109.html

    Zitat von "Dennis"


    Er hat Iso 1600 eingestellt (das maximale der Kamera)
    Eine Blendenstufe unterbelichtet, und dann in Lightroom die Belichtung wieder um eine Blende angehoben.
    So kann man sich Iso´s herzaubern, die es in der Kamera nicht gibt.


    Naja ... die Belichtungszeit mag ISO 3200 entsprechen, aber es bleibt eben trotzdem ISO 1600.
    Eine Unterbelichtung mit einer ISO-Erhöhung gleichzusetzen halte ich für fragwürdig ... aber ist ja auch egal ... darum geht es ja hier eigentlich gar nicht ;)

    Zitat

    habe mich für ISO 1600 minus 1 Blende (also ISO 3200) entschieden


    Das versteh ich nicht ... was meinst Du mit minus 1 Blende?
    Was für ein ISO-Wert war an der Kamera eingestellt?

    Bei 4*4 Meter ist ja ordentlich Platz vorhanden.
    Wenn man da wirklich nur ein einzige Motiv verwenden möchte, das gut zur Geltung kommt, sollte dies schon eine ordentliche Größe haben.
    Vom Gefühl her würde ich eher ein Querformat bevorzugen, denn wenn man sich an die Regel "Bildmitte in ca. 150-160cm Höhe" hält, dann ist die Höhe des Raums eher nicht so wichtig wie die Breite :)
    Hängt natürlich auch von der Einrichtung ab, ob ggf. ein Sofa oder ein Sideboard vor der Wand steht.
    Die Aufhängung in drei Elementen würde ich mir auch überlegen ... ich glaube das ist eher so ein Trend, den man sich relativ schnell übersehen hat, da würde ich lieber ein großes Foto bevorzugen.


    Wenn der Preis keine Rolle spielt, dann sind Acryl bzw. Alu-Dibond sicher eine gute/edle Wahl, aber das dürfte bei der Größe wirklich sehr teuer werden, da kommen dann je nach Anbieter und Ausführung ganz schnell einige hundert EUR zusammen ...
    Ich denke Leinwand wäre eine etwas preisgünstigere Alternative, da stellt sich zudem wie bei Acryl und Alu auch nicht mehr die Frage nach zusätlichen Rahmen.


    Anbieter gibt es sicher viele.
    Ich habe meine Acrylfotos bei Whitewall bestellt ... nicht unbedingt der günstigste Anbieter aber die Qualität hat mich bisher überzeugt.
    Gerade bei Acryl muss man die Angebote der Hersteller gut miteinander vergleichen, da gibt es bezüglich der Ausführung doch deutliche Unterschiede.


    Vielleicht kannst Du Deinen Nachbarn ja behilflich sein, indem man die Aufhängung des/r Bildes/r erstmal am Rechner simuliert.
    Also Wand incl. Einrichtung fotografieren und dann mit EBV das/die Foto(s) ins Bild einfügen, dann sieht man gleich wie es wirkt.


    :)

    Zitat von "Ponti"

    Geebo - du auch hier! Ist ja grossartig! Weiss jemand, was mit kleiner_Hobbit, Schlusenbach oder Manolo ist?


    Alle hier :) ... nur der Schlusi hat sich einen neue Nase ... äh einen neuen Namen verpasst :ugly:


    Herzlich Willkommen, schön, dass Du hergefunden hast! :winke:

    Einfach so sollte man wohl nicht mehr aufs Gelände gehen, gem. Berichten aus anderen Foren übergibt der Sicherheitsdienst die Leute, die sich unerlaubt auf dem Gelände aufhalten der Polizei :ugly:


    Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass man über den Kontakt zum Eigentümer ggf. auch anderweitig eine Möglichkeit findet auf das Gelände/in die Häuse zu gelangen.
    Wenn man wirklich Interesse an dem Gelände hat, dann würde ich zumindest erstmal diese Alternative versuchen, zumal man dann sicher länger Zeit hat und eher selbstbestimmt ist bezüglich des Ablaufs.


    Vor dem Hintergrund, dass in den Heilstätten in den letzen drei Jahren die Vandalen gewütet haben und es kaum noch Räume ohne Graffiti gibt, würde ich persönlich aber inzwischen andere Lokationen bevorzugen. Mich zieht es irgendwie nicht mehr nach Beelitz.

    Zitat von "Sehmann"

    Also Poster geht bei mir so bei A2 los (kleiner ist nur "großes Bild"). Und bevor mich jemand darauf aufmerksam macht: größer als A2 wäre ja mit meiner D90 auch kaum machbar, wenn es denn überhaupt geht :roll:


    Da man Poster aus weiterer Entfernung betrachtet als kleine Fotos benötigt man für Poster gar nicht sooo riesig große Dateien.
    Hier eine Grafik, die ungefähr zeigt, mit welcher Auflösung gute Ergebnisse zu erwarten sind:




    Ich selber bestelle meine Poster bei Saal-Digital

    Zitat von "Icebear"

    Ich frage nochmal: Was bedeutet die Einschränkung der Frage auf eine bestimmte Kameragattung? Hiermit werden manche Leute einfach ausgegrenzt.


    Nur weil man sich ggf. mal nicht an einem Thread beteiligen kann ist das ja keine "Ausgrenzung".
    Ich glaube Du siehts das etwas eng ... übertragend gesehen müsste ich mich als Olympus-Nutzerin dann nämlich auch bei jedem Nikon/Canon-Thread ausgegrenzt fühlen.
    Es gibt in so einem vielschichtigen Forum nun einfach mal Themen zu denen man nichts beitragen kann, weil sie einen einfach nicht betreffen.


    ;)

    Zitat von "ghooosty"

    ...Nochmal zur Sicherheit wegen der ganzen schönen Objektive, oder?!....


    Ein Umstieg wäre eigentlich nicht notwendig gewesen, die E-30 hat mir immer gute Dienste geleistet.
    Aber das "haben wollen"-Gefühl hat letztendlich gesiegt.
    Durch die wirklich guten Objektive stand ein Systemwechsel nicht zur Frage.


    Aber wir sind OT ... hier gehts ja um die Artfilter ;)