Beiträge von yussuf
-
-
-
Ich freu mich jedenfalls schon auf diese lahme, sucher- und einbaublitzlose Kamera mit dem 14-42.
@Master:
DFN = DigitalFotoNetz -
Wie würde man sowas ohne Stacking machen? Mit einem Tilt-Shift-Objektiv?
-
Eines der ersten Fotos mit meiner *istDS aus dem Januar 2007.
Ziemlich banales Motiv ("Nachbars Katze"), etwas unscharf (war ein Test für ISO 1600), Schnurrhaare angeschnitten, komisches Licht ... . Ich mag es trotzdem.
-
Zitat von "MissC"
Domi und ghooosty,
fotografiert ihr immer nur mit ISO 100 oder bearbeitet ihr die Bilder?
Gruß
Schau mal in deren Exifs, da steht oft ISO 100, aber auch andere!
Die E-PL1 scheint ja wirklich ein "Sahnestück" zu sein. für eure Bildbeispiele! -
Zitat von "Arie"
Hier mal ein Schnappschuss mit Blitz von gestern:
Ich hoffe, ich werde nicht gelyncht!
Ich hoffe, du wirst nicht von dem Abgebildeten mit dem Maiskorn im Mund gelyncht. -
Wäre gut, wenn dpreview die bald mal testet. Ich finde, deren Tests sind immer sehr aussagekräftig.
-
Ist ein 16-105 oder meinetwegen auch 16-90 eigentlich so schwierig zu konstruieren oder warum wird sowas kaum gebaut? Bitte schlagt mich nicht, ich verstehe einfach nichts von Optik.
-
Zitat von "murmel"
Die Brennweite schreit nach einem KB-Sensor
Genau, sie kommt also doch, die Pentax-Vollformat.Zitat von "thbo"da gibt es ja das 18-135 von dem ich aber noch nicht ganz überzeugt bin. Das 17-70er ist aber gut und deckt eigentlich schon 80-90% ab.
18 ist für Crop zu lang am kurzen Ende. Und 70 ist für ein "Immerdrauf" nach meinen persönlichen Erfahrungen mit meinem Sigma 17-70 einfach nicht lang genug. -
Ein tolles Standardzoom, so von 15/16 bis etwa 100/110 mm wäre mir deutlich lieber.
-
Zitat von "PhilippV3"
Review auf dcresource.com:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_p7000-review
"Wie ein Porsche mit Rasenmähermotor ..." -
Jou, herzlichen Dank für den launigen Bericht und
Zitat von "PhilippV3"Ach ja, vielleicht wäre es möglich, ein paar Beispielbilder hochzuladen, das würde den Bericht noch abrunden...
Ich unterstütze das. -
-
Zitat von "Icebear"
http://www.digitalfototreff.de/index.php?thread/472. Das Thema gab's bei Penum schon vor 7 Jahren.)
Da war ich noch nicht bei penum, daher kannte ich das Thema noch nicht. -
Hier noch etwas Hintergrundinfo:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lightworks -
Zitat von "Diaknipser"
Kein Scherz? Ist er das wirklich? -
Wie heise im gerade erschienenen Heft 2/2011 der c't berichtet, wird die professionelle Videoschnittsoftware "Lightworks" ab sofort als Beta-Freeware mit leicht eingeschränktem Funktionsumfang zum Download angeboten! Später wird noch der komplette Code als Open Source für Entwickler zur Verfügung gestellt.
Gegen eine Registrierung kann man die Software bei http://www.lightworksbeta.com/ herunterladen.
-
Auf einen Baum zu klettern und zu schreien "Ich bin der Größte" ist schon irgendwie armselig für so eine Firma.
Sie sollten mal besser einfach gute Kameras mit guten JPG-Engines bauen und darauf achten, dass ihre Kunden zufrieden sind, anstatt große Töne zu spucken.
-
Zitat von "Master 01"
Woran liegt es das alles Hand in Hand geht , an dem Micro four thirds Format ?
Ja, MFT ist ein herstellerübergreifendes Format, außerdem scheint es reichlich Adapter für andere Systeme zu geben.